www.MegaLab.it

da **enzo** » mer ago 20, 2003 4:39 pm

che differenza cè tra file fat32 e ntfs?
in pratica possono influire sulle prestazioni?
saluti e grazie

da **enzo** » mer ago 20, 2003 4:39 pm

che differenza cè tra file fat32 e ntfs?
in pratica possono influire sulle prestazioni?
saluti e grazie

da **celtic-nation** » mer ago 20, 2003 5:59 pm

NTFS offre maggiori potenzialità rispetto al sistema FAT 32 includendo funzionalità necessarie per la gestione Active Directory nonché di altre importanti funzionalità di PROTEZIONE (!). In genere NTFS é preferibile installando XP o W2K, a meno che tu non voglia far convivere su una stessa macchina + sys operativi come 98 o ME.......perché a quel punto sei costretto a mantenere il FAT 32. Ma se parliamo di mere PRESTAZIONI, ossia di PURA VELOCITA'......per quello che ne so NON C'E' DIFFERENZA! Saluti da una Romagna Infuocata!

da **Terno** » mer ago 20, 2003 6:25 pm

Con il comodo pulsante CERCA si possono trovare informazioni utili molto velocemente.

Si potrebbe trovare QUESTA discussione, oppure QUESTA discussione!

da **M@ttia** » mer ago 20, 2003 6:27 pm

bisogna ammettere che il buon vecchio Terno ha sempre il suo stile... [;)]

da **Diablo** » mer ago 20, 2003 6:28 pm

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da Terno
 Con il comodo pulsante CERCA si possono trovare informazioni utili molto velocemente.

Si potrebbe trovare QUESTA discussione, oppure QUESTA discussione!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
confermo confermo certo che però di alcuni discorsi trovi un burdello di roba e prima che trovi[xx(][xx(]

da **Terno** » mer ago 20, 2003 6:49 pm

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da M@ttia
vecchio <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

VECCHIO a chi??????????? [:D]

[:D]

da **M@ttia** » mer ago 20, 2003 7:01 pm

ok, che il buon saggio Terno (che comunque saggio ispira comunque vecchio), quindi dimmi l'aggettivo che desideri e.... sarà tuo![}:)][;)]

da **Terno** » mer ago 20, 2003 7:02 pm

Bravo! Buona la risposta! [;)]

da **M@ttia** » mer ago 20, 2003 7:12 pm

anziano? attempato? vissuto? [:D]

(ok va bene scherzoooooo)

da **Comatrix** » sab ago 23, 2003 7:15 am

lol simpatico il mattia [:D]

da **enzo** » sab ago 23, 2003 10:39 am

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio inserito da celtic-nation
 NTFS offre maggiori potenzialità rispetto al sistema FAT 32 includendo funzionalità necessarie per la gestione Active Directory nonché di altre importanti funzionalità di PROTEZIONE (!). In genere NTFS é preferibile installando XP o W2K, a meno che tu non voglia far convivere su una stessa macchina + sys operativi come 98 o ME.......perché a quel punto sei costretto a mantenere il FAT 32. Ma se parliamo di mere PRESTAZIONI, ossia di PURA VELOCITA'......per quello che ne so NON C'E' DIFFERENZA! Saluti da una Romagna Infuocata!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Grazie
io pure sono romagnolo(CESENA)

da **celtic-nation** » sab ago 23, 2003 1:49 pm

.........e io son di Bagnacavallo ("ridente" cittadina in provincia di Ravenna......FORSE la conosci!). comunque se hai w2k o xp come sistema operativo UNICO formatta in ntfs, conviene! Saluti

da **Comatrix** » dom ago 24, 2003 5:55 am

Naahhhh!!!!
Perché NTFS, meglio il dos su un 386 [:p]

ma ce ne sono ancora?

www.MegaLab.it

File system: NTFS e FAT32

File system: NTFS e FAT32

File system: NTFS e FAT32

Chi c’è in linea