da developerwinme » dom set 18, 2011 4:31 pm
farbix89 ha scritto:Hai un tablet,ok,è molto bello da vedere Metro....ma se hai un desktop da 25 pollici con Mouse e Tastiera,Metro è peggio di Unity o di GNOME 3,IMHO...troppi passaggi anche per le cose più semplici,dico semplici da prima elementare.Stiamo andando come i gamberi: per inseguire le "mode del momento" si va all'indietro in ambito usabilità,sacrificata sull'altare del bello e sensazionale!!!In tutti gli OS,la mia è una protesta multi-piattaforma!!!Ubuntu è stata la prima a cascarci,ora anche Microsoft
Concordo con te: Metro non è utilizzabile sui PC classici in modo soddisfacente.
farbix89 ha scritto:Ok,si potrà (si spera) disattivare questo obbrobrio di interfaccia,
Negli ultimi articoli postati da questo blog, mi sembra che sia spiegato come fare.
farbix89 ha scritto:ma credo che il desktop classico alla Windows 7 farà la fine di GNOME 2: non più supportato,quindi niente più aggiornamenti e programmi compatibili sul lungo periodo.
Personalmente credo che questo scenario non si verificherà mai per di un motivo: giusto per dirne alcuni: MS è sempre stata molto attenta nei confronti del legacy e della compatibilità tra versioni; L'interfaccia Metro non presenta (e non credo presenterà mai, per come è stata pensata) quella "potenza" necessaria a livello di API per implementare applicazioni complesse (Office, CAD, Fotoritocco ecc...), che viene invece fornita dall'interfaccia classica.
farbix89 ha scritto:Ditemi voi i vantaggi di una shell (qualsiasi essa sia,su qualsiasi OS) su un PC con tastiera e mouse
Per quanto mi riguarda, l'utilità di una shell del tipo Unity/Metro ecc... su PC è pressoché nulla (anche se mi riservo di vedere i passi avanti che faranno in questo campo i vari competitor, in quanto versioni evolute di queste interfacce potrebbero essere utili per tutto coloro i quali non riescono al momento ad entrare in contatto con la tecnologia, come gli anziani e tutti quelli che usano il PC come un elettrodomestico. Inoltre nell'ottica del Cloud-based, è possibile che i "terminali stupidi" che si useranno in futuro per interfacciarsi con il cloud montino anche interfacce semplificate evoluzione di queste shell).
Secondo me per sistemare la questione dovrebbe essere sufficiente permettere la scelta tra le due interfacce in fase di prima configurazione post-installazione oppure rilevare automaticamente se è disponibile uno schermo touch e quindi scegliere automaticamente. Non sarebbe male vedere tre opzioni in fase di configurazione: automatico, Metro, classico.
farbix89 ha scritto:se questa versione preliminare non verrà rivista.
Non escludo che Metro sia l'interfaccia predefinita solo perché questa Build è destinata agli sviluppatori e quindi la maggiore novità per loro, che è Metro, è messa in evidenza.
PC: ASUS X53S (Intel Core i7-2670QM 2.20 Ghz, RAM 8 GB, NVIDIA GeForce GT520MX, Windows 8 Pro)
Mobile: Nokia Lumia 710 (CPU 1,4 Ghz, RAM 512 MB, Windows Phone 7.8)
--
developerwinme.wordpress.com