Nel frattempo il Team di GNOME ha aperto un nuovo sito per vederlo in anteprima: gnome3.org.
Buona visione
farbix89 ha scritto:Bè ma lo vedremo in Mint Debian
The Doctor ha scritto:farbix89 ha scritto:Bè ma lo vedremo in Mint Debian
Dici che lo integreranno? Gnome 3.0 esce ad aprile prossimo, chissà quale sarà la prima distro che lo farà...
Ale2695 ha scritto:Chissà perché ma mi viene la voglia di provare la Alpha... Qui c'è scritto come fare...
http://live.gnome.org/GnomeShell#building
The Doctor ha scritto:Ale2695 ha scritto:Chissà perché ma mi viene la voglia di provare la Alpha... Qui c'è scritto come fare...
http://live.gnome.org/GnomeShell#building
Bene Procedi pure, poi facci sapere le tue impressioni magari ne viene fuori un articolo interessante
The Doctor ha scritto:Dato che Ubuntu l'ha accantonato, si accettano scommesse su quale sarà la prima distribuzione ad uscire con il nuovo DE
Clement Lefebvre, fondatore della celebre distribuzione Linux Mint ha annunciato un cambio di programma nei piani di sviluppo della sua distribuzione. E’ notizia di poche ore fa che Linux Mint 11 utilizzerà Gnome 3 come ambiente desktop predefinito. Gnome 3 sarà dunque il DE predefinito di Katya, ma senza Gnome Shell e con un layout del desktop molto tradizionale.
Linux Mint con questa decisione continua il suo processo di separazione da Ubuntu. Dopo la scelta di mantenere Rhythmbox come lettore musicale di default, ecco un altro “dispetto” ad Ubuntu: l’adozione di Gnome 3 (seppur senza Gnome Shell) va a discapito di Unity, che dopo il blocco del porting su OpenSuse, perde altro terreno fertile per la sua diffusione.
La mossa di Clement spiazza tutti: nessuno si sarebbe aspettato che una distro come Linux Mint adottasse Gnome 3. Questa scelta, che io personalmente interpreto come una vera e propria sfida a “Mamma” Ubuntu, potrebbe risultare realmente vincente. Sarà proprio Linux Mint ad accogliere tutti quegli utenti scontenti di sia di Unity, sia di Gnome Shell?
Ecco l’ennesima dimostrazione della forte personalità innovatrice di Clement, che dopo la decisione di rilasciare Linux Mint KDE 10 con KDE SC 4.6, ci lascia tutti a bocca aperta con questa versione ibrida di Gnome 3. Che sia lui una delle personalità forti che serve per mandare ancora avanti l’open source?
The Doctor ha scritto:quale sarà la prima distribuzione ad uscire con il nuovo DE
farbix89 ha scritto: Mint è un semplice fork estetico di Ubuntu
Pacopas ha scritto:
purtroppo Mint ha dei "difetti di filosofia" che proprio non gradisco... meglio Ubuntu a 'sto punto
Al contrario di Ubuntu, la filosofia di Linux Mint è compatibile con l'uso del software proprietario. Linux Mint favorisce la diffusione delle tecnologie Open Source ma inoltre considera alternative del mondo proprietario. L'esperienza dell'utente viene prima dei problemi di licenze.
tecnicismi a parte gnome 3 è la shell... senza shell
farbix89 ha scritto:Più che difetti di filosofia,preferisco vederle come "correnti di pensiero"...la filosofia è comune
Proprio perché la comunità Open Source è libera,ognuno pensa come migliorare una distro,
ed ogni tanto manifesta questo pensiero in derivare e fork (non sarebbe nata Ubuntu altrimenti)
farbix89 ha scritto:Paco ti riferisci a questo,giusto?L'esperienza dell'utente viene prima dei problemi di licenze.
Verificheremo con le prime release GNOME 3 chi avrà fatto l'integrazione giusta.
Sabbb ha scritto:Mi dispiace,ma è un dato di fatto.
Sotto consiglio di un certo tale (farbix89 ) Mint Debian.farbix89 ha scritto:aspetta Sabbb, di cosa parliamo?
Di Mint o di Mint Debian?
Beh,i risultati ,le problematiche (che ho avuto) le hai viste pure tuLa prima dà meno problemi di Ubuntu (secondo mia esperienza),la seconda da più problemi di Ubuntu,ma meno di Mint (quindi è la via di mezzo con tra Mint e Ubuntu)
Quelle poche distribuzioni che ho provate, il mio Computer le "ha accettate" senza problemi,quindi niente problemi HW. Il problema era esclusivamente software:OSQuindi se già conosco l'utente e conosco anche l'hardware di cui dispone,nonchè le sue discrete abilità con Linux,scelgo a occhi chiusi di installargli Mint
Sabbb ha scritto:Commenta Pacopas: non è facile fare un Sistema Operativo . Si certamente,ma è inaccettabile
Pacopas ha scritto:Nel senso, ormai gli standard qualitativi sono alti, ubuntu non è la peste nera (anche se sembra lo sia diventato)
Al sentore di unity e per i "problemi" di 10.10 parecchi la hanno abbandonata
ma più sulla scia dell'idea che per effettivi problemi "forse" personali.
... l'approccio desktop mint era simpatico ma dopo tot versioni devi delinearti... concretizzare guardarti in faccia e verificare i tuoi punti di forza e le tue mancanze, accentuare gli uni e risolvere gli altri (altrimenti sei in mare aperto)... ecco il perché del link sui progetti così detti "minori"
Io credo che dopo anni di ubuntu si possa pensare eventualmente a mint o ancora meglio direttamente a Debian (vedi Doc o farbix) ma per un primo approccio sempre ubuntu per ora imho. sempre se si vuole restare nell'universo debian... altrimenti uff!
perché lavorano per rendere Debian "facile" ... poi usa unity, "toppano" una versione... ci sta, ci può stare, ma restano comunque "certezze"
cosa voglio dire. la facilità delle distro attuali fa bruciare un po' troppe tappe imho ai nuovi arrivati (non so se tu Sabbb ci rientri) poi però quando si hanno problemi si vede cosa c'è dietro una distribuzione e non solo davanti IMHO IMHO IMHO
Torna a Distribuzioni, Kernel e Software Applicativo
Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti
megalab.it: testata telematica quotidiana registrata al Tribunale di Cosenza n. 22/09 del 13.08.2009, editore Master New Media S.r.l.; © Copyright 2008 Master New Media S.r.l. a socio unico - P.I. 02947530784. GRUPPO EDIZIONI MASTER Spa Tutti i diritti sono riservati. Per la pubblicità: Master Advertising