da caper » mer mar 09, 2011 11:57 pm
concordo con vraptus, e aggiungo qualcosa, tranne sulla questione linux, che non ne so niente, perché ubuntu lo provo installato dentro win.
per il resto, non ha tanto senso fare tante partizioni, tutti i dati si mettono in una partizione, o meglio ancora su un hd a sè, in varie cartelle.
solo che la mia perplessità viene dalla capienza di 200 gb del disco...nel senso che è un po' piccolino per tutte ste cose.
servirebbe almeno un disco da 1 terabyte per fare tutto questo.
prendiamo ad es. i giochi....se parliamo di giochi come li intendo io (es. un need for speed, un codemaster o grid o dirt2 o F1 2010, o anche un tomb raider, o un call of duty, o un assassin's creed ecc), sono da un minimo di 6 gb e fino anche a 11 gb nel caso di alcuni.
se parliamo di video, a meno che non siano video di 1 minuto dal peso di 4-5 mb, se sono film completi rippati ad es. in avi, il minimo possibile è 700 mb, se poi sono in mkv alta definizione, vanno da un minimo di 4 gb in su.
stesso vale per la musica...per una discreta raccolta musicale servono almeno 1-2 gb, cioè per avere album completi o discografie di qualche gruppo o cantante.
anche il fatto di installare programmi e giochi fuori dalla partizione di win, ha poco senso....infatti se capita di formattare la partizione con win, poi il 99% di programmi e giochi, che sono su un'altra partizione, non funzionano più e bisogna reinstallarli...perché quando si installano, poco o tanto, si integrano col sistema, con voci di registro, con file essenziali al funzionamento nel profilo utente ed anche nella cartella windows (driver, system32 ecc) nella cartella common files o file comuni in programmi ecc. e una volta formattata la partizione win, tutte queste vie di collegamento fra i programmi e windows non esistono più e bisogna rifare tutte le installazioni....cioè in questo caso che i programmi siano installati dentro o fuori la partizione di xp, non cambia niente.
per come la vedo io, il mio consiglio sarebbe di usare il disco da 200 gb per xp o linux e relativi programmi installati....poi dato che gli hd non costano molto (uno da 250 gb si trova a circa 30 euro), comprerei uno per es. da 250 gb per il secondo sistema operativo, e uno da 500 gb, (circa 40 euro), per tutti gli altri dati (film, musica, giochi, programmi portatili, foto ecc).
io non ho simpatia per più partizioni su un hd, (e più partizioni rallentano la velocità del disco eccome) per un fatto molto banale, che a me è capitato DUE volte....se l'hd si rompe, nella meccanica intendo, e bisogna buttarlo o mandarlo in sostituzione se è in garanzia, tutto quello che c'è dentro si perde....quindi se capita che si rompe un disco che ha solo il sistema operativo, è diciamo grave limitato...ma se ha partizioni con dentro dati, e magari importanti, allora la cosa diventa grave alto livello = da strapparsi i capelli, per chi li ha.
certo può capitare che si rompa anche un disco dedicato solo al deposito dati.....ma si spera sempre che non accada.
in ogni caso, la miglior cosa per i dati importanti (poi ognuno ha i suoi parametri per decidere quali sono importanti o meno) e sempra masterizzare su cd o dvd, o per chi ne ha la possibilità, sui nuovi blu ray (25 o 50 gb).