Commenti a "I software Apple sono i più fallati"

[Zane]

I software Apple sono i più fallati - Commenti

Lo sostiene uno studio realizzato, dati alla mano, da Secunia. Oracle passa al secondo posto, mentre il bronzo va a Microsoft. Il consiglio è sempre lo stesso: aggiornare, aggiornare, aggiornare.. [continua...]

[-DrAma-]

La cosa buffa se vogliamo è che l'analisi è condotta su PC e non su Mac, quindi si riferisce a software Apple che gira su PC(Safari, iTunes,QuickTime)... che sia un sistema di Apple per far passare a Mac?
Altro dato interessante è FireFox pienissimo di bugs, altresì vero che questa classifica non valuta la pericolosità delle falle. Certo mille falle insieme, fanno una cloaca in mare aperto.

[Berga95]

brozo va a Microsoft

Brozo?

[Zane]

Grazie Berga, corretto!

[koalacarlo79]

Ah ah ah... la mela va sempre peggio... ma passate a Windows7 che è meglio :-)

[winman]

Che abbiate Mac Os X o Windows 7, non utilizzate nè Safari nè IE o almeno cercate di utilizzare browser alternativi il più possibile !

[Cutevesl]

Che abbiate Mac Os X o Windows 7, non utilizzate nè Safari nè IE o almeno cercate di utilizzare browser alternativi il più possibile !

purtroppo, a volte e' necessario utilizzare Internet Explorer perche' non riesco a utilizzare corettamente la pagina che ho aperto.


Solo per curiosita', Mac OS X non e' basato su linux e Gnome?

[farbix89]

Solo per curiosita', Mac OS X non e' basato su linux e Gnome?

No.

Sono lontani parenti,direi cugini di secondo grado

[developerwinme]

Solo per curiosita', Mac OS X non e' basato su linux e Gnome?

No.

Sono lontani parenti,direi cugini di secondo grado

Forse con Linux: con Gnome direi che non ha quasi niente a che vedere

[Cutevesl]

Ve lo chiesto perche' lo usato su un vecchio portatile http://www.everymac.com/systems/apple/ibook/stats/ibook.html con Mac OS X 10.4 Tiger.

La struttura delle directory praticamente mi e' sembrata uguale e l'interfaccia era molto simile a gnome, compreso il terminale.

Scusami developerwinme, cosa vuol dire "forse con Linux?" Gnome sarebbe l'interfaccia, per Linux ho insteso come sistema operativo in se stesso, non so a quale distribuzione di base si potrebbe riferire

[Gnulinux866]

Os x è un *nix like a tutti gli effetti, l'ossatura di tale sistema è Darwin basato su FreeBSD, l'unico legame che c'è con Linux è quello di essere *nix like, Gnome è un Desktop Environment che si avvicina molto alla GUI di Os X, resta il fatto che il sistema della mela a livello di user experience rimane il numero 1.

Tornando al discorso delle quantità di bug corretti su Os X è vero il numero spesso supera anche la quantità di bug corretti che vengono rilasciati post rilascio stabile di una qualsiasi distro Linux a cadenza semestrale, l'importante è correggere i bug in tempi brevi soprattutto quelli che riguardano vulnerabilità, non la la quantità, l'opposto della politica che Microsoft adotta su Windows, lentezza biblica nel correggere bug gravi.

[-DrAma-]

Os x è un *nix like a tutti gli effetti, l'ossatura di tale sistema è Darwin basato su FreeBSD, l'unico legame che c'è con Linux è quello di essere *nix like, Gnome è un Desktop Environment che si avvicina molto alla GUI di Os X, resta il fatto che il sistema della mela a livello di user experience rimane il numero 1.

Tornando al discorso delle quantità di bug corretti su Os X è vero il numero spesso supera anche la quantità di bug corretti che vengono rilasciati post rilascio stabile di una qualsiasi distro Linux a cadenza semestrale, l'importante è correggere i bug in tempi brevi soprattutto quelli che riguardano vulnerabilità, non la la quantità, l'opposto della politica che Microsoft adotta su Windows, lentezza biblica nel correggere bug gravi.

Concordo con te, colgo l'occasione per dire che da alcuni commenti non mi sembra che si sia compreso bene l'articolo e il rapporto. I software Apple su OSX o OSX in generale NON sono proprio trattati. Nell'articolo si parla e si evince ancora di più dal rapporto, di software Apple per sistemi Windows. Come di bug e falle per Firefox (che ne ha veramente un sacco secondo i dati del rapporto) su windows... non su linux, non su osx, MA su windows.

[sysman76]

e' una classifica che comunque lascia il tempo che trova, indicativa se non altro. In realta' c'e' tanto di quel software non di certo prodotto da casa blasonate ma fatto negli scantinati, e' i lsoftware che per la maggiorparte delle volte gira sugli ambienti linux. Non solo fallati ma mal funzionanti e costantemente bacati. Quindi in realta', credo che il software maggiormente fallato sia quello che gira su linux.

[farbix89]

e In realta' c'e' tanto di quel software non di certo prodotto da casa blasonate ma fatto negli scantinati, e' i lsoftware che per la maggiorparte delle volte gira sugli ambienti linux. Non solo fallati ma mal funzionanti e costantemente bacati. Quindi in realta', credo che il software maggiormente fallato sia quello che gira su linux.

Indipendentemente dalla presenza di falle o no,ciò che fa la differenza è il tempo di risposta alla falla: per Windows e Apple parliamo di tempi lunghi (salvo rare eccezioni),per GNU/Linux le falle vengono identificate e corrette in tempi brevi grazie al codice aperto.

E ci sono moltissimi "software di cantina" come li chiami tu molto più potenti ed efficaci di blasonati software a pagamento:

K3B

the gimp

Shutter

Compiz Fusion


Potrei continuare per molto

[Al3x]

Quindi in realta', credo che il software maggiormente fallato sia quello che gira su linux.

credo che tu abbia una visione del gioco molto parziale esprimendo giudizi che provengono da luoghi comuni e credenze popolari. Se stai usando questo forum è grazie ad Apache, PHP, MySQL, PHPBB e nessuno di questi ha a che fare con le cantine, i sottoscala e sia con Windows che Apple.
Se poi vogliamo trollare è un altro discorso

[Mr.TFM]

Chi non ha software fallati alzi la mano! :D