Commenti a "Windows 8 sarà anche a 128 bit? Windows 9 probabilmente sì"

[Zane]

Windows 8 sarà anche a 128 bit? Windows 9 probabilmente sì - Commenti

La rete mormora: il successore di Windows 7 potrebbe supportare anche architetture a 128 bit. Non è da escludere che un "Windows 8 x128" possa arrivare, ma sono comunque informazioni da prendere con cautela. E, comunque, su quale hardware funzionerebbe? [continua...]

[developerwinme]

Mi sorge un dubbio: se per i Server i 64 bit ancora avanzano (per non parlare del mercato consumer... dove i 32 bit nella maggior parte dei casi sono più che sufficienti) quali vantaggi offrirebbe un ipotetico sistema a 128 bit?

[Zane]

Probabilmente il supporto a qualche triliadro di GB di RAM eheh... a meno di questo, fatico non poco a vedere altri scenari in cui sarebbe possibile trarne beneficio!

[developerwinme]

Probabilmente il supporto a qualche triliadro di GB di RAM eheh... a meno di questo, fatico non poco a vedere altri scenari in cui sarebbe possibile trarne beneficio!

Grazie per la risposta: era quello che pensavo anche io (e poi come trovare un MB con un numero di banchi sufficienti? si useranno Moduli da 1 TB (o più?)?). Comunque, anche se sono off-topic volevo segnalarti che nella notifica del tuo commento che mi è arrivata via e-mail il titolo della NEWS è tagliato: C'è solo "Windows 8 sar" Inserisco su Mantis? Grazie, Ciao.

[Andy94]

Inserisco su Mantis? Grazie, Ciao.

 Lo abbiamo già, prova comunque a controllare.
Per quanto riguarda la news, direi che è un buon passo avanti, ma si pensi anche a tutta la mole di programmi da ricompilare o da riscrivere in quanto compatibili con le sole versioni a 32bit... Inoltre, se adesso una barretta da 2GB di DDR3 costa una cifra immensa, figuriamoci quanto dobbiamo aspettare affinchè una barra di RAM adeguata per un sistema a 128bit divenga ad un prezzo agibile...
Vai a sapere se si useranno ancora i computer, a quell'epoca.

[GiovanniT]

Ma che c'entra la memoria ram indirizzabile, è CHIARO che i 64 bit sonno più che (immensamente) sufficienti per la gestione della ram da qui a 50 anni minimo!
Difatti già con i 64 bit possiamo indirizzare 264  byte....cioè.....circa 16 exabyte.
Naturalmente ci sono, quindi, ben'altri scopi. Sicuramente ottimizzando alcune applicazioni si potranno (e aprlo a lungo termine) avere prestazioni superiori.

[GiovanniT]

PS: 2 alla 64 (non mi formatta bene i caratteri)

[marcor]

Mi sorge un dubbio: se per i Server i 64 bit ancora avanzano (per non parlare del mercato consumer... dove i 32 bit nella maggior parte dei casi sono più che sufficienti) quali vantaggi offrirebbe un ipotetico sistema a 128 bit?

 Mi sembri Bill Gates che disse che non servivano a nessuno computer con più di una manciata di kilobyte di ram o hard disk (non ricordo esattamente), prima o poi vedrai che questi 128 sembreranno anche pochi XD

[developerwinme]

Mi sorge un dubbio: se per i Server i 64 bit ancora avanzano (per non parlare del mercato consumer... dove i 32 bit nella maggior parte dei casi sono più che sufficienti) quali vantaggi offrirebbe un ipotetico sistema a 128 bit?
 Mi sembri Bill Gates che disse che non servivano a nessuno computer con più di una manciata di kilobyte di ram o hard disk (non ricordo esattamente), prima o poi vedrai che questi 128 sembreranno anche pochi XD

 Sicuramente hai ragione, ma quando (ancora neanche i 64 servono effettivamente)?

[MMMB]

Ma la Intel che processore ha a 64bit (oltre al Itanium, datato 2001)? Scusate l'ignoranza ma conosco di più i processori AMD.

[marcor]

Ma la Intel che processore ha a 64bit (oltre al Itanium, datato 2001)? Scusate l'ignoranza ma conosco di più i processori AMD.

 Ormai tutti (tranne quel vecchiume camuffato di atom) vanno a 64 bit, il mio portatile ad esempio a un T9300 e va con i 64 bit.

[marcor]

Mi sorge un dubbio: se per i Server i 64 bit ancora avanzano (per non parlare del mercato consumer... dove i 32 bit nella maggior parte dei casi sono più che sufficienti) quali vantaggi offrirebbe un ipotetico sistema a 128 bit?
 Mi sembri Bill Gates che disse che non servivano a nessuno computer con più di una manciata di kilobyte di ram o hard disk (non ricordo esattamente), prima o poi vedrai che questi 128 sembreranno anche pochi XD Sicuramente hai ragione, ma quando (ancora neanche i 64 servono effettivamente)?

 Sicuramente tra 5 anni saremo ben entrati nel mondo a 64 (questo non vuol dire morte dei 32, assolutamente, basti pensare che ancora oggi ci sono macchine con 98). Quindi come dici tu per pensare ai 128 bit è ancora trp presto, io "criticavo" la tua affermazione sull'assenza di veri vantaggi e sul fatto che i 32 sono sufficienti, dato che sono sufficienti secondo i criteri attuali, prima o poi sembreranno primitivi hehe

[Kar.ma]

Posso ridere? Per ora studio le architetture dei processori e il pensiero di un set istruzioni a 128 bit mi fa sganasciare... Utilità ZERO! (IMHO).