Vere differenze tra X86 e X64

[farbix89]

ragazzi sapete dirmi i reali vantaggi di avere un OS a 64 bit?
-ho letto in giro che gli OS a 32 bit non sfruttano appieno i processori 64-bit(non credo,da verificare......)
-puoi installare più memoria RAM con i 64 bit(questo vale solo se hai almeno 4GB di RAM perché il 32 bit non "legge" più di 3 GB)
-molti programmi e driver a 32 bit sono incompatibili con OS a 64 bit(possibile?? )
-driver a 64 bit non sempre disponibili(vero)
-sistema 64 bit più stabile e sicuro(dipende dall'uso che ne fai )

avendo 4 GB di ram e processore a 64 bit ma OS a 32 bit,conviene passare ai 64 bit,o resto fedele ai 32 bit?

[developerwinme]

ragazzi sapete dirmi i reali vantaggi di avere un OS a 64 bit?
-ho letto in giro che gli OS a 32 bit non sfruttano appieno i processori 64-bit(non credo,da verificare......)
-puoi installare più memoria RAM con i 64 bit(questo vale solo se hai almeno 4GB di RAM perché il 32 bit non "legge" più di 3 GB)
-molti programmi e driver a 32 bit sono incompatibili con OS a 64 bit(possibile?? )
-driver a 64 bit non sempre disponibili(vero)
-sistema 64 bit più stabile e sicuro(dipende dall'uso che ne fai )

avendo 4 GB di ram e processore a 64 bit ma OS a 32 bit,conviene passare ai 64 bit,o resto fedele ai 32 bit?

Ciao,

Per essere più chiaro rispondo singolarmente per ogni punto:

1. L'unica "cosa" che un'OS a 32 bit non sfrutta di una CPU a 64 bit sono i registri aggiuntivi.

2. Esatto: con un 64 bit puoi utilizzare 2^64 byte di memoria, ma un 32 bit può, utilizzando tecniche particolari (ma con un decremento delle performance), indirizzare fino a 64 GB di RAM(2^36);

3. Per i programmi buona parte è compatibile (tranne quelli che lavorano a stretto contatto con il kernel, come applicazioni di sicurezza, disk editor ecc... e quelli vecchi a 16 bit); per i driver purtroppo è vero: è necessaria la versione a 64 bit;

4. Come dici tu è vero;

5. Su questo punto sono di nuovo d'accordo con te: dipende dall'uso che se ne fà.

In conclusione per quanto riguarda l'OS da utilizzare(32 o 64) dipende anche dall'uso che ne fai: se ti serve realmente di utilizzare tutti i 4 GB di RAM che hai nel computer utilizza uno a 64 bit (se usi Windows non XP x64: non è il massimo come OS: convertito a 64 bit troppo velocemente) altrimenti resta con un 32 bit, che ti garantisce maggiore compatibilità con driver, periferiche e software.

[farbix89]

2. Esatto: con un 64 bit puoi utilizzare 2^64 byte di memoria, ma un 32 bit può, utilizzando tecniche particolari (ma con un decremento delle performance), indirizzare fino a 64 GB di RAM(2^36);

Già vero le estensioni PAE
so che portano il processore da 32 a 36 bit,ma non sempre fungono e in più come hai detto tu rallentano e non poco il carico della CPU.

1. L'unica "cosa" che un'OS a 32 bit non sfrutta di una CPU a 64 bit sono i registri aggiuntivi.

la storia dei registri non mi è nuova....ma finora non mi pare abbia portato enormi vantaggi al tal punto da giustificare il passaggio ai 64 bit

in più i Mac con i PowerPC ne hanno addirittura 32 di registri
ma sappiamo che non sono questi "mostri" di velocità come le cpu Intel

mi sa che mi terrò stretto il mio OS a 32 bit....alla prima occasione che dovrò formattare proverò i 64 bit
grazie per la risposta

[Paralex]

utilizzando tecniche particolari (ma con un decremento delle performance), indirizzare fino a 64 GB di RAM(2^36);

AAAAAALT!
Hai voglia di spiegarmi queste tecniche particolari!? XD

[ste_95]

Hai voglia di spiegarmi queste tecniche particolari!? XD

A titolo informativo:
http://www.raymond.cc/blog/archives/200 ... gb-memory/

[developerwinme]

be effettivamente non mi riferivo al patchare il kernel ma semplicemente all'attivare il PAE eseguendo questo comando:

Codice: Seleziona tutto

BCDEdit /set PAE forceenable

.