da theprince » mer mar 31, 2004 7:04 pm
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Messaggio inserito da giulian22</i>
<br />Salve,
dopo aver sperimentato clone oggi ho installato anche alcohol 120% e mi sono trovato nella difficile drastica situazione di dover fare una scelta tra i due, quale mi consigliate tra i 2? Vorrei sapere le vostre opinioni a riguardo!!
Da notare che Alchohol 120% in "Manager Periferiche" alla voce "Controllo velocità ottimale" mi dice "non supportata", mentre alla voce "Lettura ATIP" mi dice "Sconosciuta" (naturalmente sono riferite al masterizzatore del mio laptop), queste mancanze potrebbero influire negativamente sull'efficenza globale del programma?
Insomma preso atto di queste informazioni, mi consigliate Clone o Alchol 120% ???
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
il vantaggio di alc 120% è che supporta praticamente tutti i formati immagine, invece clone come anche nero sono limitati...
personalmente uso Clone, Nero, Alchool e BlindWrite...dipende da cosa devo masterizzare
esempio...
BlindWrite ti permette di scegliere anche delle opzioni tipo: DAO + sottocodici PW o PQ...permette di usare BWA ed anche Enhance Weak Sectors...
senza aprire una discussione su quei parametri, vorrei solo dirti che alcuni file immagine (BWA,BWI,BWS,) li richiedono.
** consiglio: tienili entrambi
ciao[^]