Wireless non protetta - reato?

[Lord Daz]

Scusate la domanda (forse) idiota ma:

cometto reato se trovando una rete Wireless non protetta mi ci conntetto? è un reato?

Grazie,
LD

[ste_95]

Reato? Naaa! Altrimenti solo connettersi a una rete di un terminal, aeroporto ecc. sarebbe reato.

[ssjx]

Però, in fin dei conti, se si tratta di un privato cittadino (che magari non "la protegge" semplicemente perché nemmeno sa come) non so quanto questo sia lecito... cioè un conto è una rete specificatamente realizzata perché chiunque la usi, un altro se non è questo lo scopo.... almeno credo

[ste_95]

D'accordo, potresti essere classificato str*nzo, ma non criminale...

[Mr.TFM]

La mia Wireless non è protetta.
Un po' per scelta, un po' per disinteresse.
Abito in un paese e i miei vicini di casa più vicini, e quindi a tiro di Wi-Fi, sono parenti. Davanti a casa mia c'è una strada piuttosto trafficata, senza panchine, quindi sono tranquillo...

Ad ogni modo, in città mi capita di andare da amici che bitano in palazzi e di trovare reti wireless, chiuse e aperte. A quelle aperte mi ci collego.
Non credo di commettere un reato, tantopiù che non mi collego ai loro pc per fregargli dati (anche perché non saprei come farlo....) ma anche se lo sapessi non me ne fregherebbe niente......

Quello che voglio dire è che tutti dovremmo tenerla aperta. Nei condomini la wi-fi dovrebbe essere condominiale.
Due - tre abbonamenti alice 7 mega, sarebbero sufficienti per far navigare DECENTEMENTE una quindicina di pc (e/o smartphone) connessi contemporaneamente.
E le spese sarebbero divise tra tutti. In un condominio di 5/6 piani ci stanno 10/12 famiglie, fate un po' voi i conti della spesa mensile. Chi non ha il pc, non paga. OVVIAMENTE.

Il Wi-Max non ce lo mettono?, Beh, facciamocelo noi, italiani.................

Insomma, il wi-fi aperto è una scelta di chi paga la bolletta. Connettervisi, IMHO, non è un reato. Dite che alcuni lasciano aperta la rete per ignoranza? Affari loro.

[clic]

Il reato lo commette sia chi si connette che colui che rende la connessione utilizzabile.
Partiamo da un principio molto semplice: per offrire connettività è necessario essere provider con tanto di licenze ed autorizzazioni al seguito e anche se non lo si fa a scopo di lucro, il decreto Pisanu (conseguente alle restrizioni post 11 settembre) richiede che chi accede alla rete sia debitamente identificato. Questa identificazione la deve fornire il provider con l'obbligo di detenere i log della connessione (ip, mac address, credenziali, sistema operativo ecc) per non so quanti anni.
Allo stesso modo chi si connette potrebbe essere accusato di intrusione abusiva ad una rete senza la specifica autorizzazione del proprietario.
Il fatto è che non siamo negli States dove squadre dell'FBI girano con apparecchi per il wardriving con i quali individuano e multano salatamente i cittadini che contravvengono alla legge lasciando il loro access point "aperti" ma ciò non toglie che sia un reato.

[alb]

Quello che voglio dire è che tutti dovremmo tenerla aperta. Nei condomini la wi-fi dovrebbe essere condominiale.
Due - tre abbonamenti alice 7 mega, sarebbero sufficienti per far navigare DECENTEMENTE una quindicina di pc (e/o smartphone) connessi contemporaneamente.
E le spese sarebbero divise tra tutti. In un condominio di 5/6 piani ci stanno 10/12 famiglie, fate un po' voi i conti della spesa mensile. Chi non ha il pc, non paga. OVVIAMENTE.

Con la wifi aperta chiunque può entrare nella tua rete e far di tutto; c'è modo per condividere solo la connessione e proteggere l'accesso al pc ma la maggioranza non è in grado di farlo.
Mettersi d'accordo per condividere una connessione adsl tramite wifi è un altro discorso, e non c'è bisogno di stare senza protezioni, basta comunicare la chiave a quelli che vuoi che entrino nella rete. Comunque è una bella cosa se hai persone di cui fidarti, se il tuo vicino attacca emule e ti satura la banda tu che fai?

[ssjx]

Ammetto che il discorso di Teo sarebbe bello ma rappresenta senza dubbio l'ideale di un modo sufficientemente civile

Per la vera risposta al quesito posto clic è stato comunque piuttosto chirurgico a discapito di qualsiasi dubbio

[Mr.TFM]

Con la wifi aperta chiunque può entrare nella tua rete e far di tutto; c'è modo per condividere solo la connessione e proteggere l'accesso al pc ma la maggioranza non è in grado di farlo.

Esistono i firewall, per questo, o no?

E così pure per la rete...
Io tappo le porte e comunque SOLO IO ho la password per accedere al router per mapparla... Quindi?

[M@ttia]

A me il problema principale sembra un altro: se qualcuno commette atti illeciti (es. scaricare materiale protetto da P2P) usando la mia wireless, come faccio poi a dimostrare alla polizia (la quale ha ricevuto l'Ip del "colpevole") che è stato qualcun altro e non io? (così facendo nessuno è più colpevole, perché è stato qualcun altro che usava la mia connessione... Allora il lasciarla sprotetta diventa reato a sua volta...).

[Lord Daz]

Mha.. io penso una cosa molto semplcie..Metti che tu lasci la porta di casa tua aperta, non è che autorizzi qualcuno ad entrare a casa tua!

Pero volevo sapere un parere "legale" non supposizioni. Conoscete un forum di informatica legale?

LD

[lll]

Sbaglio o noi l'avvocato ce lo abbiamo?

Comunque cercando in internet si trovano pareri contrastanti... e, a quanto pare, non solo in Italia c'è questa incertezza.

Sinceramente non saprei nemmeno io cosa rispondere... e quoto in pieno M@ttia.
Se lascio aperta la mia rete, è come ascoltare la radio a volume alto (=anche il mio vicino può sentirla... è reato? [il mio di certo sì, per disturbo alla quiete pubblica...]), ma se poi uno utilizza la mia rete per scopi illegali (a mia insaputa, naturalmente) è un altro discorso.

[clic]

lasciare aperta la porta di casa non è propriamente paragonabile al permettere il libero accesso alla più grande rete di telecomunicazioni del mondo. L'attacco DDOS ai server di Scientology portato a segno messi addietro ha visto coinvolta in questa vicenda una coppia americana che si è vista irrompere in casa una squadra SWAT poiché dalla loro connessione disponibile a chiunque grazie ad un access point totalmente aperto, aveva inconsapevolmente consentito l'esecuzione dell'attacco proprio dal loro computer.
Loro hanno avuto l'11 settembre e stanno con i fucili puntati, noi però abbiamo il decreto Pisanu che dovrebbe dettare le norme in materia di accesso e riconoscimento. Qualche anno fa quando stavano per decollare i servizi di connessione gratuita nei parchi e ville romane, il progetto fu fermato proprio per l'improvvisa entrata in vigore del decreto: il problema fu risolto richiedendo all'utente tramite il portale, l'immissione di un codice di conferma ricevuto via SMS oltre ad una serie interminabile di dati personali da inserire nel form = salvati capra e cavoli.
Il segnale wifi può essere tramesso in fondi privati rispettando alcune norme riguardo le frequenze, le potenze (i radioamatori non hanno i vincoli del comune cittadino) e comunque si tratta di una materia complessa e dalla interpretazione a volte non chiara.

Qui puoi trovare info riguardo le norme che regolano il settore:
http://forum.wireless-italia.com
hanno anche dei podcast da scaricare che trattano l'argomento