File avi danneggiati con Emule sotto Linux.

[usag]

Ciao a tutti,
negli ultimi tempi ho riscontrato un'anomalia strana nei files completati da Emule (sotto Wine, ovviamente), con Linux Ubuntu; i files che ho scaricato sono tutti Dvd rip (quindi in teoria perfetti), ma al momento che li riproduco, il video e l'audio partono sì normalmente, ma ogni pochino il video si pianta (si blocca l'immagine), ciò nonostante l'audio prosegua normalmente; dopo 2 o 3 secondi di "ferma immagine", il video torna in riproduzione, riallacciandosi alla traccia audio in esecuzione in quel momento, quindi saltando la parte che non è stata riprodotta, a causa del blocco. Quindi il video si pianta per qualche secondo, ma l'audio continua tuttavia ad essere riprodotto normalmente.
Siccome ho notato che quest'anomalia si verifica da quando uso Emule sotto Linux, mentre quando usavo Emule sotto Windows, tutto ciò non era mai successo, mi chiedevo se Emule sotto Linux fosse altrettanto affidabile, oppure se ci fossero dei problemi di scrittura sul filesystem Ntfs, anche se so che l'ultima versione di Ubuntu supporta la scrittura su tutti i tipi di filesystem.

P.S. So che c'è Amule per Linux (che peraltro ho già installato e configurato), ma per motivi a me ancora sconosciuti, Kad non vuol saperne di uscire dallo stato "firewalled" (ho id alto e kad firewalled, con Amule), mentre con Emule (sotto wine, ovviamente), ho id alto e kad connesso.
Navigo dietro un router, ma ho già perfettamente configurato tutte le porte necessarie, compresa la Tcp+3, che usa Amule, ma il kad di Amule rimane sempre in stato firewalled.

P.P.S. Mi capita di usare Emule, sia con Windows, sia con Linux (a secondo di come avvio, ma per il 90% lo uso sotto Linux), "condividendo" le cartelle "Incoming" e "Temp", che sono entrambi nelle partizione "Dati" (formattata in Ntfs); non so se questo possa o meno influire sul "risultato finale".

Grazie in anticipo a chiunque voglia rispondermi.

[jonni125]

sono su harddisk o su cd? perché non usi amule? per il resto non penso sia causato da emule! piuttosto prova a mettere tutti i codeck possibili immaginabili ad esempio seguendo questa guida :
http://wiki.ubuntu-it.org/Multimedia/Fo ... ight=(kode)|(win)

o questa:

http://wiki.ubuntu-it.org/Multimedia/Fo ... ight=(kode)|(win)

[ninjabionico]

Ciao.

Hai controllato se l'hash dei file che hai scaricato sono uguali a quelli dei file di cui avevi programmato il download?

Il fatto è che se si modifica anche un solo bit nel file scaricato, il suo codice hash cambia notevolmente rispetto all'originale.

[usag]

Ciao,

sono su harddisk o su cd?

I file avi che scarico sono "parcheggiati" momentaneamente nella partizione dati dell'hdd (il cui file system è l'Ntfs), per poi essere trasferiti su un hard disk esterno, collegabile, tramite presa scart, alla tv; quindi i film verrano poi riprodotti su tv tramite il codec presente nel firmware dell'hdd esterno stesso.

perché non usi amule?

Il perché non uso (almeno per ora) Amule, l'ho già specificato nel precedente post.

So che c'è Amule per Linux (che peraltro ho già installato e configurato), ma per motivi a me ancora sconosciuti, Kad non vuol saperne di uscire dallo stato "firewalled" (ho id alto e kad firewalled, con Amule), mentre con Emule (sotto wine, ovviamente), ho id alto e kad connesso.
Navigo dietro un router, ma ho già perfettamente configurato tutte le porte necessarie, compresa la Tcp+3, che usa Amule, ma il kad di Amule rimane sempre in stato firewalled.

piuttosto prova a mettere tutti i codeck possibili immaginabili

Non penso che abbia senso, nel mio caso, fare una cosa del genere, in quanto il mio interesse non è riprodurli sul pc, ma bensì, tramite l'hdd esterno (che praticamente fa le veci di un lettore dvd, in un certo senso), sulla tv; l'hdd possiede quindi i codec necessari per la corretta riproduzione dei film.

Hai controllato se l'hash dei file che hai scaricato sono uguali a quelli dei file di cui avevi programmato il download?

Beh, sinceramente questo non lo so; ma tutavia vedo che il completamento finale (quando arriva al 100%, per intendersi), va a buon fine; non so se intendessi o meno questo.

Grazie comunque .

[ninjabionico]

Hai controllato se l'hash dei file che hai scaricato sono uguali a quelli dei file di cui avevi programmato il download?

Beh, sinceramente questo non lo so; ma tutavia vedo che il completamento finale (quando arriva al 100%, per intendersi), va a buon fine; non so se intendessi o meno questo.

eMule crea un codice hash unico per ogni file, lo puoi vedere molto facilmente durante le ricerche... o nelle proprietà...

... quindi quando finisci un download puo prendere nota dell'hash del file originale e poi ricondividendo il file scaricato controlla l'hash generato e confrontalo con quello annotato... ricordo che pur cambiando nome al file, l'hash rimane inalterato.

[usag]

Ciao.


ho fatto come mi hai detto...

quando finisci un download puo prendere nota dell'hash del file originale e poi ricondividendo il file scaricato controlla l'hash generato e confrontalo con quello annotato

Effettivamente gli hash dei "2" fils sono identici.


Questa dovrebbe essere una cosa positiva...penso...almeno a logica...
Se poi mi son sbagliato, rimproverami pure...

[ninjabionico]

Effettivamente gli hash dei "2" fils sono identici.

Quindi anche i file lo sono... cioè non c'è stato nessun problema di download, Wine+eMule funzionano perfettamente...

... i problemi sono quindi altri, frammentazione della partizione NTFS per esempio che l'uso di programmi eMule incrementano notevolmente. Fai una prova, copia il file in questione su una partizione diversa, dove la frammentazione sia minima.

Altra possibilità è qualche problema di codifica (commesso da chi elaborato il file) o di codec...

[usag]

Ciao,

i problemi sono quindi altri, frammentazione della partizione NTFS

Non so se possa o meno far differenza, ma io uso Perfect disk, come programma per la deframmentazione, e l'hdd esterno (su cui appunto sono trasferiti i film) è stato deframmentato esattamente 12 giorni fa; il grado di frammentazione del file system è attualmente allo 0.1%; a questo punto, penso sia un problema di codifica...anche se cominciano ad essere un po' troppi i film danneggiati...a questo punto, per togliere ogni dubbio, potrei provare a riscaricare i film "incriminati" usando, stavolta, Emule sotto Windows...
questa, penso, dovrebbe essere la prova del 9...anche se un po' mi fa fatica (soprattutto al pc) rifare il lavoro 2 volte...comunque se serve a togliere ogni dubbio, ok.

Grazie .

[ninjabionico]

A volte capita che qualcuno scarichi un file che però risulta danneggiato o incompleto e poi lo ricondivida ugualmente, creando così delle copie mal funzionanti, che si distinguono dalle altre solo per il codice hash (naturalmente differente)...

... facendo qualche ricerca lo puoi puoi facilmente constatare tu stesso.

Come ho già detto...

.. hash identici=file identici

Quindi se l'hash è corretto il problema non è di corruzione del file durante il download.

Puoi ugualmente fare le tue prove, riscaricare i file con Windows e poi comparare i due file... dovrebbero essere identici...

... noi aspettiamo la tua conferma.

[usag]

Perfetto,

vi farò sapere... .

[Kgiulio]

puoi anche provare a esaminare un file che si vede bene e un file che si vede male (ad esempio con gspot se usi windows) e vedere se le caratteristiche sono diverse e se sono quelle a fare la differenza