da Pacopas » gio apr 03, 2008 3:33 pm
mi spiace deludervi, e deludermi, ma la cosa riportata dal link di kap non è vera.
purtroppo come spesso avviene in questi casi, i blog che spesso si innalzano a paladini dell'informazione, disinformano. perché uno dice una cosa, la espone in maniera convincente e tutti la riportano per scrivere una notizia...
non c'è nessun diritto a rifiutare la scheda per protesta, tanto meno nel T.U. cosa devi protestare poi?. stai votando, esprimi il tuo parere. devi protestare perché te lo fanno fare?
comunque. la parte vera di quell'"articolo" è il famoso Art. 104.
quell'articolo non ti da il permesso di non votare e tanto meno di rifiutare la scheda, riporta solo le sanzioni che subisce un Segretario che rifiuta di verbalizzare le proteste.
cosa viene inteso per protesta, la protesta scaturisce se riscontri un violazione alla legge, tipo non ti danno la scheda, ti spiano mentre voti o cose del genere e il segretario è tenuto a verbalizzare la tua protesta.
non è che uno può verbalizzare quello che vuole.
quindi non è come viene esposto in blog. perché nessuno abbia smentito??... che devo dirvi, forse smentire non interessa a nessuno..
l'unica cosa che non mi è chiara è se le schede bianche vengano date al premio di maggioranza, mi sembra strano ma qualcosa cercherò.
alla fine... ogni uomo considera i limiti della propria visione personale come i limiti del mondo...