Quale fotocamera fa per me?

[ste_95]

Ragazzi, mi rivolgo a voi.

Domani vado in giro a cercare una fotocamera digitale, ma non essendo un esperto non vorrei beccarmi un bidone.

Indicativamente ho un'idea. Non sono un fotografo, ma comunque mi piace avere degli scatti decenti, che anche se ingranditi un po' di più del 20*30 non degradano come qualità. Pensavo a una compatta da 8 MegaPixel, batteria al litio integrata, alloggiamento per le Secure Digital... E non mi viene in mente altro.

Avete qualcosa da suggerirmi?

[Mr.TFM]

Dammi un budget, e vedrò di cercare qualcosa adatto a te...
Il consiglio mio è di stare sui 150/200€ per avere una machina già bella che dura nel tempo........ e facile da usare (perché dotata di automatismi)

[ste_95]

Il budget è proprio quello. Aggiungerei anche un anti-movimento che è in grado di stabilizzare le foto. La devo comprare in un negozio qui.

[Mr.TFM]

TE ne propongo due:
PANASONIC LUMIX DMC-FX12
PANASONIC LUMIX DMC-FX10

Si dovrebbero trovare in qualsiasi negozio di fotografia o anche nelle grandi catene di distribuzione.......... (tipo euronics, trony)

[ste_95]

Mi attira di più la prima...

Grazie per l'aiuto!

[Mr.TFM]

Ottima scelta, dovresti trovarla anche in tre o quattro colori, su internet l'ho vista silver, blu, nera e bronzo....

Comunque le lenti Leica di quella macchinetta sono indice di pura qualità.

[Mandrake]

approposito delle lumix volevo chiedere una cosa...
il fatto che montino lenti leica, significa che veramente le lenti son sviluppate da leica (e come ci ha sempre deliziato), oppure sono solo rimarchiature o "truffe" simili?
... e giro la domanda anche per le sony - Zeiss...

e se dovessimo fare un paragone molto generale tra le due marche di compatte, secondo voi chi la spunterebbe?

[Mr.TFM]

No, che truffe!
Non scherziamo!
Le lenti montate sono prodotte dalla marca indicata in fotocamera...
E sono assoluto indice di qualità.

Tra le Leica e le Zeiss quani sono le migliori?
Bah, non c'è mai un migliore in assoluto, bisogna vedere le prove sul campo....

Come sempre il sito di riferimento per uesto genere di test è DPReview....

[Mandrake]

denghiu veri mach!
troppo gentile come al solito!

[ste_95]

Alla fine ho preso la Casio EX-X75:

http://www.casio-europe.com/it/exilim/exilimzoom/exz75/

[Mr.TFM]

Decisamente inferiore a quelle suggerite, ma ok....

[ste_95]

Quali sono le differenze, superficialmente oltre a 0.2 MegaPixel non vedo altro...

[Mr.TFM]

Quali sono le differenze, superficialmente oltre a 0.2 MegaPixel non vedo altro...

La lente il sensore, gli iso e altre decine di piccolezze....

Ma tant'è....

[Mandrake]

ehehe la tentazione dlel bellezza è dura da sconfiggere...
comunque fai ancora in tempo a cambiarla eh! entro 8 giorni per legge puoi cambiare il prodotto...

[ste_95]

La fotocamera che ho preso tra l'altro era in gran offerta, l'ho pagata 149. Non mi sembrava male in relazione al prezzo. O sbaglio?

[SteelBolter]

E' carina, ma io non l'avrei presa...
Quando ho comprato io la digitale l'ho voluta con uno zoom ottico discreto (6x)...

Io ho preso la panasonic dmc-lz5
http://www.panasonic.it/Products_Info.a ... 54|652|4|1
(se copi nella barra dell'indirizzo tutto l'URL ti dice anche le informazioni dettagliate)

Inoltre mi trovo bene perché il mio fotografo sviluppa con un formato simile ai 2:3 e quindi io tengo la fotocamera fissa a 2:3 in modo tale che le foto non vengano tagliate...

[Mr.TFM]

Io ho preso la panasonic dmc-lz5

Bel gingillo, quello!

[lizard]

Per altri che fossero in procinto di acquistare macchine fotografiche, suggerirei di non badare solo alle caratteristiche puramente tecniche, ma anche alla resa dei colori.
Tra un macchina e l'altra ci sono differenze notevoli. Provate a confrontare degli scatti eseguiti con macchine diverse al medesimo soggetto nello stesso momento.
Per i miei gusti la resa del colore delle Sony, non è molto naturale, molto meglio quella delle Canon. Con le Panasonic si ottengono dei colori molto saturi e brillanti.
Ritengo eccezionali le varie Lumix (con ottica Leica), dai modelli più economici sino alle semiprofessionali. Unico inconveniente, per me, è che nei modelli compatti di livello medio od economico, manca il mirino.
Nel caso che riguarda questo post io sarei andato sul sicuro consigliando una Lumix.

[marignaro]

Concordo con Lizard sulle scelte, magari Panasonic lumix dmc lx2 che è veramente versatile su tutti i fronti ed abbastanza portatile;
Anche con le Canon vai sul sicuro, io ho anche una G5 che mi ha dato molte
soddisfazioni
Ciao Ste

[Mr.TFM]

Per altri che fossero in procinto di acquistare macchine fotografiche, suggerirei di non badare solo alle caratteristiche puramente tecniche, ma anche alla resa dei colori.
Tra un macchina e l'altra ci sono differenze notevoli. Provate a confrontare degli scatti eseguiti con macchine diverse al medesimo soggetto nello stesso momento.
Per i miei gusti la resa del colore delle Sony, non è molto naturale, molto meglio quella delle Canon. Con le Panasonic si ottengono dei colori molto saturi e brillanti.
Ritengo eccezionali le varie Lumix (con ottica Leica), dai modelli più economici sino alle semiprofessionali. Unico inconveniente, per me, è che nei modelli compatti di livello medio od economico, manca il mirino.
Nel caso che riguarda questo post io sarei andato sul sicuro consigliando una Lumix.