Netscape 9 a volte ritornano?

[Mr.TFM]

Era caduto nel dimenticatoio........
E invece sembra tornato alla carica con un'interfaccia rinnovata, Estensioni di firefox (si possono usare quelle del panda), ricerche personalizzabili, temi personalizzabili...

Per la navigazione non è una scheggia come Safari.... Ma è sugli stessi tempi di Firefox....

Direi che se si comporta bene, potrei abbandonare il Pandino (la cui lentezza all'avvio è estenuante) e Camino che ha la reattività di Safari, ma non le estensioni di Firefox, nonostante sia un browser della famiglia.............

Su Windows come si comporta il "vecchio" Navigator?

[kap]

mmmmm....



ora lo installo e poi ti so dire..

[-DrAma-]

Io su mac mi trovo discretamente bene con firefox, ma netscape ai tempi mi piaceva moltissimo su PC per i suoi colori (adoro il verde), ma era lentissimo!!!
Un browser che mi ha impressionato come velocità è Shiira su mac, peccato che lavorino a rilento per svilupparlo.

[gialloporpora]

Personalmente sono scettico sul fatto che un browser che arriverà sempre in ritardo sugli update di sicurezza possa avere un roseo futuro. Comunque è carino.

[The King of GnG]

Mah, se c'è spazio per Safari su Windows c'è spazio per tutti!

Anche per un Firefox che si chiama con un altro nome......

[kap]

a mio avviso è bocciato.

L'ho installato e pareva di avere firefox con un tema diverso (ovviamente in inglese)

avvio lento (forse più di firefox)

Non mi installava il plugin necessario per visualizzare i banner della pagina di Ansa.it e di un'altra pagina che non ricordo.


mah

[RaFFoLo]

a mio avviso è bocciato.

Concordo ... E' più lento (vedi centro di sicurezza) e ha scarso supporto temi/estensioni. La navigazione è forse più lente che col firefox ...


Idem per il Safari per Win, non mi è piaciuto per niente (premetto che provai una vecchia beta), mentre salvo il SeaMonkey (ex Mozilla Suite) per la sua rapida velocità di navigazione (che non apre però tutti i siti "recenti").

[RaFFoLo]

Anche per un Firefox che si chiama con un altro nome

Anche per un virus chiamato IE ???

[The King of GnG]

Anche per un Firefox che si chiama con un altro nome

Anche per un virus chiamato IE ???

Se uno è scemo, perché no....

[sleeping]

a mio avviso è bocciato.

Concordo ... E' più lento (vedi centro di sicurezza) e ha scarso supporto temi/estensioni. La navigazione è forse più lente che col firefox ...


Idem per il Safari per Win, non mi è piaciuto per niente (premetto che provai una vecchia beta), mentre salvo il SeaMonkey (ex Mozilla Suite) per la sua rapida velocità di navigazione (che non apre però tutti i siti "recenti").

La prima beta era inutilizzabile, mentre adesso che siamo arrivati alla terza si può finalmente utilizzare. Potresti anche dargli un altro tentativo, anche se può migliorare ancora molto....

[dav16]

rimandato a settembre

[sleeping]

Riferito a Safari o a Netscape ?

[dav16]

safari

[gialloporpora]

Mah, che ci sia differenza di prestazioni fra FF e Netscape 9, non lo credo possibile, almeno in termini significativi (magari sui centesimi di secondo qualcosa ci può essere).
Netscape 9 è Firefox con delle estensioni caricate nativamente, come dimostra l'user-agent:

Codice: Seleziona tutto

*User-Agent:* Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.8pre)
Gecko/20071015 Firefox/2.0.0.7 Navigator/9.0


l'unico motivo che può portare ad usarlo è che tali estensioni siano indispensabili, in questo caso Netscape sarà più prestante rispetto a Firefox con le medesime caricate.
Ciao

[Mr.TFM]

Su Mac le cose sono parecchio diverse.
Netscape è snello in avvio e agile in navigazione almeno quanto Firefox che però è pesante come un mattone sullo stomaco.

Safari su Windows l'ho usato recentemente (sostituendolo anche a FF) con enorme soddisfazione....
Non capisco perché sia stato rimandato a settembre....

Comunque il 26 uscirà la versione definitiva con notevoli aggiornamenti sul motore Webkit e la lingua italiana..

Ad ogni modo, non è Safari l'argomento principale del topic, ma Netscape....


Fatemi capre un po' meglio la questione sugli aggiornamenti please!

[gialloporpora]

Su Mac le cose sono parecchio diverse.
Netscape è snello in avvio e agile in navigazione almeno quanto Firefox che però è pesante come un mattone sullo stomaco.

Safari su Windows l'ho usato recentemente (sostituendolo anche a FF) con enorme soddisfazione....
Non capisco perché sia stato rimandato a settembre....

Comunque il 26 uscirà la versione definitiva con notevoli aggiornamenti sul motore Webkit e la lingua italiana..

Ad ogni modo, non è Safari l'argomento principale del topic, ma Netscape....


Fatemi capre un po' meglio la questione sugli aggiornamenti please!

Guarda non posso obiettare, fra l'altro ho sentito persone che hanno detto lla stessa cosa parlando di Windows, però continuo a non crederci. Il codice è identico al 95%, il core che è alla base è lo stesso, e non credo che qualche linea di javascript in più o in meno possa influire sulle prestazioni.
Per Camino e K-Meleon è diverso perché hanno una versione allegerita (non usano XUL-Runner) e sono compilati apposta per la piattaforma.
Io ogni volta che reinstallo Firefox o lo aggiorno ho l'impressione che sia più veloce poi con l'uso ritorna alla sua buona velocità di crocera (che a me non dispiace).
Ciao

[-DrAma-]

Su MAC mi gira benissimo e concordo con quello che ha detto TFM, per il momento effettuo il passaggio.

[Mr.TFM]

Forse Gialloporpora non ha inteso quello che volevo dire...
Il fatto che firefox sia stato creato prevalentemente per Windows e che la versione per mac sia solo un "adattamento" anzichè essere scritto in cocoa come ad esempio camino, lo rende pesante all'avvio e nella navigazione.
Cosa che con netscape non accade.
Poi il rendering delle pagine è assolutamente identico.
E questo è quello che dici anche tu....

Però il sistema "soffre" di meno......

Il mio browser principale per ora resta Safari, e il secondario potrebbe diventare Netscape.

Le uniche cose che mi restano da capire sono due:
Esisterà mai una versione italiana?
E' possibile importare tutte le password da Firefox a Netscape?

[gialloporpora]

Per le password credo di si, prova a spostare i file key3.db e signons2.txt dal profilo di FF a quello di Netscape, oppure usare l'estensione Passowrd Exporter:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/2848

Sul fatto che Firefox sia fatto per Windows è una leggenda di cui ho già letto. Firefox è fatto per tutti gli OS, naturalmente essendo Windows il più usato la priorità viene data a quest'ultimo.
Dovrei controllare, ma dubito che AOL faccia modifiche alla parte compilata, si limita ha prendere quello che Mozilla gli passa, non ci dovrebbero essere differenze fara FF e Netscape 9. Ed è la parte compilata nativamente che dovrebbe renderlo meno pesante, parte che secondo me è identica per entrambi, per quello non mi spiego questa presunta leggerezza di Netscape rispetto a Firefox.
Ciao

[Pacopas]

ma questa discussione non è più da "Discussioni attualità" che da "software applicativo"?