Pct ha scritto:tecnico24 ha scritto:avast,secondo il mio parere e meglio di antivir ma non di avg.
antivir ha molti falsi allarmi,aggiornamento che a volte fa pena e lo stramaledetto non controllo della posta.
avast e un buon antivirus,ma non riesce,nella maggior parte di volte a disinfettare i file infetti.
avg e' un antivirus ottimo,si aggiorna periodicamente e ha quasi tutte le funzioni.
quindi
1)avg
2)avast
3)antivir
parlando di quelli free.
Ognuno ha i suoi pareri... Io la penso così(gratuiti)
1)Antivir (fastidiosi gli aggiornamenti, certo, però funziona)
2)Avast
3)Avg
4)Pc tools antivirus
Lo avete letto il test degli antivirus 2007? Provate a leggere anche questo
http://www.av-comparatives.org/seiten/e ... 007_08.phpSecondo me non è un caso che avast e avg non siano andati benissimo in tutti e due, mentre antivir è stato ottimo.
Una volta adoravo avast; sono riuscito ancora ancora a perdonargli instant access, ma il fatto di avermi costretto a formattare,non gliel'ho mai perdonato.
Non posso giudicare ancora antivir, in quanto c'è l'ho da ieri, ma mi fido dei test di crazy cat, per questo penso che antivir sia ottimo.
A me interessano moltissimo i pareri degli altri, e mi piacerebbe sapere perché ritenete Avg, o avast , più buoni di antivir.
Avg non lo posso vedere: dopo un mese di utilizzo, mio zio aveva il mouse che se ne andava per conto suo, mentre a un mio amico, gli si riavviava dopo pochi minuti windows e non poteva andare in modalità provvisoria, ma questa forse, è piu che altro sfortuna