Dubbio quantità di memoria fisica

[connex]

Ciao a tutti,
ho da poco assemblato un PC per uso 24/7 con Windows XP Pro e 512MB di ram. Ho notato che, dopo qualche giorno che è acceso, diventa un po' lento...
Guardando nel Task Manager, la quantità di memoria in uso è di 360/370MB circa in questo momento.
Se ne usassi 1GB la situazione migliorerebbe? Certo non la userebbe mai nemmeno al 50%

Grazie, ciao
connex

[Robby78]

non credo che migliorerebbe.
Vedi dal task manager quali sono i processi che occupano memoria e cpu, e se c'è differenza tra appena acceso e dopo un po'

[The King of GnG]

Si, migliorerebbe, ma il PC rallenterebbe comunque un po' se lo usi con programmi tipo quelli di P2P. La memoria in questo caso viene occupata dalla cache dei file, che da sola è capace di ciucciarsene un bel po'.....io ho 1 Giga di RAM ma a fine giornata, con eMule a palla, ne viene occupata il 70-80%.

Ho usato il P2P a titolo di esempio, visto che tu non hai specificato il perché del ciclo di funzionamento del tuo picchio....

[connex]

Mi pare di ricordare che, un mini PC simile a questo ma con 1GB di Ram non subiva grandi rallentamenti dopo giorni di attività... ma non ne sono sicuro al 100%.

I processi che usano più memoria in questo momento sono:
Emule > ~52 MB
Opera > ~50 MB
Kaspersky AV > ~14 MB
Messenger > ~10 MB

Il mio dubbio è prorprio sull'uso che ne fa Windows. Magari ne usa meno ma ne deve "vedere" di più per essere più reattivo. Ho giù usato questo e questo, ma non migliora molto. Mi sa che l'unica cosa è mettere 1GB, anche se non lo sfrutterei sempre al 100%.

Ciao
connex

[The King of GnG]

Ehm guarda che la memoria dei processi c'entra niente con la cache dei file. eMule è in grado di impattare 0 sulle prestazione del PC mentre scarica file, anche di svariati giga. Perché? Perché i dati vengono mantenuti nella cache in RAM. Che è indipendente dalla memoria occupata dai processi.....

[connex]

Quindi a questo punto il passaggio a 1GB in ogni caso porterebbe dei benfici, giusto?
Il mio dubbio è questo, portera dei benefici si o no?

Ciao
connex

[The King of GnG]

Quindi a questo punto il passaggio a 1GB in ogni caso porterebbe dei benfici, giusto?
Il mio dubbio è questo, portera dei benefici si o no?

Ciao
connex

Si certo, al di là di tutto su XP non c'è paragone con 512 Mega in più.....

[connex]

Perfetto, volevo solo una conferma prima di spendere altri soldi...

Grazie, ciao
connex

[Robby78]

Ehm guarda che la memoria dei processi c'entra niente con la cache dei file. eMule è in grado di impattare 0 sulle prestazione del PC mentre scarica file, anche di svariati giga. Perché? Perché i dati vengono mantenuti nella cache in RAM. Che è indipendente dalla memoria occupata dai processi.....

questa mi è nuova... intendi dire che ci possono essere processi che usano la ram come cahe e che questo quantitativo di ram non risulta dal task manager?

[The King of GnG]

Ehm guarda che la memoria dei processi c'entra niente con la cache dei file. eMule è in grado di impattare 0 sulle prestazione del PC mentre scarica file, anche di svariati giga. Perché? Perché i dati vengono mantenuti nella cache in RAM. Che è indipendente dalla memoria occupata dai processi.....

questa mi è nuova... intendi dire che ci possono essere processi che usano la ram come cahe e che questo quantitativo di ram non risulta dal task manager?

Sostanzialmente, si....

[Robby78]

apperò! questo mi spiegherebbe molte cose... e mi costringe a rivedere alcune mie teorie che coltivo da anni! i donnov se ride o se piaggne... grazie della dritta in ogni caso!

[The King of GnG]

[The King of GnG]

Ho fatto una piccola prova empirica dell'impatto della cache del disco sull'utilizzo della memoria sotto XP sul mio sistema (1 Giga di RAM)...

Nel primo screenshot sono in esecuzione contemporanea e stanno scaricando/condividendo file Azureus ed eMule: la memoria occupata dai programmi è del 50%, quella della cache dei file del 33%....



Stacco la connessione, e chiudo eMule e Azureus. La quantità di memoria liberata per Windows e programmi è soltanto del 5%, mentre la cache dei file è stata ripulita di un notevolissimo 19%!



E questo soltanto dopo un paio d'ore di connessione di eMule e qualche minuto di Azureus, la situazione tende a degenerare col tempo, ergo dopo giorni di connessione continua, con tutta la buona volontà da parte di XP, se il sistema non diventa instabile (a me non lo è diventato mai, quando ho tenuto accesso per giorni a scaricare a manetta, nè con ME, nè con XP, nè con 512 MB nè con 1 Giga di RAM....) di certo non è un mega razzo atomico di velocità.....

*spero comunque che non si veda che stavo scaricando pornazzi giapponesi a tutta manetta sotto le mentite spoglie di fansub giapponesi e vecchi giochi per PC! *

[connex]

Ecco, questo test mi ha chiarito bene le idee sulla Ram. Questa era un cosa che in anni e anni di PC non ho mai approfondito. Adesso mi scarico quel programma (Taskinfo?) e provo a vedere cosa succede sul mio muletto mini-ITX Pentium M

Grazie per le info, ciao
connex

[The King of GnG]

Ancora una piccola prova pratica, fatta stavolta col portatile con 512 Mega di RAM, durante l'installazione di Prince of Persia: Le Sabbie del Tempo da ISO montate su Daemon Tools....

In questo caso la memoria occupata durante l'installazione e quindi il trasferimento dei file è del 100%.



Dopo la fine dell'installazione, la memoria ridiventa disponibile nella sua gran parte...



Per la cronaca PoP sul laptop non funziona: requisiti minimi (grafica) non soddisfatti -_-"

[connex]

Direi che ormai non ci sono dubbi... anche se non ci devo giocare con sto PC, mi devo procurare un banco da 1GB di ram!

Ciao
connex