Nuovo acceleratore di particelle. Se si rompe? Buco nero....

[The King of GnG]

Take an Amazing Virtual Tour of a 27-kilometer Particle Accelerator

Francamente ora mi sfugge cosa sarebbero gli Hadroni (probabilmente particelle fondamentali composte dai quark "frikkettoni", come quelli denominati "charme" e "strange", che non compongono la materia ordinaria in cui i protoni e i neutroni sono composti dai soli quark "up" e "down". Ma dovrei ripassarla sta storia che non me la ricordo perfettamente....), ma questo Large Hadron Collider, acceleratore lungo 27 chilometri costruito sotto la svizzera, fa paura.

L'articolo contiene anche il link ad un tour virtuale in quicktime, ma la cosa che a me fa paura è che sia possibile, secondo i modelli teorici, che una perdita nei condotti di raffreddamento (1,9 gradi kelvin, non male considerando che 0 gradi kelvin sono -276,13 gradi centigradi. direi freddino....) degli ENORMI magneti usati per accelerare le particelle potrebbe portare ad una reazione a catena tale da....cacchio, produrre un BUCO NERO qui sulla terra, materia oscura, raggi gamma (quelli della bomba atomica, sapete, non fanno tanto bene alla pelle, e nemmeno al resto in effetti.....) eccetera....

Prossima data dell'Apocalisse: Maggio 2008. Tocco balle, le mie balle.....

[ssjx]

tranquillo..... tanto se succede qualcosa non hai manco il tempo di accorgertene


comunque in effetti queste cosette quando avrò più tempo mi sa che andrò a ristudiarmele per bene pure io

[M@ttia]

Azz ma proprio sotto casa mia devono farmela l'apocalisse?

[-DrAma-]

Hanno già fatto una volta un esperimento del genere in passato, la probabilità è estremamente bassa (anche se esiste), secondo me è un sistema per farsi pubblicità.

[The King of GnG]

Hanno già fatto una volta un esperimento del genere in passato, la probabilità è estremamente bassa (anche se esiste), secondo me è un sistema per farsi pubblicità.

Per far cosa per vendere caramelle o detersivi?!? No non credo che ci siano tetteculi da mettere in mostra in un acceleratore di particelle, tanto più che, se leggi bene, il progetto è cofinanziato a livello internazionale

[-DrAma-]

Hanno già fatto una volta un esperimento del genere in passato, la probabilità è estremamente bassa (anche se esiste), secondo me è un sistema per farsi pubblicità.

Per far cosa per vendere caramelle o detersivi?!? No non credo che ci siano tetteculi da mettere in mostra in un acceleratore di particelle, tanto più che, se leggi bene, il progetto è cofinanziato a livello internazionale

Invece sì....oramai tutto il campo della ricerca ha bisogno di pubblicità per campare, questo grazie ad una società in cui se sei bravo a giocare a pallone guadagni milioni di euro, ma se trovi una possibile cura per il cancro devi per forza appoggiarti alle major della farmaceutiche per poter sviluppare il progetto.
C'è bisogno, perché nessuno guarda più quark, ma tutti gurdano la De Filippi.
Te lo dice un "quasi" ricercatore....

[Zane]

Ma che spettacolo! speriamo bene!

[hypersfigato]

Qualche precisazione è d'obbligo: gli adroni sono quella particelle composte da tre quark. I più famosi sono i protoni (due quark up e un down) e i neutroni (un up e due down). Ne esistono un'altra infinità, ma tutti decadono in un tempo brevissimo (~10^-23 secondi), specialmente quelli composti dai cosiddetti quark pesanti; visto che sono già stati citati, li elenco: strange, charm, bottom o beauty e top... che nomi tristi!! La fisica delle particelle si occupa tra le altre cose dello studio di costoro.
L'acceleratore di particelle lungo 27 km sotto la Svizzera e la Francia esiste dagli anni Ottanta, solo che adesso se ne sente parlare perché negli ultimi anni sta subendo un "restiling" per ospitare collisioni a energia minore.
veniamo ai danni: non avevo mai sentito la storia del buco nero, quindi non la commento (a parte qualche considerazione: ma avete idea di quanta massa, o energia, ci volgia per fare un buco nero di dimensioni decenti?!? Uno con massa pari a quella terrestre avrebbe un raggio di 8 millimetri circa, dico 8 MILLIMETRI!!!). Secondo i più recenti modelli cosmologici solo un misero 18% della materia totale dell'Universo sarebbe quella che noi conosciamo e neanche tanto bene, il resto consisterebbe in questa fantomatica materia oscura, che non sembra interagire con quella normale... quindi non mi preoccupa se ne viene creata un altro po', tanto con tutta quella che c'è!
I raggi gamma invece sono pericolosi, e molto, ma prima di preoccuparmi di LHC e dei loro super controlli farei un salto da qualche altra parte: esempio stupido ma istruttivo, mio padre faceva l'operaio alla Montedison di Ferrara e utilizzava spessissimo sorgenti di raggi gamma per tarare alcuni strumenti. Non credo che lì ci siano controlli accurati come al CERN!!

Basta, mi sono dilungato troppo anche se ci sarebbe taaanto altro da dire. Vi vorrei dare però un piccolo consiglio, senza alcune pretese: occhio a quello che leggete, le informazioni su quel sito sono corrette ma parecchio incomplete, e una notizia parziale a volte è più dannosa di una sbagliata o di nessuna! Quando trovate su internet o per televisione cose del genere e vi interessano, per favore documentatevi in modo critico prima di farvi un'opinione. A me scandalizza molto di più che tanti soldi e energie vadano a un'istituzione come quella e non vengano indirizzati a bisogni più impellenti della curiosità scientifica (problema energetico, idrico, ecc.)

P.S. cito le mie fonti: studio fisica teorica, alcuni miei amici lavorano a un esperimento che verrà installato proprio a LHC. Qualcosina so ma sono molto lontano dall'essere un esperto in materia.....

[thomas]

Io per morire in un buco nero ci mettere la firma!!!

[-DrAma-]

Io per morire in un buco nero ci mettere la firma!!!

[alb]

Io per morire in un buco nero ci mettere la firma!!! Fragorosa risata

Ma noo, se entri un un buco nero, esci in un altra dimensione dove le persone hanno la pelle gialla e 4 dita.

[M@ttia]

Io per morire in un buco nero ci mettere la firma!!! Fragorosa risata

Ma noo, se entri un un buco nero, esci in un altra dimensione dove le persone hanno la pelle gialla e 4 dita.

Ah la famosa dimensione dei Cinesi mutilati?

Comunque sono d'accordo anch'io: prima di impiegare valanghe di denaro per questi studi "senza straordinari sbocchi pratici", forse varrebbe la pena prima guardarsi attorno e mettere a posto la Questione Idrogeno, Energia ecc...

[EntropheaR]

Io per morire in un buco nero ci mettere la firma!!!

Anch'io...ucciso dal marito geloso!

[thomas]

Io per morire in un buco nero ci mettere la firma!!!

Anch'io...ucciso dal marito geloso!

TU IN QUANTO AMMINISTRATORE UNICO DEL FORUM FAI UFFICIALMENTE SCHIFO

Ma non è una novità!

[EntropheaR]

Io per morire in un buco nero ci mettere la firma!!!

Anch'io...ucciso dal marito geloso!

TU IN QUANTO AMMINISTRATORE UNICO DEL FORUM FAI UFFICIALMENTE SCHIFO

Ma non è una novità!

Lo prendo come un complimento

[The King of GnG]

Non è possibile, nella distorsione spazio-temporale del forum di questa estate persino un buco nero diventa un attributo sessuale, e l'astrofisica si trasforma irrimediabilmente in astrofica.....

[Robby78]

Non è possibile, nella distorsione spazio-temporale del forum di questa estate persino un buco nero diventa un attributo sessuale, e l'astrofisica si trasforma irrimediabilmente in astrofica.....

infatti! a parte che ci ho messo un lustro a capire la battuta (mi devo preoccupare?)... ma che diavolo sta succedendo? Hanno nebulizzato del popper nel sud-europa?

[BubbleBee]

ah ragazzì ma che vi succede?????
ma insomma!!
comunque per tornare al topic.....io so che davvero servirebbe un'immane fonte di energia per creare un buco nero...(badate parlo di roba che non ha niente a che fare con parti del corpo femminile! )......si crea dall'implosione delle stelle giusto??dalle supernove no??

e basta parlare di "buchi neri"!!!!

[The King of GnG]

E vero, basta co' sti buchi neri... tutti a discorrere di paton** e argomenti affini

[BubbleBee]

Allora...informazioni fresche fresche dal libro di geografia astronomica...perché si crei un buco nero,occorre che esista un preciso rapporto tra la sua massa e le sue dimensioni,può essere considerato buco nero solo un corpo il cui raggio sia inferiore a tale definizione:

R=2MG/c^2 dove M è la massa del corpo e G la cost di gravitazione universale naturalente c la velocità della luce che stando al denominatore ed essendo un numero moooolto grande (299792458 m/s) definisce un raggio davvero molto piccolo ad esempio il sole dovrebbe passare da un raggio equatoriale di 6,95x10^5km a un raggio che è circa 2,9km....ora io non mi allarmerei perché non so se sulla terra si potrebbero mai verificare condizioni tali da far nascere un buco nero....non pensate??
oh se poi è possibile amen perché tanto non mi accorgerei nemmeno di esser risucchiata!!