Esegui -
- Annuncio Pubblicitario
consiglio tecnologia server
6 messaggi
• Pagina 1 di 1
consiglio tecnologia server
da ADRIAS » gio mag 03, 2007 10:34 am
-
ADRIAS - Aficionado
- Messaggi: 143
- Iscritto il: lun lug 04, 2005 1:10 pm
da thomas » gio mag 03, 2007 11:22 am
Dipende dall'utilizzo che ne devi fare: se il tuo scopo è la consistenza dei dati ai massimi livelli, penso si debba puntare ancora su SCSI, se invece preferisci l'accesso veloce a molti dati, allora il giovane SATA vince...
La differenza tra le due tecnologie forse è impercettibile, io in generale per applicazioni non specialistiche punterei su SATA
La differenza tra le due tecnologie forse è impercettibile, io in generale per applicazioni non specialistiche punterei su SATA
"Am too late to get too high to get, too late to wash my face and hands "
Mr Hudson and the Library - Too Late Too Late
Mr Hudson and the Library - Too Late Too Late
-
thomas - Membro Ufficiale (Gold)
- Messaggi: 6858
- Iscritto il: mer lug 09, 2003 6:30 pm
- Località: Parma
da jack.ese » gio mag 03, 2007 12:22 pm
Sata senza pensarci!
SCSI direi proprio di no, la sua storia la fatta e adesso è l'ora dei tanti saluti.
Semmai se vuoi un paragone equo si dovrebbe dire Sata o Sas (per semplificare il sata è il successore del vecchio ata e il sas dello scsi).
Sotto il termine prestazioni non c'è paragone, un server sas da via di brutto a un server sata..
Ho trovato un test tra un hdd sata da 7200rpm della maxtor con 16mb di buffer e un hdd sas da 15000rpm con 8mb di buffer della seagate:
Come vedi il Seagate sas vince di brutto!
Però c'è un però! ..un server sata con 250/500€ lo porti a casa mentre un server sas.. ti serve un mutuo! Si parte da 1100€ per avere 72GB!
Quindi, tirando le conclusioni, per un privato o una piccola azienda un server sata va più che bene!
SCSI direi proprio di no, la sua storia la fatta e adesso è l'ora dei tanti saluti.
Semmai se vuoi un paragone equo si dovrebbe dire Sata o Sas (per semplificare il sata è il successore del vecchio ata e il sas dello scsi).
Sotto il termine prestazioni non c'è paragone, un server sas da via di brutto a un server sata..
Ho trovato un test tra un hdd sata da 7200rpm della maxtor con 16mb di buffer e un hdd sas da 15000rpm con 8mb di buffer della seagate:
Come vedi il Seagate sas vince di brutto!
Però c'è un però! ..un server sata con 250/500€ lo porti a casa mentre un server sas.. ti serve un mutuo! Si parte da 1100€ per avere 72GB!
Quindi, tirando le conclusioni, per un privato o una piccola azienda un server sata va più che bene!
Jack
-
jack.ese - Membro Ufficiale (Gold)
- Messaggi: 1966
- Iscritto il: sab mar 04, 2006 11:50 am
- Località: San Donà di Piave (VE)
da thomas » gio mag 03, 2007 12:39 pm
Bravo Jack!
Io non conoscevo nemmeno SAS, grazie!
Io non conoscevo nemmeno SAS, grazie!
"Am too late to get too high to get, too late to wash my face and hands "
Mr Hudson and the Library - Too Late Too Late
Mr Hudson and the Library - Too Late Too Late
-
thomas - Membro Ufficiale (Gold)
- Messaggi: 6858
- Iscritto il: mer lug 09, 2003 6:30 pm
- Località: Parma
![[:-D]](http://www.megalab.it/forum/images/smilies/Bigsmile.gif "Grande Sorriso")
![[^]](http://www.megalab.it/forum/images/smilies/Oh-yea.gif "Approvazione")
6 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Driver, Riconoscimento e Gestione Periferiche
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti
megalab.it: testata telematica quotidiana registrata al Tribunale di Cosenza n. 22/09 del 13.08.2009, editore Master New Media S.r.l.; © Copyright 2008 Master New Media S.r.l. a socio unico - P.I. 02947530784. GRUPPO EDIZIONI MASTER Spa Tutti i diritti sono riservati. Per la pubblicità: Master Advertising