da bandrew » lun ott 30, 2006 1:43 pm
Dite quello che volete ma a me questa cosa fa schifo, viene modificato l'ordine dei siti artificialmente, quindi non vedo come possa essere mantenuta l'integrità e l'imparzialità di google. Va bene la storia del fallimento miserabile, però quel sito è online da anni e la parola chiave è stata scritta migliaia di volte, quindi ora è diventato realmente il più visitato con quella parola. Però farlo come propaganda per decine di candidati è veramente una cosa vomitevole. Ma perché cercare di battere l'avversario usando trucchetti quando basterebbe creare discussioni di massa su argomenti seri e propagandare i propri candidati al posto di lanciare cacca sugli altri? Sia chiaro che non mi interessa minimamente chi lo abbia fatto e verso chi tanto a me delle elezioni di midterm americane non me ne può fregare di meno. Il problema è che questi trucchi potrebbero essere usati da chiunque ne abbia interesse. Immaginate di cercare una recensione di un prodotto e di non riuscire a trovarla se non alla decima pagina di google perché le prime 9 sono spamming creato in questo modo?? Sarebbe ancora la stessa la rete??? Si tornerebbe indietro agli anni in cui i siti primi negli elenchi erano quelli che contenevano decine di parole non visibili per essere indicizzati.
Quando leggo queste cose mi viene il nervoso, la rete è libera e lo deve rimanere, un conto è linkarsi per farsi pubblicità, un conto è farlo per modificare artificialmente l'ordine di importanza dei siti a proprio piacimento.
AndreA