Punto informatico Network
Login Esegui login | Non sei registrato? Iscriviti ora (è gratuito!)
Username: Password:
  • Annuncio Pubblicitario

prossimo acquisto:scheda video

Il tuo Sistema Operativo non vuole riconoscerti una periferica? I nuovi Driver della scheda video ti danno problemi? La tastiera ti parla in una lingua incomprensibile? Posta e cercheremo di aiutarti.
Per problemi legati strettamente all'Hardware utilizzate "Hardware, Modding & Overclock"

prossimo acquisto:scheda video

Messaggioda Eminem » sab ago 26, 2006 9:41 am

ciao raga.tra un po vorrei comprare una scheda video ma sono indeciso tra tre voi quale mi consigliate?
http://www.essedi.it/img/js/scheda.js?SID=&ID=51525
http://www.essedi.it/img/js/scheda.js?SID=&ID=53126
http://www.essedi.it/img/js/scheda.js?SID=&ID=53122


ciaoo
http://www.hack-blend.blogspot.com --->my site
Avatar utente
Eminem
Bronze Member
Bronze Member
 
Messaggi: 612
Iscritto il: gio mar 02, 2006 9:38 am
Località: Localhost

Messaggioda jack.ese » sab ago 26, 2006 10:44 am

dipende da quanto vuoi spendere..

Io ti consiglio anche la SAPPHIRE X1300 PRO: ha un prcessore da 600MHz, costa meno e spinge a sufficienza per farti giocare come si deve. [:-D]
Jack
Avatar utente
jack.ese
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 1966
Iscritto il: sab mar 04, 2006 11:50 am
Località: San Donà di Piave (VE)

Messaggioda Eminem » sab ago 26, 2006 11:45 am

be posso spendere fino a 160 euro.Ma nn e migliore quella da 512 mb?Io uso sia giochi e sia monatggi di film.
http://www.hack-blend.blogspot.com --->my site
Avatar utente
Eminem
Bronze Member
Bronze Member
 
Messaggi: 612
Iscritto il: gio mar 02, 2006 9:38 am
Località: Localhost


Messaggioda The King of GnG » sab ago 26, 2006 12:02 pm

Eminem ha scritto:be posso spendere fino a 160 euro.Ma nn e migliore quella da 512 mb?Io uso sia giochi e sia monatggi di film.


Grazie all'apparizione di giochi come Doom 3 e Half Life 2 e e ai loro fenomenali engine grafici, si è cominciato a vedere che cosa è capace di fare una scheda con 512 Mega di memoria DDR on-board per le texture e con il pieno supporto alle revisioni di pixel e vertex shader (le 2.0, se non erro) sfruttabili grazie alle ultime build delle librerie DirectX/OpenGL.

Io consiglio la scheda da 512 Mega.....dovessi comprarne una a breve (eh caz, infatti dovrei proprio :P), non andrei mai al di sotto [std]
People should just buy a cd and rip it. You are legal then" - William Henry Gates III (detto "Bill")
Avatar utente
The King of GnG
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 11144
Iscritto il: mer mar 02, 2005 8:24 pm
Località: La Biblioteca di Babele

Messaggioda Eminem » sab ago 26, 2006 12:16 pm

ok allora prendero proprio quella.grazie mille [:-D] [:-D] [:-D]
http://www.hack-blend.blogspot.com --->my site
Avatar utente
Eminem
Bronze Member
Bronze Member
 
Messaggi: 612
Iscritto il: gio mar 02, 2006 9:38 am
Località: Localhost

Messaggioda jack.ese » sab ago 26, 2006 12:28 pm

Beh.. se hai un budget di 160€ allora prendi la X1600Pro 512MB che è quella che va più forte.

qui la trovi a 139€
http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=11076-02-20
Jack
Avatar utente
jack.ese
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 1966
Iscritto il: sab mar 04, 2006 11:50 am
Località: San Donà di Piave (VE)

Messaggioda M@ttia » sab ago 26, 2006 12:57 pm

Beh occhio solo però a non guardare la memoria e basta, cioè 512MB ok d'accordo, ma occhio alla frequenza, perché esistono 256 moooooolto migliori di alcune 512... (mi verrebbe da dire "la lunghezza non è tutto" [:-D] [:-D] [:-D]).
</IE><FIREFOX>
Avatar utente
M@ttia
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8363
Iscritto il: lun giu 09, 2003 2:18 pm
Località: Ticino - Estero

Messaggioda Eminem » sab ago 26, 2006 1:15 pm

be questa di 512 mi pare che abbia una buona frequenza o no?grazie jack.

ciaoo [:-D]
http://www.hack-blend.blogspot.com --->my site
Avatar utente
Eminem
Bronze Member
Bronze Member
 
Messaggi: 612
Iscritto il: gio mar 02, 2006 9:38 am
Località: Localhost

Messaggioda Mr.TFM » sab ago 26, 2006 1:26 pm

M@ttia ha scritto:Beh occhio solo però a non guardare la memoria e basta, cioè 512MB ok d'accordo, ma occhio alla frequenza, perché esistono 256 moooooolto migliori di alcune 512... (mi verrebbe da dire "la lunghezza non è tutto" [:-D] [:-D] [:-D]).
E mi viene da aggiungere che quando non servono 512 mega (cioè sempre) sono solo d'impiccio.

Insomma, 512 mega non servono a niente, servono solo per ingrassare le tasche delle case produttrici di schede video e svuotare le tue.
MegaLab è una potentissima droga virtuale.
"Nella setta del Codice Macintosh si può entrare, ma non se ne può uscire." V. ZUCCONI
Avatar utente
Mr.TFM
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 23387
Iscritto il: gio mar 18, 2004 11:46 am
Località: Livorno Ferraris (Vercelli)

Messaggioda Eminem » sab ago 26, 2006 1:51 pm

si lo so e importante anche la frequenza.e poi se vedi bene alcune schede di 256 e 512 stanno lo stesso prezzo e chi e il fesso che si compra quella con minor mb?e poi io ci devo montare i film per cui mi serve potente.e poi voglio spendere anche di piu ma voglio prendere la roba buona.perche molte volte acquistavo guardando il prezzo ma non ilprodotto e prendevo le fregature.
Raga pero una domanda da una scheda video 256 con la frequenza maggiore di 100 ripsetto a una 512,quale di loro mi dara migliori prestazioni?


ciaoo
http://www.hack-blend.blogspot.com --->my site
Avatar utente
Eminem
Bronze Member
Bronze Member
 
Messaggi: 612
Iscritto il: gio mar 02, 2006 9:38 am
Località: Localhost

Messaggioda The King of GnG » sab ago 26, 2006 2:01 pm

Eminem ha scritto:si lo so e importante anche la frequenza.e poi se vedi bene alcune schede di 256 e 512 stanno lo stesso prezzo e chi e il fesso che si compra quella con minor mb?e poi io ci devo montare i film per cui mi serve potente.e poi voglio spendere anche di piu ma voglio prendere la roba buona.perche molte volte acquistavo guardando il prezzo ma non ilprodotto e prendevo le fregature.
Raga pero una domanda da una scheda video 256 con la frequenza maggiore di 100 ripsetto a una 512,quale di loro mi dara migliori prestazioni?


ciaoo


Dipende cosa intendi per prestazioni. A livello di velocità pura, posto che a frequenza maggiore corrispondano un identico numero di pipeline disponibili nella GPU per il processing delle istruzioni e caratteristiche assolutamente uguali, con la sola differenza appunto del clock del co-processore grafico, quella a maggiori MegaHertz ti da prestazioni superiori....

Se poi carichi Doom 3, o Prey, o Half Life 2, o Half Life 2 Episode 1, al massimo della risoluzione e al massimo dei dettagli, beh....ho paura che quei cento megahertz in più verrebbero surclassati dalla maggiore qualità di immagine di una scheda con 512 Mega on-board [std]
Ultima modifica di The King of GnG il sab ago 26, 2006 5:05 pm, modificato 1 volta in totale.
People should just buy a cd and rip it. You are legal then" - William Henry Gates III (detto "Bill")
Avatar utente
The King of GnG
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 11144
Iscritto il: mer mar 02, 2005 8:24 pm
Località: La Biblioteca di Babele

Messaggioda jack.ese » sab ago 26, 2006 2:17 pm

eminem ha scritto:Raga pero una domanda da una scheda video 256 con la frequenza maggiore di 100 ripsetto a una 512,quale di loro mi dara migliori prestazioni?


..se ti stai riferendo alle radeon X1300 e X1600.. la X1600 ok a 100MHz in meno ma il processore grafico non è lo stesso.
La X1300PRO monta un gpu con archittetura R515 mentre la X1600PRO con archittetura R530.

Nella x1600PRO la frequenza è minore ma il processore è comunque più potente..

The King of GnG ha scritto:Se poi carichi Doom 3, o Prey, o Half Life 2, o Half Life 2 Episode 1, al massimo della risoluzione e al massimo dei dettagli, beh....ho paura che quei cento megahertz in più verrebbero surclassati dalla maggiore qualità di immagine di una scheda con 512 Mega on-board

sono d'accordo..
Jack
Avatar utente
jack.ese
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 1966
Iscritto il: sab mar 04, 2006 11:50 am
Località: San Donà di Piave (VE)

Messaggioda Eminem » sab ago 26, 2006 2:23 pm

BE E QUINDI E MEGLIO PRENDERE LA 512.
GRAZIE MILLE
RAGA
CIAOO [:-D] [:-D] [:-D] [:-D] [:-D] [:-D]
http://www.hack-blend.blogspot.com --->my site
Avatar utente
Eminem
Bronze Member
Bronze Member
 
Messaggi: 612
Iscritto il: gio mar 02, 2006 9:38 am
Località: Localhost

Messaggioda M@ttia » sab ago 26, 2006 4:24 pm

Beh la mia non era una critica al 512 in senso assoluto, solo un "guardate che la frequenza è un parametro altrettanto importante" [^]
</IE><FIREFOX>
Avatar utente
M@ttia
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8363
Iscritto il: lun giu 09, 2003 2:18 pm
Località: Ticino - Estero

Messaggioda Eminem » sab ago 26, 2006 4:32 pm

ok [:-D] [:-D] [:-D]
http://www.hack-blend.blogspot.com --->my site
Avatar utente
Eminem
Bronze Member
Bronze Member
 
Messaggi: 612
Iscritto il: gio mar 02, 2006 9:38 am
Località: Localhost


Torna a Driver, Riconoscimento e Gestione Periferiche

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti

Powered by phpBB © 2002, 2005, 2007, 2008 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it

megalab.it: testata telematica quotidiana registrata al Tribunale di Cosenza n. 22/09 del 13.08.2009, editore Master New Media S.r.l.; © Copyright 2008 Master New Media S.r.l. a socio unico - P.I. 02947530784. GRUPPO EDIZIONI MASTER Spa Tutti i diritti sono riservati. Per la pubblicità: Master Advertising