Punto informatico Network
Login Esegui login | Non sei registrato? Iscriviti ora (è gratuito!)
Username: Password:
  • Annuncio Pubblicitario

Canon Ixus 50 + risoluzione ottimale!!

Analogica o digitale non importa, qui si parla di fotografia. Cerchi una nuova fotocamera, un obiettivo, un effetto per ritoccare la tua foto, entra e ti aiuteremo.

Canon Ixus 50 + risoluzione ottimale!!

Messaggioda Crismon » mer lug 26, 2006 8:30 pm

Salve ragazzi, ho appena comperato una canon Ixus 50..
ho fatto alcune prove solo che non ho ottenuto grandi risultati o non meglio della mia vecchia Konica...
Utilizzo la massima risoluzione... non so forse è per quello ceh una volta che ingrandisco la foto al coomputer mi sgrana quasi subito? Se potete darmi quelche consiglio ne sarei onorato!
Grazie!
Avatar utente
Crismon
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 324
Iscritto il: ven lug 07, 2006 10:14 am

Re: Canon Ixus 50 + risoluzione ottimale!!

Messaggioda Xero » gio lug 27, 2006 12:17 am

Crismon ha scritto:Salve ragazzi, ho appena comperato una canon Ixus 50..
ho fatto alcune prove solo che non ho ottenuto grandi risultati o non meglio della mia vecchia Konica...
Utilizzo la massima risoluzione... non so forse è per quello ceh una volta che ingrandisco la foto al coomputer mi sgrana quasi subito? Se potete darmi quelche consiglio ne sarei onorato!
Grazie!


puoi specificare il modello della "vecchia konica", magari le features se le hai sotto mano [;)]
sicuro di aver impostato sia la massima risoluzione che la massima dimensione consentita [;)]?
twitter → http://twitter.com/Maurizio_D

«L'innovazione è una questione di priscio.» A. D'elia
Avatar utente
Xero
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 5145
Iscritto il: mar giu 27, 2006 8:37 pm
Località: Provincia Di Matera / Bari

Messaggioda Crismon » gio lug 27, 2006 12:00 pm

Le caratteristiche della vecchia konica le trovi qua:
http://assistenza.tiscali.it/hardware/f ... onica_400/
Faceva ottime foto e riuscivo a vedere ingrandendo anche i particolari abbastanza nitidi!
Con la Canon usa una risoluzione di 2592 x 1944 e la definizione "superfine"!!
Avatar utente
Crismon
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 324
Iscritto il: ven lug 07, 2006 10:14 am


Messaggioda Xero » gio lug 27, 2006 2:38 pm

come caratteristiche siamo li, ma quel problema con la canon è vistoso, cioè sgrana veramente molto?...magari posta il link a due foto una con la canon e una con la konica e vediamo se è solo una tua impressione (oh, occhio eh, solo il link altrimenti appesantiamo il forum, con delle foto a 5 megapixel)[;)]
per il resto prova ad impostare tutto in automatico nella canon e fai parecchi scatti in condizioni diverse e luoghi diversi, potrebbe essere stato solo un caso
twitter → http://twitter.com/Maurizio_D

«L'innovazione è una questione di priscio.» A. D'elia
Avatar utente
Xero
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 5145
Iscritto il: mar giu 27, 2006 8:37 pm
Località: Provincia Di Matera / Bari

Messaggioda Crismon » gio lug 27, 2006 4:26 pm

Questa è fatta con la Konica

http://img68.imageshack.us/my.php?image=konicabr2.jpg

Canon:

http://img49.imageshack.us/my.php?image=canonnh9.jpg

Come vedi quella con la canon sembra adirittura sfocata... se così si dice!! C
Avatar utente
Crismon
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 324
Iscritto il: ven lug 07, 2006 10:14 am

Messaggioda Xero » gio lug 27, 2006 8:50 pm

beh, tra le due foto cambia abbastanza:
Innanzitutto con la Canon hai usato delle dimensioni ridicole per una 5 megapixel (800x600) e questo spiega il perché della sgranatura quasi immediata dell'immagine, inoltre il fatto che la foto sia scura è dovuta essenzialmente ai diversi tempi di esposizione (anche se, e chiedo ai più esperti, con una lunghezza focale maggiore della Konica non si dovrebbe avere un immagine con meno luce o l'esposizione è in grado di compensare cio'?)
le altre differenze le puoi vedere da te nell'immagine, ciò che posso consigliarti è quello di utilizzare la modalità automatica (magari fai riferimento al manuale, leggendolo di sfuggita mi è parso abbastanza curato), per le foto panoramiche imposta prima la modalità di messa a fuoco infinita (il pulsante con la montagna rappresentata) e cerca di tenere piu ferma la fotocamera, la foto della Canon sembra abbastanza mossa. Per il resto (iso, esposizione, effetti e tutto il resto) setta l'automatico e scatta, facci sapere come va [;)]

Immagine
twitter → http://twitter.com/Maurizio_D

«L'innovazione è una questione di priscio.» A. D'elia
Avatar utente
Xero
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 5145
Iscritto il: mar giu 27, 2006 8:37 pm
Località: Provincia Di Matera / Bari

Messaggioda Crismon » gio lug 27, 2006 10:46 pm

Praticamente dovrei aumentare la risoluzione (che generalmente doveva essere impostata sulla migliore 2592x1944) Uso l'impostazione automatica e per il paesaggio uso la messa a fuoco infinita!! Non appena posso provo e ti invio un'altra foto!! Che cosa sarebbe in parole povere la velocità ISO? Grazie!!
Avatar utente
Crismon
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 324
Iscritto il: ven lug 07, 2006 10:14 am

Messaggioda Xero » gio lug 27, 2006 11:08 pm

Crismon ha scritto: Che cosa sarebbe in parole povere la velocità ISO? Grazie!!


l'iso rappresenta la sensibilità della pellicola alla luce, ad iso maggiore corrisponde una maggiore quantità di luce impressa rispetto ad un pellicola con iso minore nello stesso tempo, naturalmente nella fotografia digitale è cambiata la prassi (infatti non occorre sostituire pellicola fotografica, in quanto non ce n'è) ma non la sostanza. In genere valori di iso alti per soggetti poco illuminati e viceversa, naturalmente non è il solo metodo da utilizzare per foto poco luminose in quanto valori eccessivi provocano un disturbo elettronico nell'immagine finale...ma questa è un altra storia [;)]

comunque fai i tuoi scatti e posta pure, vediamo se è dipesa da tutto cio' la scarsa qualità degli scatti precedenti [beer]
twitter → http://twitter.com/Maurizio_D

«L'innovazione è una questione di priscio.» A. D'elia
Avatar utente
Xero
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 5145
Iscritto il: mar giu 27, 2006 8:37 pm
Località: Provincia Di Matera / Bari

Messaggioda Crismon » ven lug 28, 2006 12:04 pm

Grazie per le info!!
Allora questa l'ho fatta a risoluzione max in modalità manuale per poter uitilizzare la messa a fuoco infinita!
http://img223.imageshack.us/my.php?image=img6604xl9.jpg
solo che qua la ridimensiona... dove posso postarla originale?
Avatar utente
Crismon
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 324
Iscritto il: ven lug 07, 2006 10:14 am

Messaggioda Xero » ven lug 28, 2006 2:39 pm

Crismon ha scritto:Grazie per le info!!
Allora questa l'ho fatta a risoluzione max in modalità manuale per poter uitilizzare la messa a fuoco infinita!
http://img223.imageshack.us/my.php?image=img6604xl9.jpg
solo che qua la ridimensiona... dove posso postarla originale?


direi che ora ci siamo, vedo che hai usato il grandangolo (le altre due foto erano zoommate) e questo faceva perdere di profondità il paesaggio.
per postare le foto se superano 1.5mb non saprei, prova ad usare un sito di hosting per i files (per esempio www.megaupload.com)

ps: complimenti per il paesaggio, sono scattate da casa tua le foto vero?
twitter → http://twitter.com/Maurizio_D

«L'innovazione è una questione di priscio.» A. D'elia
Avatar utente
Xero
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 5145
Iscritto il: mar giu 27, 2006 8:37 pm
Località: Provincia Di Matera / Bari

Messaggioda Crismon » ven lug 28, 2006 4:26 pm

Si le ho fatte da casa mia, sono marchigiano..Provincia di Pesaro urbino!!:) in quanto a paesaggi non mi posso di certo lamentare!!
Avrei un'altra domanda, se avessi voluto fare la stessa foto un po più scuretta cosa avrei dovuto fare? e la "valutazione bilanciamento bianco" a cosa servirebbe? e in quali occasioni dovrei usare questa impostazione?
e magari non so se puoi darmi quanlche consglio.. [fischio]
Grazie ancora Xero, mi stai dando un grande aiuto!!!!
Avatar utente
Crismon
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 324
Iscritto il: ven lug 07, 2006 10:14 am

Messaggioda Xero » ven lug 28, 2006 8:43 pm

Crismon ha scritto:Avrei un'altra domanda, se avessi voluto fare la stessa foto un po più scuretta cosa avrei dovuto fare?


spostare il valore di esposizione verso numeri negativi (dalla mia fotocamera, che credo sia simile come menu' alla tua, si raggiunge l'opzione premendo il tasto FUNC., il valore è quello che si imposta li dove vedi una scala che parte da un numero negativo fino ad arrivare allo stesso numero ma positivo)

Crismon ha scritto:e la "valutazione bilanciamento bianco" a cosa servirebbe? e in quali occasioni dovrei usare questa impostazione?


serve in condizioni di luce particolari li dove devi far riconoscere alla fotocamera qual è il colore bianco in modo che regoli gli altri di conseguenza, ti faccio un esempio, se devi scattare in un ambiente illuminato con luci gialle, ti basta andare all'opzione Valutazione Bianco (l'ultima nelle scelte) e premere SET puntanto la fotocamera verso una zona bianca, ad esempio la parete, in tal modo l'effetto "giallognolo" provocato dalla luce sarà ridotto, naturalmente non ci sono limiti alla creatività nel cercare nuovi effetti tramite questa opzione

Crismon ha scritto:e magari non so se puoi darmi quanlche consglio.. [fischio]


beh, come consiglio ti posso dare quello di metterti con tutta la santa pazienza e leggere questo corso di fotografia digitale consigliatomi qualche tempo fa da Rancid. Personalmente mi sono trovato bene leggendolo e confrontando ciò che leggevo con il manuale della fotocamera e qualche prova pratica, certo, li si tratta di una fotocamera con la F maiuscola, per tanto parecchie opzioni non potrai configurarle allo stesso modo, ma è un ottimo inizio

Crismon ha scritto:Grazie ancora Xero, mi stai dando un grande aiuto!!!!

di niente, si fa ciò che si puo [:)]
twitter → http://twitter.com/Maurizio_D

«L'innovazione è una questione di priscio.» A. D'elia
Avatar utente
Xero
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 5145
Iscritto il: mar giu 27, 2006 8:37 pm
Località: Provincia Di Matera / Bari

Messaggioda Crismon » sab lug 29, 2006 10:01 am

Grazie ancora Xeros.. mi leggerò la guida poi, una volta diventato professionista tutto sarà più facile!!! [:-D] [:-D] [:-D] Scherzi a pare Grazie!!
Avatar utente
Crismon
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 324
Iscritto il: ven lug 07, 2006 10:14 am

Messaggioda Crismon » dom lug 30, 2006 10:09 am

Eccomi di nuovo, ora per chiedere informazioni sulla modalità Macro digitale e il suo impiego!
A cosa serve di preciso? e perche mi vengono tutte sfuocate?
Grazie!!
Avatar utente
Crismon
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 324
Iscritto il: ven lug 07, 2006 10:14 am

Messaggioda Xero » dom lug 30, 2006 12:30 pm

Crismon ha scritto:Eccomi di nuovo, ora per chiedere informazioni sulla modalità Macro digitale e il suo impiego!
A cosa serve di preciso? e perche mi vengono tutte sfuocate?
Grazie!!


la modalità macro viene utilizzata per scattare foto di particolari a distanze minime, con la tua fotocamera puoi scattare da un minimo di 3cm, nautralmente occore mano ferma, o meglio ancora un cavalletto.
Ad esempio questa l'ho scattata in modalità macro.
twitter → http://twitter.com/Maurizio_D

«L'innovazione è una questione di priscio.» A. D'elia
Avatar utente
Xero
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 5145
Iscritto il: mar giu 27, 2006 8:37 pm
Località: Provincia Di Matera / Bari

Messaggioda Mr.TFM » dom lug 30, 2006 12:39 pm

Ho letto alcune imprecisioni....
Se posso permettermi, la canon ha scattato sì una foto a 800x600, ma la risoluzione è di 180 dpi...
Messa a fuoco, iso e profondità di campo non c'entrano niente con la risoluzione!


Comunque la risoluzione massima è 2592x1944 pixels qualità Super fine....
MegaLab è una potentissima droga virtuale.
"Nella setta del Codice Macintosh si può entrare, ma non se ne può uscire." V. ZUCCONI
Avatar utente
Mr.TFM
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 23387
Iscritto il: gio mar 18, 2004 11:46 am
Località: Livorno Ferraris (Vercelli)

Messaggioda Xero » dom lug 30, 2006 12:49 pm

Mr.TFM ha scritto:Ho letto alcune imprecisioni....
Se posso permettermi, la canon ha scattato sì una foto a 800x600, ma la risoluzione è di 180 dpi...
Messa a fuoco, iso e profondità di campo non c'entrano niente con la risoluzione!


Comunque la risoluzione massima è 2592x1944 pixels qualità Super fine....


certo che puoi permetterti [8D]
sono alle prima armi anch'io, e qualche buon consiglio da uno più esperto di me è sempre ben voluto [applauso]
twitter → http://twitter.com/Maurizio_D

«L'innovazione è una questione di priscio.» A. D'elia
Avatar utente
Xero
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 5145
Iscritto il: mar giu 27, 2006 8:37 pm
Località: Provincia Di Matera / Bari

Messaggioda Crismon » dom lug 30, 2006 1:29 pm

Con la modalità macro digitale riesco a fare questi capolavori...mi sapete spiegare perché? [:-D]
http://img95.imageshack.us/my.php?image=img6632se3.jpg

...Ops...sorry ho capito che sono veramente un genio della foto!!! era il flashche rovinava tuttas l'opera.. Grazie!!
Avatar utente
Crismon
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 324
Iscritto il: ven lug 07, 2006 10:14 am

Messaggioda Xero » dom lug 30, 2006 1:52 pm

Crismon ha scritto:Con la modalità macro digitale riesco a fare questi capolavori...mi sapete spiegare perché? [:-D]
http://img95.imageshack.us/my.php?image=img6632se3.jpg

...Ops...sorry ho capito che sono veramente un genio della foto!!! era il flashche rovinava tuttas l'opera.. Grazie!!


comunque la foto ha quel non so che di artistico [:-D]
twitter → http://twitter.com/Maurizio_D

«L'innovazione è una questione di priscio.» A. D'elia
Avatar utente
Xero
Membro Ufficiale (Gold)
Membro Ufficiale (Gold)
 
Messaggi: 5145
Iscritto il: mar giu 27, 2006 8:37 pm
Località: Provincia Di Matera / Bari

Messaggioda Crismon » dom lug 30, 2006 6:42 pm

Certo, se pensi che quel verde era un'accendino............... [boxed]
[cry]
Avatar utente
Crismon
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 324
Iscritto il: ven lug 07, 2006 10:14 am

Prossimo

Torna a Fotografia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

Powered by phpBB © 2002, 2005, 2007, 2008 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it

megalab.it: testata telematica quotidiana registrata al Tribunale di Cosenza n. 22/09 del 13.08.2009, editore Master New Media S.r.l.; © Copyright 2008 Master New Media S.r.l. a socio unico - P.I. 02947530784. GRUPPO EDIZIONI MASTER Spa Tutti i diritti sono riservati. Per la pubblicità: Master Advertising