Finalmente un sito ottimizzato per FF!!

[andy]

Non chiedetemi come ci sono arrivato....
http://www.latteitalianosrl.it/
Viva Firefox!

[Gio87]

bello ottimizzato per firefox

e presenta pure la caciottella !!!

[ssjx]

sarò sincero: penso che questa non sia affatto una cosa buona


cioè per anni si è detto che il problema sulla rete è che i siti invece di seguire gli standard comuni venivano "ottimizzati" per IE e adesso che finalmente la battaglia sembra essere stata vinta si deve leggere "ottimizzato per FF" ?????


cavolo se vogliono creare una cosa per bene devono mettere (e rispettare ovviamnete) le certificazioni del W3C non di questo o di quell'altro browser

[Michael]

Non chiedetemi come ci sono arrivato....
http://www.latteitalianosrl.it/
Viva Firefox!

E:
Opera
Avant Browser
Maxthon
Camino
...?

[EntropheaR]

Non che abbia molto senso, un webmaster dovrebbe fare un sito leggibile da TUTTI i browser, dal punto di vista delle percentuali poi è un suicidio visto che gli utilizzatori di firefox sono solo il 15% ...

[Pacopas]

a mio parere questa discussione non ha tanto senso, non perché sia giusto orientare l'ottimizzazione di un sito verso un browser, infatti tutti i siti come avete già detto dovrebbero orientarsi verso gli stardard w3c, ma per il semplice fatto che Firefox segue gli standard nell'interpretazione, come tra l'altro fanno altri browser (tra i quali l'ottimo opera), quindi cosa vuol dire ottimizzato per firefox? equivale a dire ottimizzato per opera.

punto due: il codice di quel sito è talmente "semplice" (questo non vuol dire che sia un male) che il sito viene visualizzato nella stessa maniera sia con firefox che da opera ma persino da InternetExploder.

punto tre nonostante la semplicità del sito al livello di layout grafico (questo credo sia il motivo per la corretta visualizzazione) il sito contiene degli errori di sintassi (anche se tutti facilmente correggibili) che se corretti potrebbero permettere all'autore di segnalare il sito come conforme agli standar. cosa che invece per i css già è vera.

il sito poi è strutturato in frame (interpretazione che comunque segue gli standard) ma stilisticamente da evitare in quanto

Se il programma utente non è in grado di mostrare i frame o è configurato per non mostrarli, riprodurrà il contenuto dell'elemento NOFRAMES.

detto questo, secondo me, il web master voleva solo dire che il suo sito è conforme agli standard e si è espresso in maniera "leggermente errata"

PS
fare un sito amatoriale (anche se non è questo il caso) da un non professionista è difficile. basta pensare che le lettere accentate non dovrebbero essere scritte con i corrispettivi tasti da tastiera ma da codici.
anche MegaLab ha i suoi problemi eppure è uno dei migliori siti che conosco.

[Mr.TFM]

Riguardo i problemi di MegaLab, lo staff sta lavorando per rendere tutto il sito conforme agli standard W3C per via di un progetto interessante che scoprirete più avanti. Ora per problemi vari è quasi tutto fermo.

Detto ciò tornando a parlare di siti e motori di rendering:
Ogni browser ha il suo ed ogni browser ha un suo modo di riprodurre un sito.
le differenze, seppur minime ci sono eccome.

Lo standard W3c è per l'appunto un modo per omologare il modo di preparare un sito e fare in modo che i browser visualizzino nella maniera più simile possibile le varie pagine.

Detto anche questo c'è una parte che mi preme assai.
Sono un amante delle nuove tecnologie e sono per il progresso più sfrenato.
E il fatto di dover rinunciare alle obreggiature nelle parole oppure ai png solo perché quella cacca di explorer è indietro di 5 anni rispetto agli altri browser, mi ma davvero girare le scatole!!!!

La setta del

non morirà MAI!!!!!!!!

[andy]

Bè capisco e condivido le risposte di voi esperti. Comunque è stata una soddisfazione vedere che qualcuno non ama IE...Magari se trovo un sito ottimizzato per Opera lo segnalo a ssjx

[ssjx]

hi-hi


no comunque, come penso tu abbia capito, la polemica non è nè un contro FF nè un pro Opera (leggere "sito ottimizzato per Opera" avrebbe suscitato in me la stessa polemica)


Per fare un esempio stupido: siamo in dittatura di un tiranno malvagio e sei fra quanti si battono per la repubblica e la democrazia. Ad un certo punto il tiranno crolla ma al suo posto ne sale un altro, magari anche buono e clemente, ma che di fatto impedirà l'instaurarsi della repubblica


Per quanto stupido credo renda bene l'idea