da thomas » ven nov 07, 2003 11:11 am
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Messaggio inserito da Xerex</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Messaggio inserito da Darlington</i>
Questo solitamente viene già fatto a livello laboratorio...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Se si affrontassero tutti i problemi soltanto tramite simulazioni, o in questo caso, non in ambienti "estesi e disturbati" non si otterrebbero MAI i risultati che si sono ottenuti.La sperimentazione è il primo passo del testing...poi ci sono le "prove sul campo".
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Purtroppo questo viene fatto sempre meno... So di grandi case che non sovvenzionano più i test sui prodotti finiti, perché inutili: nel senso, la funzionalità di un prodotto, si preferisce farla sull'utente finale... E' QUESTIONE ANCORA UNA VOLTA DI MERCATO.
Voglio farti un esempio: parlando con mio cugino, che studia ing. meccanica, è saltato fuori la questione delle prime classi A della mercedes benz (ricordate che si ribaltavano?). Bene: pare che Mercedes, prima di ritirarle e metterle a posto, abbia fatto i suoi calcoli (calcoli seri, ci sono materie di studio a proposito); conveniva pagare gli evenutali decessi/incidenti, oppure ritirare tutte le auto?
Questo per dirvi, che i costi, seppure possano sembrare una castroneria, sono molto importanti.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Messaggio inserito da fromtheflames</i>
Fate caso al programma più importante che serve ad un architettura hw per funzionare: il sistema operativo. Nonostante i più grandi produttori di SO abbiano un'esperienza pluridecennale nell'ambito, assistiamo all'uscita frenetica ed incontrollata di nuove versioni, a volte anche diverse nella sostanza, ma quello che più preoccupare è che NESSUNA DI ESSE SIA SICURA E NON SOGGETTA A PROBLEMI.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Nel caso degli OS questi problemi nascono dal fatto che nessuno, scrive un SO dall'inizio per ogni versione, ma ne aggiunge alle esistenti, e , come è noto, più le righe di codice aumentano, più errori ci sono.Le reti Wi. sono nate da poco, e possono contare su una base _quasi_ stabile su cui poggiare, evitando, in teoria, problemi di fondo.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
E' IMPOSSIBILE: i motivi sono sempre gli stessi, velocità di mercato e velocità di evoluzione...
Se tu potessi pagare un gruppo di ing., preferiresti che loro spendessero il loro tempo per offrire al mercato un prodotto ottimo ma superato, oppure un prodotto avanzato, ma con qualche pecca?
Non ti dimenticare, che il mercato dell'informatica poi, conta molto sul supporto post vendita. (non voglio dire che i buchi sono lasciati apposta, ma sicuramente non sono tappati apposta, c'è differenza)
Di certo se tu decidessi di spendere il tuo denaro, su una tecnologia vecchia ma ottima, saresti un idolo... aggiungerei un po' pirla però, almeno in questo periodo. Magari qualcuno si affiderebbe alle tue produzioni, ma finiresti col servire solo qualche migliaio di utenti... E mi spiace dirti che i lavori di ricerca e progettazione, per essere finanziati e per fruttare, necessitano di incassi... alti incassi...
Fa un po' i tuoi conti...
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">
Facendo il punto... non ci resta che attaccarci, sperare (chi vive sperando muore cacando) che le case madri rallentino la loro corsa ponendo più attenzione alle tecnlogie attuali piuttosto a quelle in fase di ricerca.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
E' impossibile!<font size="1">ed è giusto che sia così.</font id="size1">Se, come dice Darlington, gli utenti devono poter sfruttare queste nuove tecnologie, subito, la casa madre è _obbligata_ ad essere un passo avanti,
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ma così facendo, sono obbligati ad essere veloci, quindi soggetti ad errori e ad un prodotto non ottimo. Si ritorna sempre allo stesso punto. (difatti la mia era una frase ironica)
Ragazzi..... ODIO QUESTO MONDOOOOOO COMANDATO DAL DENAROOOOOO
AMO XEREX E LE SUE IDEE BUONE, MA NON CI CAMPA NESSUNO CON I FIORELLINI E LE FARFALLE!!!
Ritorno a dire: Bravo Guglielmo Cancelli