Il pc si blocca

[cervo2]

Salve ho un problema, il mio pc certe volte si blocca neanche il mouse si muove, resta tutto come quando si mette la pausa,prima che si blocca si sente un rumore tipo un tic.
Il pc e : un amd athlon 3000+ ,un 1GB di memoria RAM, hard disk di 229Gb in raid 0 , scheda video ati radeoon 9800 pro.
Il problema lo avevo risolto mettendo un l'alimentatore migliore.
che cosa devo fare?
Devo cambiare di nuovo l'alimentatore?
Grazie

[jack.ese]

hard disk di 229Gb in raid 0

quindi hai due hdd.

secondo me non centra l'alimentatore. il tic proviene da uno degli hdd?
esegui uno scandisk poi vedi se lo fa ancora.

[Mr.TFM]

Anche a me andava in freeze... Casualmente e senza fare tic....

Ho atteso con pazienza di poter formattare e ho risolto così....

Sono curioso di scoprire se ci sia una causa e una soluzione più ragionevole....

[jack.ese]

a me è successo con un maxtor. dopo circa una settimana la situazione e peggiorata (neanche la deframmentazione finiva) fino a non essere più rilevato.

lo cambiato in garanzia, aveva un transistor bruciato su retro (3 mesi di vita).

nel vostro caso ci possono essere più motivazioni (non le so tutte )
uno potrebbe essere un problema nei driver di windows a comunicare con la periferica (o col bios). poi se ce di mezzo un raid 0 le cose sono più delicate, basta un errore nel sdoppiare i dai tra i due hdd che può rendere il sistema inutilizzabile!

[cervo2]

Ho fatto lo scandisk e al 22% il solito tic ,dopo 5 minuti e comparso cluster danneggiato, poi tic ogni minuto.
ha un anno il mio pc, il problema lo avevo risolto.Ed ora?

[ba_61]

Se l'HD è in garanzia, salva i dati e cambialo.

Se non è in garanzia, salva i dati e cambialo.

Scherzi a parte, i cluster hanno la brutta abitudine di danneggiarsi con sequenza esponenziale.

Se formatti normalmente, XP imposta il cluster danneggiato come non scrivibile e puoi proseguire a tempo indeterminato (un secondo, sei mesi, tre anni).

Una LowLevelFormat se non ripara il cluster, lo mette anche lei da parte, ma ricrea comunque le caratteristiche originarie (diciamo più affidabile).

Se sono poi le testine o la struttura meccanica generale dell'HD ad avere dei problemi, non c'è niente da fare.

Il costo di un discreto HD, si aggira attorno al mezzo euro per Giga.

[cervo2]

Allora li cambio grazie.
A maggio a fatto un anno.

[Diego166]

Un low level format...lo trovi anche in alcuni bios di vecchie schede madri...mai usato non so come funziona o meglio come reagisca...dovrebbe formattare a basso livello cioe ricostruire il layout fisico dell hd,partendo dal primo settore di boot o record di avvio del disco fisso per poi continuare con il resto della superficie...sicuramente ti caambia la configurazione perché non si basa su quella precedente...a meno che non utilizzi un sw della casa madre del tuo HD...

[ba_61]

Un low level format...lo trovi anche in alcuni bios di vecchie schede madri...mai usato non so come funziona o meglio come reagisca...dovrebbe formattare a basso livello cioe ricostruire il layout fisico dell hd,partendo dal primo settore di boot o record di avvio del disco fisso per poi continuare con il resto della superficie...sicuramente ti caambia la configurazione perché non si basa su quella precedente...a meno che non utilizzi un sw della casa madre del tuo HD...

Tutto vero, ma personalmente ritengo che siano operazioni che hanno fatto il loro tempo.

Quando un HD non era economicamente accessibile ed anche di diversa qualità, poteva essere una salvezza.

Personalmente per pura curiosità e senza alcuna necessità, l'ho eseguita sul mio HD della Maxtor (magari rischiando di rovinarlo) e dopo circa quattro ore di processo è ancora qui (domani non so).

In poche parole, se dovessi vedere un cluster danneggiato, cambio HD senza neanche pensare alla possibilità del recupero.

Considerazioni personali ed oserei dire oggettive.

[Diego166]

Diversa qualità ..giusto...erano migliori seppur meno potenti in termini di capacità e veloictà ma affidabili!!!

[ba_61]

Diversa qualità ..giusto...erano migliori seppur meno potenti in termini di capacità e veloictà ma affidabili!!!

Veramente intendevo il contrario.

[Diego166]

Non credo prorprio dato che gli HD di un tempo e ti parlo del 96/97 o 98 erano dei muli...ho ancora un fujitsu da 2.5 gb che funziona a meraviglia e l'avro formattato almeno almeno un centinaio di volte...prova a farlo adesso con un HD da decine e decine di giga....vedi dopo la quarta formattazione cosa ti resta...

[ba_61]

Non credo prorprio dato che gli HD di un tempo e ti parlo del 96/97 o 98 erano dei muli...ho ancora un fujitsu da 2.5 gb che funziona a meraviglia e l'avro formattato almeno almeno un centinaio di volte...prova a farlo adesso con un HD da decine e decine di giga....vedi dopo la quarta formattazione cosa ti resta...

Bhò, sarà così, non so.

[jack.ese]

Se l'HD è in garanzia, salva i dati e cambialo.

Se non è in garanzia, salva i dati e cambialo.

..se cambi hdd datti a un western digital che è qualcosina superiore ai maxtor (anche se costa qualcosina di più).

[EntropheaR]

Non credo prorprio dato che gli HD di un tempo e ti parlo del 96/97 o 98 erano dei muli...ho ancora un fujitsu da 2.5 gb che funziona a meraviglia e l'avro formattato almeno almeno un centinaio di volte...prova a farlo adesso con un HD da decine e decine di giga....vedi dopo la quarta formattazione cosa ti resta...

Il vantaggio dei vecchi dischi è che erano a minore densità per cui strutturalmente più robusti ... costavano anche l'ira di Dio!

[Diego166]

Western digital proprio no...mi spaice ma sia i caviar che i Mybook fanno schifo...durano una mazza...

[cervo2]

Grazie ma gli hard disk non li metto piu in raid.

[robot]

Allora li cambio grazie.
A maggio a fatto un anno.

scusa se a maggio a fatto un anno di vita sei ancora in garanza prova a telefonare magari riesci a spese zero.
Poi il problema degli hard disk e semplice ora per tenerli ad un costo basso devono usare materiali non propio di qualita eccelsa , ormai sono prodotti in modo ( i piatti intendo) un po grossolano e deve compensare sempre la scheda di controllo degli hard disk .

Il vantaggio dei vecchi dischi è che erano a minore densità per cui strutturalmente più robusti ... costavano anche l'ira di Dio!

purtroppo non e questione di grandezza o densita ma e questione di qualita delle materie prime.

ciao

[jack.ese]

Western digital proprio no...mi spaice ma sia i caviar che i Mybook fanno schifo...durano una mazza...

stai scherzando spero!
non sai quante volte mi sono saltati gli hdd della maxtor che montavo! (ti parlo dell'anno scorso). adesso la situazione sembrerebbe migliorata, da quello che ho sentito la maxtor ha apportato alcune modifiche.

Quelli della western digital mai problem!

secondo me i migliori hdd interni sono western digital e seagate, poi ci stanno i maxtor e IBM.

[Diego166]

Ma guarda avro azzeccato male i modelli ma fidati che di tutti quelli che hanno avuto WD si sono sempre trovati male...maxtor non ha mai avuto nulla...poi certto anche quelli si rompono è ovvio ma comunque sono MOLTO piu affidabili dei western digital...acquistai un pc da vobis nel 2001 era un AMD athlon 1,2 e montava una asus A7VMX...una microATX, che skifo...su quella mother avro cambiato 3wd da 30gb...perché il tecnico diceva che era un problema del disco fisso ma non della scheda madre...cambiato il wd con IBM 40gb ata100 è andato tutto a posto...quindi...