Serial Ata o Scsi

[claudio.lab]

Ciao a tuttti!
Con l'uscita dei dischi Serial Ata ritenevo che questi fossero più veloci nella lettura e scrittura dei dati rispetto ai dischi SCSI.
Qualcun'altro invece mi ha contradetto affermando che i dischi SCSI a 10000 rpm sono i più veloci.
Qualcuno sa sciogliermi questo dilemma?

[alb]

SCSI e Serial ATA sono solo delle interfacce tra l'hard disk e il resto del computer (scheda madre). I valori di velocità che vedi riportati (ad esempio per il Serial ata 3Gb/s) sono solo dei valori limite teorici dell'interfaccia. In realtà la velocità di trasferimento dei dati dipende da molti altri fattori molto più terra terra, tipo il numero di piatti e di testine dell'hard disk e in particolare la velocità di rotazione. SCSI risulta essere una tecnologia valida ma costosa e di conseguenza rimane relegata in pochi ambiti dove si richiedono grosse prestazioni. Per questo è facile trovare degli hard disk SCSI che hanno regime di rotazione 10000rpm rispetto ai serial ata che sono al 99% a 7200rpm.

[menauz84]

eventualmente se ti fai un giro su ebay trovi anche qualcosa di SATA a 10000rpm...

...anche se secondo me visti i costi che hanno non convengono tantissimo!!!

[The King of GnG]

Yeah, la velocità di rotazione dei dischi superiore (10.000 rpm del disco SCSI indicato da quel "qualcuno", rispetto alla quasi totalità dei 7.200 rpm SATA) influisce e non di poco sulle performance globali del dispositivo.

Una velocità di rotazione dei piatti superiore, unita magari ad un buffer di stoccaggio temporaneo dei dati più grande, permette di raggiungere livelli molto più vicini ai massimi teorici delle due tecnologie citate.

C'è da dire comunque che la tecnologia SATA è pià giovane rispetto a SCSI, e probabilmente, al di là delle caratteristiche specifiche di SCSI (per il controllo della memorizzazione dei dati, prevenzione degli errori e altre corbellerie siffatte), più veloce. Occorrono soltanto i dischi adeguati, per raggiungere questo fantomatico transfer rate super luminare ;-)