Finalmente un virus per Mac!

[Mr.TFM]

Che bello, finalmente anche mac avrà un suo virus, uno solo che crei dei grattacapi agli utenti...






Dai, è una Jpeg del cavolo che si riceve da uno sconosciuto... Chi volete che la apra????????????

Poi, a dire il vero, proprio virus non è.....

Comunque..... Prosit!
brindiamo al primo "malaware" per mac!

[Zane]

Come ho scritto nella news

che sia giunto il momento in cui anche su questa piattaforma arriverà il malware? Vista la crescente diffusione dei sistemi Apple, sarebbe stato molto più lecito stupirsi del contrario...

Certo, questo primo "virus" è una cazzatina, ma a mio modesto avviso ne arriveranno altri nei prossimi mesi...

[thomas]

I virus, per qualsiasi piattaforma essi siano sviluppati, colgono i loro frutti solamente dagli utenti sprovveduti, senza "cultura informatica"; è un pegno che dobbiamo pagare in questo periodo di grande diffusione... speriamo che le prossime generazioni sia pronte sotto questo punto di vista...

[Mr.TFM]

Io, dico che si tratta solo di un esperimento di qualche hacker wite hat che ha scoperto questa vulnerabilità...
Se avesse voluto fare dei danni, li avrebbe fatti.
Per fortuna non è stato così.

Sono certo che passeranno anni prima che ne appaia un altro....

Per ora io mi sento in una botte di ferro quando navigo col mio iBook, quando son sul pc...... insomma, con windows, anche con il miglior antivirus, rischi sempre di beccarti qualcosa....

[atomik]

Non e' un virus, e' un worm.

Tra l'altro presuppone che l'utente CONSAPEVOLMENTE scarichi e avii il file in questione.
L'unica differenza con il passato, e' che non richiede password di amministratore se si e' loggati con un utente amministratore.

Insomma un po' pochino per i miei gusti, anche se ovviamente nemmeno OSX e Linux potranno mai essere sicuri al 100%, e questo mettetevelo in testa.

[Mr.TFM]

Apple dice la sua su Leap A

Fonte Melablog.it

[The King of GnG]

Ehm ehm, non capisco tanto clamore. Il primo virus storicamente identificato era il bootsector virus Elk Cloner per Apple II :-P

[Mr.TFM]

Ehm ehm, non capisco tanto clamore. Il primo virus storicamente identificato era il bootsector virus Elk Cloner per Apple II :-P

Il clamore è dato dal fatto che dopo un lustro è riapparso un worm per mac.....

[The King of GnG]

Aaaaah, ora capisco :-P

[Mr.TFM]

Questa falla e quella che consentiva a safari di lanciare comandi dal terminale sono state tappate con l'ultimo security update.

Dopo queste due settimane di "panico"....
Altri vent'anni di calma e serenità......

[The King of GnG]

Questa falla e quella che consentiva a safari di lanciare comandi dal terminale sono state tappate con l'ultimo security update.

Dopo queste due settimane di "panico"....
Altri vent'anni di calma e serenità......

Mah.....un sistema diffuso è un sistema costantemente sotto osservazione, e quindi più predisposto per la scoperta di vulnerabilità e affini....

Mi chiedo: la diffusione di prodotti Apple non farà altro che decretarne la parziale trasformazione in piattaforme "attaccabili" Windows-like?

[Mr.TFM]

Questa falla e quella che consentiva a safari di lanciare comandi dal terminale sono state tappate con l'ultimo security update.

Dopo queste due settimane di "panico"....
Altri vent'anni di calma e serenità......

Mah.....un sistema diffuso è un sistema costantemente sotto osservazione, e quindi più predisposto per la scoperta di vulnerabilità e affini....

Mi chiedo: la diffusione di prodotti Apple non farà altro che decretarne la parziale trasformazione in piattaforme "attaccabili" Windows-like?

Non dimenticare la base UNIX che c'è sotto Mac OSX....... ben diversa dalla base pseudo DOS che c'è sotto Windows......

[The King of GnG]

Beh, Mr, mi permetta di dissentire :-P

Ho letto un po' di tempo fa una lista di falle totali scoperte durante l'anno passato sui vari sistemi, e tra i primi posti (quasi incredibilmente!) c'erano i sistemi Unix e non quelli Windows!, ghghghg

Peccato che ora come ora non ricordi il link, azzolina.....

Poi, da quand'è che NT ha una base Dos? :-P

Vada per Windows '95-98-ME (con relativa Patch che riabilita la funzionalità di partenza con Prompt), dei veri e propri sistemi ibridi 16-32 bit, ma definire XP un ambiente a base Dos non è proprio corretto, Mr :-P

Definizione della famiglia di sistemi Windows NT presa dalla Wikipedia:

Architettura di Windows NT
Fin dalle origini Windows NT è parente dei sistemi Unix e si differenzia nettamente dai sistemi basati su MS-DOS: l'impostazione è multiutente, multiprocesso (o multitask), multiprocessore. Il file system (NTFS nelle sue varie versioni) gestisce adeguatamente la multiutenza, assegnando a ciascun file diritti di accesso specifici per ogni utente.

Scusa la pedanteria della citazione, ma ci godo a prendervi in fallo, a voi vechi di MegaLab.it, ghghghgh

[Mr.TFM]

Per il link ero curioso anch'io....

per l'errore Dos / NT, beh, mi sono accrto del lapsus mentre scrivevo...

e tu dirai: "coglionazzo, perché non hai corretto?"

Non ho corretto per il semplice motivo che la radice d'ispirazione è quella... seppur con un filesystem migliorato ecccccc...
il vecchio C:\ è alla base di tutti i sistemi windows (chiaramente di ispirazione "dossiana"...
Poi ci sono state delle migliorie, certo, ma la vecchia struttura è sempre lì....

certo: è un discorso puramente GENERICO....

fatostà che la sostanza è una sola: La base UNIX su cui è sviluppato mac OSx è tutt'altra cosa rispetto alla base NT o Dos che sia che governano il mondo windows....

PS: hai fatto MOLTO bene a correggermi.... Segno di grande attenzione e partecipazione




Se lo fai un'altra volta sei finito!