Notebook asus: processore Pentum M740 o AMD Turion 64 MT32?

[Robby78]

Devo acquistare un portatile; ho trovato nel listino ASUS 2 modelli che sembrerebbero fare al caso mio.

In particolare, ce ne sono 2 identici salvo che per:
_Prezzo: 1449E contro 1358E
_Processore: Pentum M740 contro AMD Turion 64 MT32
_Chipser: Intel 915PM+ICH6M contro ATI R5482M SB450

Quale mi consigliate?

Se avete tempo & voglia i 2 modelli sono ASUS A7VB-R003H e ASUS A7DB-R002H, vi pare un buon acquisto o c'è qualche pecca nella configurazione hw?

Nella documentazione non c'è nessun riferimento, ma date le caratteristiche, credo che io possa installare Win Media Center, secondo voi?

Ciao & Grazie

[EntropheaR]

Certo che sono portatili solo di nome ... 17" sono abbastanza scomodi da portare in giro
Le configurazioni inoltre mi sembrano piuttosto esose in termini di consumi ... ti serve un desktop replacement oppure un portatile da avere con te in giro tutti i giorni?

A parte queste considerazioni:

Le configurazioni sono pressochè identiche.
Il modello con il turion ha anche la LAN da 1Gigabit che sembra essere assente nel modello equipaggiato con Centrino ... ma francamente me ne fregherei.

Io sceglierei il centrino in quanto è la migliore piattaforma per portatili

Se però la tua idea è di farne un desktop replacement puoi prendere tranquillamente il turion (ma a sto punto tanto varebbe direttamente un A64), consumerà un po' di più, ma tanto il pc sarebbe sempre attaccato alla 220v e non te ne accorgeresti.

Insomma: dicci cosa vuoi fare col pc e noi ti diremo cosa prendere

ps: mitico chef tony!

[Robby78]

ti serve un desktop replacement oppure un portatile da avere con te in giro tutti i giorni?

visto che mi sposto molto di frequente ho bisogno di un portatile; tuttavia non mi interessa tanto il discorso di risparmio energetico, perché normalmente non lavoro "in viaggio", quindi non uso quasi mai la batteria.

Il modello con il turion ha anche la LAN da 1Gigabit che sembra essere assente nel modello equipaggiato con Centrino ... ma francamente me ne fregherei.

...mi sembrava che fosse presente in entrambe le configurazioni... forse mi sbaglio, comunque sono d'accordo sul fregarsene!

io prenderei tranquillamente il turion (ma a sto punto tanto varebbe direttamente un A64)

guarda, a me interessava soprattutto il rapporto qualità prezzo... non ho bisogno di prestazioni galattiche; la cosa + pesante che devo farci è registrare da TV oppure fare qualche DiVX. Per il lavoro va già bene il mio pentum 3 1Ghz .
Ho visto che il turion costa 100 sacchi in meno del pentum, quindi stavo valutando se prendere quello.
L'A64 non l'ho nemmeno guardato, ma credo che costi un po' di +

ps: mitico chef tony!

hehehe mi perseguitava... ho deciso di esorcizzarlo così!

[EntropheaR]

visto che mi sposto molto di frequente ho bisogno di un portatile; tuttavia non mi interessa tanto il discorso di risparmio energetico, perché normalmente non lavoro "in viaggio", quindi non uso quasi mai la batteria.

Ok, tieni presente che se ti sposti di frequente portarsi dietro 17 pollici è comunque una gran menata.

guarda, a me interessava soprattutto il rapporto qualità prezzo... non ho bisogno di prestazioni galattiche; la cosa + pesante che devo farci è registrare da TV oppure fare qualche DiVX. Per il lavoro va già bene il mio pentum 3 1Ghz .
Ho visto che il turion costa 100 sacchi in meno del pentum, quindi stavo valutando se prendere quello.

Ho trovato una recensione sul turion montato su un portatile ASUS...dacci una letta http://www.hwupgrade.it/articoli/portat ... index.html

L'A64 non l'ho nemmeno guardato, ma credo che costi un po' di +

In realtà costerebbe di meno ... proprio perché non è un processore da portatile, ovvo che scalderebbe davvero parecchio.

[alb]

Se però la tua idea è di farne un desktop replacement puoi prendere tranquillamente il turion (ma a sto punto tanto varebbe direttamente un A64), consumerà un po' di più, ma tanto il pc sarebbe sempre attaccato alla 220v e non te ne accorgeresti.

Attenzione, il turion è l'esatto equivalente del pentium M (centrino) della AMD.
I consumi e le prestazioni sono allineate con quelle del pentium M come si vede dall'articolo.
Il pentium4 mobile e l'athlon64 mobile sono invece i processori per portatili desktop replacement.

Considerato che dall'articolo citato le prestazioni rispetto al pentiumM sono allineate, 100 euro di differenza a parità dell'altro hardware fanno preferire il turion.

[Robby78]

tieni presente che se ti sposti di frequente portarsi dietro 17 pollici è comunque una gran menata.

si, forse sto sottovalutando troppo questa cosa... farò un giro x gli ipermercati x vedere dal vivo che effetto mi fà!

Ho trovato una recensione sul turion montato su un portatile ASUS...dacci una letta http://www.hwupgrade.it/articoli/portat ... index.html

Considerato che dall'articolo citato le prestazioni rispetto al pentiumM sono allineate, 1

l'articolo è molto interessante. In realtà mi sembra che il Pentum M sia superiore in quanto a prestazioni rispetto al Turion, c'è da dire che il modello col Turion era una anteprima, mentre quello col Pentum M era in versione definitiva...

Un dettaglio che mi sembra importante è che il Turion è a 64 bit, mentre il Pentum M no... vale la pena "puntare" sul futuro (64 bit), anche se nel presente, la scelta pare svantaggiosa? .....questo è il dilemma!

[EntropheaR]

vale la pena "puntare" sul futuro (64 bit), anche se nel presente, la scelta pare svantaggiosa? .....questo è il dilemma!

Io personalmente vedo i 64 bit come un futuro abbastanza lontano ... per cui, dovessi scegliere un portatile non mi baserei certamente su quello.

[Robby78]

Io personalmente vedo i 64 bit come un futuro abbastanza lontano ... per cui, dovessi scegliere un portatile non mi baserei certamente su quello.

si, in effetti hai ragione, se ne parla poco e se ne vede ancor meno; inoltre il passaggio ai 64bit coinvolgerà anche altre parti dell'architettura del PC, quindi comprare adesso un processore a 64 bit, non mi consentirà comunque di "saltare" la prossima generazione di computers.

Restano il discorso dei 100 euri in meno e delle dimensioni dello schermo (che comunque mi torna utile per il visual studio) e per non parlare dell'eventualità di acquistare un Athlon 64 (ma non ho voglia di tornare a sbattermi in ricerche di modelli alternativi).

A questo punto non mi resta che scegliere... e ringraziarvi (Entroph e alb) x il supporto... to good yeld