TAV vs VAL DI SUSA

[incazzato]

Io non so Voi. e purtroppo non ne so molto.
Ma se un intero paese si ribella in quel modo non posso non appoggiali.
Poi i politici dicono.....mettetevi il cuore in pace, la linea si deve fare.
v***lo alla politica!!!! Loro ci vivono in Val di Susa e non tu polidico dei mie stivali che sei seduto su una poltrona e decidi a vanvera cosa fare e cosa non fare.
Ecco perché sono incazzato!!!
Forza Val di Susa non mollate!!!!Siete di esempio per tutti gli italiani!!!

[Mr.TFM]

Tanto per cominciare:
Io non sono di quelle parti e francamente non mi interessa se si faccia o meno la tav...

Ma tornando alla tua considerazione...
Ieri sera a Porta a Porta Piero Fassino (che tanto per la cronaca, non sopporto) ha detto che lui è di quelle parti (è proprio della Val di Susa) e secondo lui la Tav è da fare!
Anche perché abbiamo un obbligo morale con il resto d'europa!

Per chi non lo sapesse servirà per collegare l'est con l'ovest d'europa....

Detto questo è l'unica cosa su cui vanno d'accordo destra e sinistra, e gli unici bastian contrari, COME SEMPRE, sono quei rompipalle dei Verdi.........

Che poi le montagne siano piene di amianto, beh, questo è un altro discorso e allora se ne può discutere (anche se credo che non sia un problema con le tecnologie di oggi), in caso contrario la tav è in progetto, è una cosa concordata col resto d'europa e deve essere fatta. Valsusini o non Valsusini.

[Mica]

Beh, il fatto che un buon numero di persone manifesti non giustifica la "correttezza" di una manifestazione....ma, detto questo, sinceramente non so chi appoggiare, in questo caso...
Alla fine si va a rovinare un ecosistema importante...ma quando mai l'attività dell'uomo non l'ha fatto?
E' da un po' che ci penso sù: il progresso (nel nostro caso la TAV) è bene che vada avanti o no?
Il punto è che tutti sono favorevoli alla TAV, alle centrali termovalorizzatrici, agli impianti eolici...ma tutti protestano se li hanno vicino a casa.
Ma in questo caso, forse, la TAV non è così indispendabile da non dover guardare in faccia a nessuno...non mi sembra che si rimanga tagliati fuori...o no?

'iuto

[Mr.TFM]

Beh, la val di susa non è una vallata vergine.....
C'è già l'autostrada e una linea ferrorviaria che l'attraversa..............
Credo che un viadotto ferroviario in più non si noterebbe....... più di tanto........ Il danno "ambientale" è già stato fatto!

Il vantaggio (salvo tariffe astronomiche) sarebbe lo spostamento dei trasporti su gomma su ferrovia....
Più velocità, meno inquinamento e SOPRATTUTTO, meno traffico sull'autostrada.

Detto ciò, se non la si fa si è tagliati fuori eccome!

[bandrew]

.....
Detto questo è l'unica cosa su cui vanno d'accordo destra e sinistra, e gli unici bastian contrari, COME SEMPRE, sono quei rompipalle dei Verdi.........
......

Basta questo per far capire cosa penso.
Capisco che possa dar fastidio una ferrovia di quel tipo, xò come si fa a venire fuori adesso che tutto è deciso e si fanno i carotaggi? Non potevano tirare fuori le storie dell'impatto ambientale quando si stava discutendo? perché i signori che sono d'accordo con il Tav (vedi sindaco di torino, presidente regione piemonte, entrambi ds ecc) nn vanno in strada a parlare con la gente e a spiegargli il perché è necessario fare la ferrovia al posto di cavalcare una protesta popolare legittima trasformandola in strumentalizzazione politica contro il governo che in questo caso nn c'entra proprio niente? Troppo comodo parlare di ambiente dicendo solo no al progresso! Per colpa dei verdi saremo sempre più inquinati al posto che puliti.

[ba_61]

Sarò sintetico:

La TAV deve essere eseguita per rispetto e principi insindacabili dettati dalla Comunità alla quale abbiamo aderito, con annessi e connessi.

Ci ridono dietro per tante altre cose: ne aggiungiamo un'altra?

[Francesca Buraschi]

Parlando MOLTO egoisticamente, sono favorevole alla TAV perché adoro l'europa dell' est e ho paura dell'aereo (soprattutto gli aerei dell'est: sono tremendi): fin'ora, per andare all'est ho usato mezzi scomodi e lenti.

Parlando altruisticamente: da quello che ho letto, gli abitanti temono gli effetti di sostanze nocive come l'amianto (oltre che la distuzione del paesaggio in senso stretto). Non vorrei essere nei loro panni...anche se, alla fine, siamo tutti nei loro panni, perché quello che capita dall'altra parte del mondo ha sempre delle ripercussioni anche su di noi. Siamo tutti sulla stessa barca.

[ba_61]

nocive come l'amianto...Siamo tutti sulla stessa barca

Come per il nucleare di venti anni fa ed ora ci si chiede il perché (è solito dell'italiano non essere coerente sulle proprie decisioni).

[Mr.TFM]

COncordo in pieno con quello che ha detto Andrea......

[liverani_99]

I verdi italiani protestano, però i verdi francesi sono favorevoli al progetto perché anche loro pensano che la TAV possa portare ad una diminuzione del traffico su gomme a favore di quello su rotaia e poi, come è già stato detto, abbiamo aderito alla comunità europea e non ci possiamo rifiutare di costruire la linea!

[alb]

E io sono con loro perché quei poveracci manifestano da un sacco di tempo, stanno la pure la notte a protestare al freddo e nessuno prova a venirgli incontro, a provare di capire le loro intenzioni (come al solito quando c'è una protesta non si sa mai perché la gente protesta, non dovrebbe essere il primo problema di cui discutere al telegiornale?) e trovare una via di mezzo. Invece si sono ritrovati ad essere cacciati a mazzate.
Ci sono parecchi siti al riguardo tipo questo
http://www.notav.it/

[antonio]

senza commentare il gesto dello sgombero ai presidi,dico che se la montagna dietro casa mia contenesse amianto e uranio e se ne causasse la dispersione con lavori(è matematico che accada) protesterei anche io.....
giustificare con il progresso i lavori su una valle dove già passano autostrade e una ferrovia mi sembra eccessivo.
non è assolutamente vero che il partito dei verdi in francia è favorevole. come ha ricordato ieri lo stesso pecoraro scanio è stato solo un esponente che ha rilasciato quell'intervista dalla quale il partito si è ovviamente dissociato.

[EntropheaR]

Il concetto è semplice: la TAV si DEVE fare ... ma qulle persone DEVONO essere tutelate.

Io non capisco come si possa concepire che una cosa escluda l'altra.

Se non si è in grado di tutelare la popolazione dagli "effetti collaterali" non si dovrebbe nemmeno prendere in considerazione l'opera.

[Mica]

Il concetto è semplice: la TAV si DEVE fare ... ma qulle persone DEVONO essere tutelate.

Io non capisco come si possa concepire che una cosa escluda l'altra.

Se non si è in grado di tutelare la popolazione dagli "effetti collaterali" non si dovrebbe nemmeno prendere in considerazione l'opera.

Ottimo!!!
Mi associo a questo pensiero!

[Mr.TFM]

La soluzione per me è ancora più semplice...................

La ferrovia sotto le montagne passa già ora.............
I treni ad alta velocità (che poi voglio vedere i treni merci ad alta velocità......) possono viaggiare sulle stesse rotaie dei treni normali.

Se proprio fossero un pelino più firbi, farebbero arrivare l'alta veloctà fino al traforo esistente, e poi si va fino dall'altra parte con la ferrovia normale, per poi ripartire sull'alta velocità.

Si risparmiavano un sacco di soldi e di polemiche.

Poi ribadisco tre concetti.
1- TAV sta per Treni Alta Velocità.... Mi spiegate cosa c'entrano i treni merci?
2- Non potevano protestare prima che facessro i progetti?
2Bis- ormai è deciso, si fa! PUNTO!

[domenico127]

OFF-TOPIC: incazzato, non sei più nero?

[Mr.TFM]

OFF-TOPIC: incazzato, non sei più nero?

Ora è meno incazzato di prima..........

[Vince]

il fatto è che queste cose capitano solo in italia..

e prima napoli è piena di rifiuti e allora devono fare gli inceneritori,ma nessuno ovviamente lo vuole dietro casa (e via di proteste e blocchi),e ora si deve fare la linea ferroviaria ma ovviam nessuno la vuole sotto le finsetre..

ragazzi,nn si può avere la botte piena e la moglie ubriaca!!e poi siamo in italia,mica in america dove c sono praterie disabitate in cui fare tutto..qui da noi il suolo è poco..nn si può fare diversamente.

altra cosa che mi fa incavolare sono quei deficenti che gia che gli altri protestano per la tav si infilano dentro e protestano pure x le olimpiadi..lanciano sassi a torino e spaccano la roba..io nn li concepisco!!

ribadisco: solo in Italia!

[alb]

altra cosa che mi fa incavolare sono quei deficenti che gia che gli altri protestano per la tav si infilano dentro e protestano pure x le olimpiadi..lanciano sassi a torino e spaccano la roba..io nn li concepisco!!

Esatto! Quelli sono proprio dei co***oni perché poi fanno passare per vandali anche le persone civili che protestano seriamente; poi la gente vede il telegiornale, pensa che sia um movimento di terroristi e il movimento NOTAV passa dalla parte del torto.

P.S. Ricordo la notizia qualche anno fa, prima che iniziassero i lavori dell'alta velocità che Lunardi fece fare un leggina fatta a proposito. Fece in modo che gli scarti derivanti dal lavoro degli scavi una volta consideranti inquinanti, venissero declassati e non più considerati tali e quindi abbandonati sul luogo degli scavi. Potrebbe avere a che fare pure con l'amianto?

[EntropheaR]

Questo è davvero una porcata...sarebbe da raccoglierli e spedirli a casa di lunardi e di chi ha approvato una legge del genere.

Ecco, questo si che mi manda in bestia: il problema viene risolto facendo una legge che dice che non è più un problema.

Sempre che sia realmente così: io ho sentito che hanno portato dei macchinari appositamente per evitare la dispersione dell'amianto.