MegaLab.it

Per chi fosse interessato vedi qui:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/08 ... uo/152078/

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/08 ... io/152104/

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/08 ... co/152441/

Si sapeva già...quella è una multinazionale ormai.

La vera Chiesa io la trovo in queste parole:

Matteo 10, 7-10:

In quel tempo, Gesù disse ai suoi discepoli:«Guarite gli infermi, risuscitate i morti, sanate i lebbrosi, cacciate i demoni. Gratuitamente avete ricevuto, gratuitamente date. Non procuratevi oro, né argento, né moneta di rame nelle vostre cinture, né bisaccia da viaggio, né due tuniche, né sandali, né bastone, perché l’operaio ha diritto al suo nutrimento».

farbix89 ha scritto:Matteo 10, 7-10:
In quel tempo, Gesù disse ai suoi discepoli:«Guarite gli infermi, risuscitate i morti, sanate i lebbrosi, cacciate i demoni. Gratuitamente avete ricevuto, gratuitamente date. Non procuratevi oro, né argento, né moneta di rame nelle vostre cinture, né bisaccia da viaggio, né due tuniche, né sandali, né bastone, perché l’operaio ha diritto al suo nutrimento».

Quelli erano i fondamenti della religione.

La Chiesa è altra cosa.

IMHO of course.

ph_rqmm ha scritto:
La Chiesa è altra cosa.

Si....è pure peggio..

In periodo di crisi si chiedono sempre i sacrifici maggiori alla povera gente. perché non obbligare anche la chiesa a pagare quello che semplicemente ci spetta (ici, tasse varie, gas, acqua ecc.)? Inoltre evitiamo di offrire aereo Alitalia pagato dai contribuenti al papa per le sue scampagnate.

x-free ha scritto:In periodo di crisi si chiedono sempre i sacrifici maggiori alla povera gente. perché non obbligare anche la chiesa a pagare quello che semplicemente ci spetta (ici, tasse varie, gas, acqua ecc.)? Inoltre evitiamo di offrire aereo Alitalia pagato dai contribuenti al papa per le sue scampagnate.

Quando leggo commenti così,mi rincuoro,perché abbatte certe mie idee,che ci sono solo deficienti su questo fott... pianeta.

Bravo x-free!

Sabbb ha scritto:

x-free ha scritto:In periodo di crisi si chiedono sempre i sacrifici maggiori alla povera gente. perché non obbligare anche la chiesa a pagare quello che semplicemente ci spetta (ici, tasse varie, gas, acqua ecc.)? Inoltre evitiamo di offrire aereo Alitalia pagato dai contribuenti al papa per le sue scampagnate.

Quando leggo commenti così,mi rincuoro,perché abbatte certe mie idee,che ci sono solo deficienti su questo fott... pianeta.

Bravo x-free!

La Chiesa come altre organizzazioni dovrebbe pagare le spese, come si dice ... a Cesare quel che è Cesare!

I privilegi attuali sono un vecchio strascico dei Patti Lateranensi.

Quei privilegi sono stati mantenuti anche in Repubblica (sono inclusi nella nostra Costituzione)

http://it.wikipedia.org/wiki/Patti_Lateranensi

Sono fortemente Cattolico,ma questa Chiesa spesso e volentieri non mi piace

farbix89 ha scritto:I privilegi attuali sono un vecchio strascico dei Patti Lateranensi.

Sono fortemente Cattolico,ma questa Chiesa spesso e volentieri non mi piace

farbix89 ha scritto:I privilegi attuali sono un vecchio strascico dei Patti Lateranensi.

Esatto.
Cosa che approvo molto poco.
Ma tant'è, io ho le mie idee.
Non voglio dire di essere anticlericale non mi sono mai piaciuti i paroloni; nemmeno la gente che va in giro a riempirsi la bocca di termini tipo ateo o agnostico senza cognizione di causa. (Non mi riferisco a nessuno in questo forum, sia chiaro )
Per questo stesso motivo nel mio primo post avevo sottolineato la differenza che io intendo tra chiesa e religione.
La religione non è un'organizzazione, la Chiesa si.
La Chiesa "dovrebbe" essere il braccio operativo della religione. Ma così non è.
Dalla Chiesa a voler essere precisi ci sarebbe sempre da togliere la gente che lavora perché davvero crede nella religione. Esisitono e li ammiro profondamente.

Tempo fa se vi ricordate (circa un anno se non erro) nacque una polemica perché lo stato Vaticano disse che non avrebbe recepito al 100% le leggi italiane ma le avrebbe adattate alla proprias situazione socio/politica interna.
Effettivamente non fa una piega, il ragionamento in sè si può dire corretto.
Poi però quando c'è da mettere parola sulle vicende dello stato italiano (vedi scandali, crisi, coppie di fatto e compagnia per non parlare del 5 x 1000) allora noi non possiamo recepire solo in parte ma dobbiamo farlo per intero.
Se si volesse essere corretti loro dovrebbero dare un parere / consiglio e poi lo stato italiano dovrebbe decidere come assimilarlo.
E invece no.
E mi viene il nervoso.