Pagina 1 di 9

Ennesima legge ad berlusconim

MessaggioInviato: lun giu 16, 2008 2:47 pm
da Robby78
ci risiamo... alla faccia di chi sperava che questo berlusconi 2.0 potesse essere meno vergognoso di quello tristemente noto del 2001-2006.

Lunedì il governo ha presentato un emendamento (nascondendolo come sua prassi in mezzo ad altri di tenore e pertinenza del tutto estranea) che comporta lo slittamento di tutti i processi penali per fatti commessi fino al 30 giugno 2002 e riguardanti delitti di non rilevante gravità, cioè con pene detentive inferiori ai 10 anni .

Guarda caso uno di questi processi riguarda il nostro imbarazzante premier: processo Berlusconi-Mills.

http://www.corriere.it/politica/08_giug ... aabc.shtml

in 2 giorni è la terza pessima notizia riguardante il governo:

_legge sulle intercettazioni
_legge contro la class action
_prima legge ad berlusconim del governo berlusconi 3

ho veramente paura di scoprire come uscirà l'Italia da questa legislatura. Una guerra farebbe probabilmente meno danni di questi criminali.

Re: Ennesima legge ad berlusconim

MessaggioInviato: lun giu 16, 2008 3:28 pm
da ph_rqmm
Robby78 ha scritto:ci risiamo... alla faccia di chi sperava che questo berlusconi 2.0 potesse essere meno vergognoso di quello tristemente noto del 2001-2006.

Lunedì il governo ha presentato un emendamento (nascondendolo come sua prassi in mezzo ad altri di tenore e pertinenza del tutto estranea) che comporta lo slittamento di tutti i processi penali per fatti commessi fino al 30 giugno 2002 e riguardanti delitti di non rilevante gravità, cioè con pene detentive inferiori ai 10 anni .

Guarda caso uno di questi processi riguarda il nostro imbarazzante premier: processo Berlusconi-Mills.

http://www.corriere.it/politica/08_giug ... aabc.shtml

in 2 giorni è la terza pessima notizia riguardante il governo:

_legge sulle intercettazioni
_legge contro la class action
_prima legge ad berlusconim del governo berlusconi 3

ho veramente paura di scoprire come uscirà l'Italia da questa legislatura. Una guerra farebbe probabilmente meno danni di questi criminali.

Ma va la Robby........
I veri criminali sono gli extracomunitari da sbattere fuori..... [crylol]
Siamo nell'era dell'ottimismo.... [applauso+]





Ormai non ho più parole... [:p]

MessaggioInviato: lun giu 16, 2008 4:01 pm
da zenith
Concordo pienamente Robby...
Il caro Silvio senza farsi accorgere (qualcuno ha sentito parlare della legge contro le class action?) fa i comodacci suoi...
Il paese va a rotoli!!!
Bravo, Robby! [8D]

MessaggioInviato: lun giu 16, 2008 4:34 pm
da Xerex
Adesso quello che importa veramente all'Italia sono gli europei...perché mai i telegiornali dovrebbero togliere spazio alle dichiarazioni di Donadoni per parlare di queste cosucce insignificanti?

COMUNISTIII!!!!

MessaggioInviato: lun giu 16, 2008 4:49 pm
da ph_rqmm
Xerex ha scritto:Adesso quello che importa veramente all'Italia sono gli europei...perché mai i telegiornali dovrebbero togliere spazio alle dichiarazioni di Donadoni per parlare di queste cosucce insignificanti?

COMUNISTIII!!!!

[rotfl]

MessaggioInviato: lun giu 16, 2008 5:20 pm
da Mr.TFM
Xerex ha scritto:Adesso quello che importa veramente all'Italia sono gli europei...perché mai i telegiornali dovrebbero togliere spazio alle dichiarazioni di Donadoni per parlare di queste cosucce insignificanti?

COMUNISTIII!!!!
[rotolo]

MessaggioInviato: lun giu 16, 2008 5:40 pm
da zenith
COMUNISTIII!!!!


...
C'è grossa crisi... [V]

MessaggioInviato: lun giu 16, 2008 8:32 pm
da Mandrake
*Tristezza&ribrezzo*

MessaggioInviato: lun giu 16, 2008 9:56 pm
da Slevin86
ennesima occasione per fare bella figura in Europa... ed ennesimo motivo di sdegno e ribrezzo per i farabutti che sono al governo

Re: Ennesima legge ad berlusconim

MessaggioInviato: mar giu 17, 2008 7:48 am
da Robby78
Robby78 ha scritto:_prima legge ad berlusconim del governo berlusconi 3

mi correggo: in realtà qualche giorno fa hanno già tentato (tentativo a quanto pare fallito) di far passare la legge salva rete 4 (nascosta in mezzo a provvedimenti riguardanti la tutela ambientale tzè!) per eludere la multa che l'Europa ci ha fatto (solamente 350.000 euro al giorno) a causa dell'occupazione abusiva (clandestina?) delle frequenze assegnate a Europa 7 da parte di rete 4.

Quindi in poche settimane di governo le leggi ad berlusconim sono già 2 (sempre che qualcun'altra non sia casualmente sfuggita ai giornalisti)!!

MessaggioInviato: mar giu 17, 2008 8:24 am
da Robby78
La mafia e berlusconi (iscritto alla loggia massonica P2) attuano la stessa tecnica... sorpresa!

http://www.corriere.it/cronache/08_giug ... aabc.shtml

MessaggioInviato: mar giu 17, 2008 8:59 am
da ph_rqmm
Robby78 ha scritto:La mafia e berlusconi (iscritto alla loggia massonica P2) attuano la stessa tecnica... sorpresa!

http://www.corriere.it/cronache/08_giug ... aabc.shtml


Che belle cose.... [nonono]

MessaggioInviato: mar giu 17, 2008 10:33 am
da zenith
La mafia e berlusconi (iscritto alla loggia massonica P2) attuano la stessa tecnica... sorpresa!

Robby occhio a scrivere certe cose... Non vorrei che parte della resistenza venga cacciata!!

D'altra parte lo sappiamo che la P2 non è mai finita... La cosa su cui dovremmo riflettere è: perché tutte queste macchinazioni? Insomma, oltre che per soldi e compagnia bella?

E pensare che Berlusconi è accolto giornalmente nelle piazze come il salvatore... La vera causa del suo monopolio è dovuta alla CRISI DELL'INFORMAZIONE!!! Buttate quello schifo di televisione! L'informazione si fa in rete, sui blog (anche se sono un po' avverso a quello di Grillo)! Non sui giornali di partito! In rete è la verità, in rete non puoi nasconderti... CI STANNO PLAGIANDO!

MessaggioInviato: mar giu 24, 2008 3:21 pm
da Slevin86
tratto dall'ultimo intervento di Travaglio su passaparola

"Pensate che cosa si sono inventati. Dice: “noi blocchiamo tutti quei processi per fatti commessi fino a giugno del 2002 che si trovino nella fase o dell’udienza preliminare o del dibattimento di primo grado. Naturalmente il processo Mills riguarda fatti commessi entro e non oltre giugno 2002 e nella fase del dibattimento di primo grado. E li blocchiamo per un anno. Pensate che generosità. Ellekappa ha fatto vignetta bellissima, dice: “Berlusconi è altruista. Rinuncia volentieri ai suoi processi, a vantaggio di quelli altrui”. È un samaritano, praticamente. Quelli altrui andranno avanti, i suoi resteranno bloccati. Ma assieme ai suoi, resteranno bloccati tutti quelli come i suoi. E adesso qualcuno dirà: “va beh, saranno le solite quattro o cinque questioni finanziarie di cui siete fissati voi giustizialisti”. No. Vengono sospesi obbligatoriamente i processi per: sequestro di persona, estorsione, rapina, furto in appartamento, furto con strappo, associazione per delinquere, stupro e violenza sessuale, aborto clandestino, bancarotta fraudolenta, sfruttamento della prostituzione, frodi fiscali, usura, violenza privata, falsificazione di documenti pubblici, detenzione di documenti falsi per l’espatrio, corruzione, corruzione giudiziaria – è quella di Mills – abuso d’ufficio, peculato, rivelazioni di segreti d’ufficio, intercettazioni illecite, reati informatici, ricettazione, vendita di prodotti con marchi contraffatti, detenzione di materiale pedo-pornografico, porto e detenzione di armi anche clandestine, immigrazione clandestina – pensate, dopo tutte le menate che fanno con la storia dell’immigrazione clandestina, adesso sospendono i processi – calunnia, omicidio colposo per colpa medica – tutti gli errori dei medici – omicidio colposo per norme sulla circolazione stradale vietata – tutti quelli che stendono la gente per la strada ubriachi, bene quelli non li si processa – truffa alla Comunità Europea, maltrattamenti in famiglia, incendio e incendio boschivo, molestie, traffico di rifiuti, adulterazione di sostanze alimentari, somministrazione di reati pericolosi, circonvenzione di incapace. Tutti questi, essendo puniti con pene inferiori ai dieci anni, vengono sospesi. Per sospenderne uno, l’Associazione Magistrati ha calcolato che ne sospende circa centomila."

....ecco qua il bel pacchetto sicurezza.....

MessaggioInviato: mar giu 24, 2008 4:17 pm
da Mr.TFM
Non intendo leggere le parole di Travaglio, ma dico solo che appena è stata fatta la proposta di legge, si è parlato, anzi gridato allo scandalo della legge ad berlusconim....

Poi, quando Berlusconi, ha detto che intendere fare in modo che la suddetta legge ad berlusconim, non sia applicata ab berlusconim, facendo portare a termine un processo a suo carico che va avanti da troppo tempo, NESSUNO dei qui presenti lo ha detto.

Nessuno lo ha commentato.
Strano.

Eppure ci si fa sempre tutti scudieri dei paladini dell'Informazione Travaglio e Grillo... Che dicono sempre la verità ASSOLUTA, e poi quando berlusconi dice che per chiarezza concluderà il processo a suo carico, il che dovrebbe essere una BUONA notizia, in ogni caso, nessuno lo dice.

Davvero singolare, non c'è che dire....

Rimarchiamo sempre le frasi negative dette da Berlusconi (come se fosse l'unico a dirle, tra l'altro), ma mai quelle che dovrebbero essere positive...

Non diciamo che l'ex sindaco, ex candidato Premier Veltroni, ha scavato un buchetto di qualche miliardo DI EURO nelle casse del comune della Capitale...
Già, non l'ha detto Beppe Grillo, non l'ha detto Travaglio, quindi NON SARA' VERO...

Il Giornale ha scritto:Conti capitolini in rosso "Il debito totale del Comune di Roma è di 9,762 miliardi di euro». Ad annunciarlo il sindaco di Roma, Gianni Alemanno, durante una seduta del consiglio comunale in aula Giulio Cesare. Il sindaco Alemanno, che ha avuto non poche difficoltà visto l’ostruzionismo dell’opposizione a presentare la relazione fatta dalla Ragioneria dello Stato sullo stato di salute dei conti capitolini, ha aggiunto che «la base debitoria al 31 dicembre 2007 è di circa 8,151 miliardi. Si tratta di un dato in costante crescita". Altre voci del debito sono poi rappresentate "dagli investimenti da finanziare, circa 1,544 miliardi di euro", ha aggiunto il sindaco.


Ecco perché la politica dovrebbe essere bandita da un forum come questo.
Perché l'essere di parte (tutti) offusca le capacità di dire opinioni che non siano di parte, "dimenticando" di raccontare fatti che vanno contro i propri (chiamiamoli così) ideali.

MessaggioInviato: mar giu 24, 2008 4:24 pm
da Robby78
Mr.TFM ha scritto:Non intendo leggere le parole di Travaglio, ma dico solo che appena è stata fatta la proposta di legge, si è parlato, anzi gridato allo scandalo della legge ad berlusconim....

Poi, quando Berlusconi, ha detto che intendere fare in modo che la suddetta legge ad berlusconim, non sia applicata ab berlusconim, facendo portare a termine un processo a suo carico che va avanti da troppo tempo, NESSUNO dei qui presenti lo ha detto.

Nessuno lo ha commentato.
Strano.


non è strano... semplicemente quello che dici non l'ho letto... e perdonami ma della pubblicità del nanerottolo diffido da tempo. I fatti sono che la legge c'è. Il resto sono tutte chiacchiere che se non fosse che probabilmente voti berlusconi, sarebbero definite "le solite strumentalizzazioni della sinistra" (visto che chiunque non voti berlusconi è certamente un bolscevico sporco comunista, vero? Proprio come da manuale del lavaggio del cervello).

Poi eviterei di andare off topic... a maggior ragione visto che sei MODERATORE.

MessaggioInviato: mar giu 24, 2008 4:57 pm
da Pacopas
non è strano... semplicemente quello che dici non l'ho letto...

http://www.youtube.com/watch?v=AE6zO4CzDfk&eurl

in realtà ha detto che non la userà per essere precisi. cioè è applicabile anche a lui ma non la userà, (o non ha intenzione di usarla) anche se ha già richiesto secondo ciò che prevede questa proposta di legge la ricusazione del giudice e l'immunità per le alte cariche ed essendo stata aperta una inchiesta sullo stesso, poi ritenuta infondata e non apprezzata la lettera inviata a schifani ha dichiarato la suddetta volontà.

Nessuno lo ha commentato.


io onestamente non l'ho fatto perché provare e non riuscire non credo sia come non volere.

ora.
in primis chiederei a robby di calmare i toni della discussione.

poi onestamente la mia curiosità non è cosa ne pensa Berlusconi, davvero, e tanto meno se dice di non volerlo fare visto che in passato lo ha fatto già, e vi dirò neanche se se la caverà anche questa volta, se la caveranno se mettiamo ciò che proponeva mr, anche se ot.
ma cosa ne pensa la lega e i suoi elettori, partito che ha ancora credibilità (opinioni politiche condivisibili o meno a parte) visto che questa legge blocca i processi anche contro l'immigrazione clandestina, che a dire di tutti è una priorità

MessaggioInviato: mar giu 24, 2008 5:35 pm
da Mr.TFM
Innanzitutto roberto, ti pregherei di non generalizzare, io non ho mai dato del comunista bolscevico a nessuno, nemmeno a quelli che conosco DI PERSONA, che sono, per altro, ben orgogliosi di esserlo, nonostante (togli tranquillamente il probabilmente) io abbia votato Berlusconi. L'ho già detto sul forum, a suo tempo, e non ho interessi a nasconderlo.
Robby78 ha scritto:Poi eviterei di andare off topic... a maggior ragione visto che sei MODERATORE.
Va bene, mi scuso per l'offtopic.
Resta il fatto che se c'è da dire che Berlusconi si fa le leggi per lui, tutti lo dicono, quando poi Berlusconi dice che vuole che la suddetta legge non sia applicata al suo processo, tutti glissano.
Esattamente come è stato glissato l'argomento buco nei conti del sindaco veltroni.

Io sarò di parte, ma anche gli altri non scherzano.
Secondo il mio modesto ed umile parere. [;)]

MessaggioInviato: mar giu 24, 2008 6:10 pm
da alb
Berlusconi s'è fatto la legge e poi non la vuole più usare per se stesso. Mettiamo che questo sia vero ( [rotfl] ); a che serve posticipare 100000 processi che probabilmente finiranno tutti in prescrizione?
Mi pare una sciocchezza tipo l'indulto con la ciligina sulla torta, oppure una ciliegina sulla torta con la cacca di sotto [rotolo]
Io sarò di parte, ma anche gli altri non scherzano.

Io metterei in galera pure Veltroni...

MessaggioInviato: mar giu 24, 2008 6:41 pm
da Robby78
Mr.TFM ha scritto:quando poi Berlusconi dice che vuole che la suddetta legge non sia applicata al suo processo, tutti glissano.


a questo punto la prendo come una battuta.

La legge l'ha fatta DAVVERO.

Del fatto che non la usi (come ha fatto tutte le volte precedenti) c'è solo la sua parola che troppo spesso è stata contraddetta, mal interpretata o rinnegata da lui stesso. L'idea di prendere in considerazione le frasi pubblicitare e marchettare di berlusconi, caro Matteo (la minuscola la riservo solo a chi non ritengo degno del mio rispetto (e sono di manica larga eh!! ah se lo sono!!)), mi pare a dir poco inaccettabile.

P.S. per non essere off topic. basta non parlare di cose off topic. E' inutile dirlo se poi non lo si fa...

Mr.TFM ha scritto:Va bene, mi scuso per l'offtopic.


Mr.TFM ha scritto:Esattamente come è stato glissato l'argomento buco nei conti del sindaco veltroni.


senza rancore eh... davvero. Però a un certo punto basta.

P.P.S. @Pacopas i toni sono accesi è vero, ma a mio avviso corretti. Se dovessi esagerare (ma non credo) non avrò difficoltà ad ammetterlo ed eventualmente a scusarmi o chiarire con l'interessato [^]