MegaLab.it

Alla COMDEX, una fiera di computer svoltasi di recente (tipo SMAU, n.d.t), Bill Gates ha fatto un parallelo tra l'industria del computer e quella dell'automobile, sentenziando che "Se la General Motors fosse progredita con la tecnologia tanto quanto l'industria dei computer, ora tutti noi guideremmo automobili da 25.000 dollari che percorrono circa 400 Km con un litro di benzina".

In risposta a queste osservazioni di Bill Gates, l'Ufficio Stampa (Jack Welch) della General Motors ha emesso il seguente comunicato: "Se la General Motors avesse sviluppato la propria tecnologia con gli stessi criteri con cui Microsoft ha sviluppato Windows, tutti noi guideremmo automobili con le seguenti caratteristiche:

1. senza alcun motivo particolare, l'automobile avrebbe incidenti due volte al giorno;

2. ogni volta che ridipingono le linee sulle strade, occorrerebbe comprare una nuova automobile;

3. di tanto in tanto l'automobile morirebbe in mezzo all'autostrada senza alcuna ragione particolare; dovremmo spingerla a lato della strada, chiudere tutte le finestre (finestrini, n.d.t.), spegnere, riavviare e riaprire le finestre per poter continuare; dovreste semplicemente accettare questa situazione.

4. occasionalmente, l'effettuare una semplice manovra, come la svolta a sinistra, provocherebbe lo spegnimento dell'automobile, che poi si rifiuterebbe di riaccendersi: in questo caso, sarebbe necessario reinstallare il motore;

5. Macintosh avrebbe fatto un'automobile funzionante ad energia solare, affidabile, cinque volte più veloce e due volte più semplice da usare di una macchina Microsoft, ma utilizzabile solo sul 5% delle strade;

6. le spie dell'olio, dell'acqua troppo calda e della batteria verrebbero sostituite da una sola spia, indicante che "L'automobile ha effettuato una operazione illegale";

7. l'airbag, prima di entrare in funzione, chiederebbe: "sei sicuro?"

8. occasionalmente, di nuovo senza alcuna ragione, l'automobile ti chiuderebbe fuori e ti impedirebbe di rientrare fino a quando, con un'unica manovra, non sollevi la maniglia dell portiera, giri la chiave nella serratura e sollevi l'antenna della radio;

9. ogni volta che esce un nuovo modello di automobile, gli automobilisti dovrebbero imparare a guidare da capo, poichè nessuna delle levette, dei pedali e degli interruttori del precedente modello si comporterebbe come quelli del nuovo modello;

10. sarebbe necessario premere il pulsante "Start" per spegnere il motore.

11. se la chiave è usb ogni volta ti toccherebbe reinstallare la serratura.

Grande GM gli ha risposto proprio con le rime. Questa me la devo conservare.

ma è bill che se le va a cercare però

Intanto non ho capito chi ha scritto quella sorta di decalogo......
Poi vorrei confutare questo punto:

tubercolo1 ha scritto:Macintosh avrebbe fatto un'automobile funzionante ad energia solare, affidabile, cinque volte più veloce e due volte più semplice da usare di una macchina Microsoft, ma utilizzabile solo sul 5% delle strade;

Intanto Macintosh non è il nome di un costruttore ma è il nome di un sistema operativo... Semmai bisognerebbe dire Apple.........

E poi sta storia del 5% delle strade mi sembra una fesseria, del tipo, con un mac si possono fare il 5% delle cose fattibili con un pc Windows........
Il che è una fesseria tremenda.....

In generale, chiunque abbia tradotto quel decalogo, dovrebbe dare una ripassatina alla consecutio tempourm.....

Dai Teoooooooooooooooooooooo

Mr.TFM ha scritto:E poi sta storia del 5% delle strade mi sembra una fesseria, del tipo, con un mac si possono fare il 5% delle cose fattibili con un pc Windows........
Il che è una fesseria tremenda.....

credo che il significato fosse che

(Jack Welch) della General Motors ha emesso il seguente comunicato: "Se la General Motors avesse sviluppato la propria tecnologia con gli stessi criteri con cui Microsoft ha sviluppato Windows, tutti noi guideremmo automobili con le seguenti caratteristiche:

5. Macintosh avrebbe fatto un'automobile funzionante ad energia solare, affidabile, cinque volte più veloce e due volte più semplice da usare di una macchina Microsoft,

quindi sotto tutti gli aspetti migliori di un SO windows

ma utilizzabile solo sul 5% delle strade;

strade intese come hardware per poterlo utilizzare, considerando la diffusione tra pc e computer Apple

Spiacente, ma la consecutio è perfetta!!
( Comunque non ho tradotto io , è un copiaincolla )

Mr.TFM ha scritto:Intanto non ho capito chi ha scritto quella sorta di decalogo......
Poi vorrei confutare questo punto:

tubercolo1 ha scritto:Macintosh avrebbe fatto un'automobile funzionante ad energia solare, affidabile, cinque volte più veloce e due volte più semplice da usare di una macchina Microsoft, ma utilizzabile solo sul 5% delle strade;

Intanto Macintosh non è il nome di un costruttore ma è il nome di un sistema operativo... Semmai bisognerebbe dire Apple.........

E poi sta storia del 5% delle strade mi sembra una fesseria, del tipo, con un mac si possono fare il 5% delle cose fattibili con un pc Windows........
Il che è una fesseria tremenda.....

In generale, chiunque abbia tradotto quel decalogo, dovrebbe dare una ripassatina alla consecutio tempourm.....

Diciamo che con parallels o boot camp...i PC rimangono al 95% delle strade e Apple 95+5=100%