MegaLab.it

Una settimana fa spariva il piccolo tommaso.
Bimbo malato affetto da una grave forma di epilessia.
Tutta Italia si è commossa al grido: "Ridateci Tommaso!!!!"

Già.....
Ma Tommaso, DOV'È????
I rapitori di solito si fanno sentire, e mandano dei segnali chiari... Di solito si chiede un riscatto se rapisci una persona...

Ma poi chissà quale riscatto... Lui direttore di un ufficio di Posta e lei impiegata nell'ufficio di Posta... Non stiamo parlando del classico industrialotto veneto o del magante Brianzolo, ma di due impiegati statali....... E si sa che non guadagnano un granchè.........

I R.I.S. di Parma hanno rivoltato da cima a fondo tutta la casa rinvenendo SOLO impronte digitali di persone conosciute, e nessuna traccia di persone o cose estranee alla casa.


Ma OGGI la notizia più "bella"....
Leggete:
Corriere della sera
La Repubblica

Nel pc del padre sono stati rinvenuti parecchi (391) filmati di PEDOPORNOGRAFIA!!!!!!


Ricapitoliamo:

Sparisce un bambino (malato per giunta)
Non si hanno notizie vere dei rapitori
Nessuno chiede un riscatto
Nessuno ha i soldi per pagare un riscatto
Nessuna traccia di estranei in casa
Il padre ha i pc pieni di filmini pedo-porno.............

Non ci vuole Sherlock Holmes o il tenente Colombo........

Veramente no comment

Sequestro=vendetta per qualcosa che il padre ha fatto...forse nei confronti di un altro bambino... mi vengono i brividi solo a pensarci. Spero non sia così

spero solo non sia il padre ad averlo rapito e nascosto!

Purtroppo anche io la penso come Francesca...il papà ha una faccia veramente strana e sapendo di queste foto anche io mi sono convinta che sia una vendetta nei suoi confronti. L'unico che non c'entra niente è il povero bimbo che sarà traumatizzato a vita

Esistono anche coppie che si scambiano i figli.

Se il padre non ha accettato o ricambiato o rispettato certe regole del settore, può semplicemente trattarsi di una vendetta.

Nelle dimensioni comunque diverse da ciò che si ritiene chiaramente normale (prostituzione, droga, transessuali, omosessuali, pedofili, mafia, carcerati, sette sataniche), sovente si presentano casi similari.

Esistono leggi non scritte da rispettare.

Da non intendere come accusa al fatto proposto dalla dicussione in merito, solo una triste e squallida realtà da potersi prendere in considerazione.

elenina ha scritto:sarà traumatizzato a vita

È troppo piccolo per essere traumatizzato....
Il problema è che è MALATO!
È stato rapito con la febbre!
(senza contare l'ASMA)...............

Io temo che non sia più vivo..... Pensandci bene potrebbe avere ragione Francesca: Il padre ha fatto qualche sgarro a un altro bambino, o non ha pagato quelli che sapevano per farli tacere, e loro per vndetta gli hanno rapito (e a questo punto ammazzato) il piccolo.....

Mr.TFM ha scritto:

elenina ha scritto:sarà traumatizzato a vita

È troppo piccolo per essere traumatizzato...

Sarà ma io penso che l'epilessia possa anche essere un sintomo di traumi precedenti ... Quanto vorrei che questo "rapimento" non fosse altro che un salvataggio da un padre pericoloso e da una madre incapace di difenderlo.

Mr.TFM ha scritto:

elenina ha scritto:sarà traumatizzato a vita

È troppo piccolo per essere traumatizzato....

Non è vero, i bambini sono molto sensibili e anche se fosse più piccolo rimarrebbe traumatizzato ugualmente, non è che se non riesce a parlare non capisce niente...
Piacerebbe anche a me che l'avessero tolto dalle grinfie del padre a fin di bene, ma non so...

Non sarebbe bastata una denuncia?

thomas ha scritto:Non sarebbe bastata una denuncia?

Potrebbe anche venir fuori ...

Il padre si difende dicendo che quel materiale gli serviva come prova perché aveva intenzione di denunciare certi siti.
E' possibile, anche se vedo strano come si possa accumulare tanto materiale consideranto che per denunciare uno di questi siti basta semplicemente fornire l'indirizzo ai carabinieri o alle tante associazioni che lottano contro questo fenomeno.

Come famiglia non è ricca, quindi sarei portato ad escluderei l'ipotesi di sequestro per estorsione, inoltre i sequestri, specie di minori, sono diventati rischiosissimi, ed il blocco dei beni pone delle difficiltà enormi quasi insormontabili alle richieste dei rapitori e le pene pesantissime alle cui si va incontro non rendono il sequestro di persona conveniente.

Credo che il padre sia entrato in un brutto giro e a farne le spese è stato il piccolo Tommaso. Una vendetta.
Comunque, per dovere di cronaca c'è da dire che alla famiglia è pervenuto un messaggio, chiaramente da verificare, dove si parlava di una richiesta di pagamento fatta in maniera molto brutale, che se non soddisfatta, avrebbe visto il piccolo ostaggio pagarne le conseguenze.

A questo punto c'è da augurarsi che si tratti di un sequestro di persona a scopo di estorsione, piuttosto che un sequestro per vendetta. Nel primo caso una scappatoia si puo' trovare.

menefrego ha scritto:Il padre si difende dicendo che quel materiale gli serviva come prova perché aveva intenzione di denunciare certi siti.

Puzza di frottola lontano un miglio ... maddai, e ne scarici 400? Oltretutto sul sito della polizia postale per questo genere di denunce c'è scritto, di NON SCARICARE, materiale da questi siti, ma di limitarsi ad inviare il link.

Se invece li avesse presi dal p2p ... con il file da solo non potrebbe comunque risalire alle fonti...

...un bugia stupida e mal fatta.

Credo anche io che sia una frottola. Abbiamo visto che casi simili hanno avuto protagonisti persone al di sopra di ogni sospetto, dall'apparenza assolutamente normale, ma malate dentro.

Il bambino non mi è sembrato vittima di maltrattamenti o cose particolari, inoltre i parenti stretti avevano l'aria di persone veramente per bene, quindi non ci troviamo di fronte ad un caso di famiglia disastrata o socialmente disadattata, è una famiglia normalissima, non ricca ma dignitosissima, dove una situazione che vedesse il piccolo Tommaso alla stregua di vittima di un padre parone orco sarebbe stata subito denunciata dai familiari stessi. Questa è l'impressione che ne ho avuto.

thomas ha scritto:Non sarebbe bastata una denuncia?

Mah... prova a metterti nei panni di un papà a cui è stato violentato il bambino o comunque usato per quel genere di filmini... ragionevolmente si dovrebbe fare denuncia e basta, ma... certe cose bisogna viverle sulla propria pelle... (ovviamente lo so che la vendetta, soprattutto con risvolti su un bimbo innocente fa schifo, ma nella mente umana possono nascere dei mostri...)

elenina ha scritto:

Mr.TFM ha scritto:

elenina ha scritto:sarà traumatizzato a vita

È troppo piccolo per essere traumatizzato....

Non è vero, i bambini sono molto sensibili e anche se fosse più piccolo rimarrebbe traumatizzato ugualmente, non è che se non riesce a parlare non capisce niente...

Non fraintendetemi: non vorrei sminuire la gravità del fatto, ANZI!

Vorrei solo dire che un bimbo di 16 mesi (se non sbaglio) non può avere memoria del fatto. Di per sè NON PUO' rimanere traumatizzato psicologicamente.
Può però rimanere traumatizzato FISICAMENTE, data la sua condizione fisica E di piccolo, E di malato.

A traumatizzarlo psicologicamente ci penseranno gli adulti e i suoi coetanei nel futuro, quando gli racconteranno/ricorderanno l'accaduto........

Francesca Buraschi ha scritto:

thomas ha scritto:Non sarebbe bastata una denuncia?

Mah... prova a metterti nei panni di un papà a cui è stato violentato il bambino o comunque usato per quel genere di filmini... ragionevolmente si dovrebbe fare denuncia e basta, ma... certe cose bisogna viverle sulla propria pelle... (ovviamente lo so che la vendetta, soprattutto con risvolti su un bimbo innocente fa schifo, ma nella mente umana possono nascere dei mostri...)

Si certo, ma se esco di prigione dopo 15 anni ed ho veramente sete di vendetta, sono anche conscio che un rapimento "a fine di bene" mi riporterebbe dritto in gatta buia!

Mr.TFM ha scritto:Vorrei solo dire che un bimbo di 16 mesi (se non sbaglio) non può avere memoria del fatto.

Magari non se ne ricorderà, ma i danni nel subconscio ci saranno eccome ed influenzeranno tutta la sua vita... anzi, i traumi infantili non è una novità che siano causa di problemi psicologici in età adulta.

Proprio il non ricordarne la causa rende il problema difficile da risolvere.

Mr.TFM ha scritto:

elenina ha scritto:

Mr.TFM ha scritto:

elenina ha scritto:sarà traumatizzato a vita

È troppo piccolo per essere traumatizzato....

Non è vero, i bambini sono molto sensibili e anche se fosse più piccolo rimarrebbe traumatizzato ugualmente, non è che se non riesce a parlare non capisce niente...

Non fraintendetemi: non vorrei sminuire la gravità del fatto, ANZI!

Vorrei solo dire che un bimbo di 16 mesi (se non sbaglio) non può avere memoria del fatto. Di per sè NON PUO' rimanere traumatizzato psicologicamente.
Può però rimanere traumatizzato FISICAMENTE, data la sua condizione fisica E di piccolo, E di malato.

A traumatizzarlo psicologicamente ci penseranno gli adulti e i suoi coetanei nel futuro, quando gli racconteranno/ricorderanno l'accaduto........

Non capisco se stai andando avanti per opinione personale o cosa, ma guarda che ci sono studi su studi a riguardo...non è una mia idea.
Mi dispiace ma ha ragione EntropheaR. I traumi ci sono eccome a livello subconscio,e purtroppo si ripresenteranno quando sarà più grande! e poi scusa ma un bambino che viene strappato violentemente dalle braccia della mamma e non la vede per due settimane, secondo te non prova nulla??

Boh, non sono un pediatra, nè uno psicologo...

Io penso che comunque in questo caso la cosa sia più grave soprattutto perché il bambino è malato.

Il punto è solo quello.
Un bambino così piccolo non DEVE soffrire così.

PUNTO.


E comunque temo che ormai non ci sia più nulla da fare......

Mr.TFM ha scritto:E comunque temo che ormai non ci sia più nulla da fare......

Un po' come la piccola Denise di cui non si sa più nulla ...