ASLR
Inviato: dom ott 16, 2011 6:23 amApro questo 3D per richiedere un test sull'ASLR.
Che presumo potrebbe essere interessante.
Cosa "significa" è possibile leggerlo quì.
E' impossibile per un singolo utente, a meno che abbia tanto tempo da dedicare all'installazione dei vari sw per testare quanti sfruttano tale caratteristica, fare test per ogni sw che potenzialmente sia installato nel pc.
Io oltretutto non riesco ad usare, nel mio tempo libero,il pc che abbiamo in casa con W.7 perché mia figlia........![[nb]](http://www.megalab.it/forum/images/smilies/Niubbo.gif "Niubbo")
Altrimenti lo farei io !!
Chiunque può dare il proprio contributo e per i redattori i risultati potrebbero essere interessanti per un eventuale articolo.
E' ovvio che a parte il OS (dove i 64 bit hanno una performance superiore anche per tale caratteristica) usare sw installati con ASLR on è meglio di sw che non hanno il supporto ASLR.
Come si fà ad evidenziare tutto ciò ?
E' facilissimo basta scaricare nel proprio pc un sw che sia chiama Process Explorer che oltretutto non necessita di installazione.
Ed abilitare la visualizzazione dell'ASLR.
Poi lanciare con Process Explorer aperto un sw da testare nella caratteristica.
Occorre seguire l'avvertenza di aprire Process Explorer con privilegi amministrativi per coloro che come me usano un account standard.
Non conosco o uso Process Hackers quindi non sò se l'uso di questo sw permette ugualmente di verificare quanto sopra.
Ovviamente l'uso, nei gruppi di sw simili per funzione, quello con ASLR on sia da preferire (per quanto riportato e letto con Wikipedia) rispetto a quelli che non sfruttano questa caratteristica.
Ho già fatto l'esempio di 7-zip/Pea-zip rispetto ad esempio a Bandizip/Win-rar (se non ricordo male) che invece hanno l'ASLR on.
Che presumo potrebbe essere interessante.
Cosa "significa" è possibile leggerlo quì.
E' impossibile per un singolo utente, a meno che abbia tanto tempo da dedicare all'installazione dei vari sw per testare quanti sfruttano tale caratteristica, fare test per ogni sw che potenzialmente sia installato nel pc.
Io oltretutto non riesco ad usare, nel mio tempo libero,il pc che abbiamo in casa con W.7 perché mia figlia........
Altrimenti lo farei io !!
Chiunque può dare il proprio contributo e per i redattori i risultati potrebbero essere interessanti per un eventuale articolo.
E' ovvio che a parte il OS (dove i 64 bit hanno una performance superiore anche per tale caratteristica) usare sw installati con ASLR on è meglio di sw che non hanno il supporto ASLR.
Come si fà ad evidenziare tutto ciò ?
E' facilissimo basta scaricare nel proprio pc un sw che sia chiama Process Explorer che oltretutto non necessita di installazione.
Ed abilitare la visualizzazione dell'ASLR.
Poi lanciare con Process Explorer aperto un sw da testare nella caratteristica.
Occorre seguire l'avvertenza di aprire Process Explorer con privilegi amministrativi per coloro che come me usano un account standard.
Non conosco o uso Process Hackers quindi non sò se l'uso di questo sw permette ugualmente di verificare quanto sopra.
Ovviamente l'uso, nei gruppi di sw simili per funzione, quello con ASLR on sia da preferire (per quanto riportato e letto con Wikipedia) rispetto a quelli che non sfruttano questa caratteristica.
Ho già fatto l'esempio di 7-zip/Pea-zip rispetto ad esempio a Bandizip/Win-rar (se non ricordo male) che invece hanno l'ASLR on.
