MegaLab.it

Inviato: **mer gen 12, 2011 4:49 pm**

Visto che Google Chrome ha già di per se la funzione di sandboxing, mi chiedevo quanto fosse utile sandboxarlo ulteriormente ( con sandboxie o comodo sandbox ad esempio... ) [uhm]

Attendo vostri pareri... [ciao]

Inviato: **gio gen 13, 2011 10:30 am**

è inutile,oltre che dannoso.

Google Chrome può dare problemi se sandboxato,in particolare con COMODO.

La sandbox integrata nel browser è sufficiente ad evitare exploit e script nocivi.

Al massimo se usi Sandboxie puoi sanboxare la cartella di download.

Inviato: **gio gen 13, 2011 4:25 pm**

Intervengo per integrare la risposta di Farbix in modo da avere un quadro generale specifico. [rolleyes]

Anche perché la domanda è stata già affrontata da me nella risposta ma si sà la dispersione........

Effettivamente con Chrome non c'è una reale necessità di usare Sandboxie anche se Sandboxie + Chrome non dovrebbero avere problemi di
compatibilità.
In questo momento stò verificando l'ultimissima versione uscita da pochissimo,cioè la 3.52 (quindi aggiornate) e non noto problemi apparenti quindi si può dire che anche con quest'ultimissima versione le cose sono rimaste immutate come la precedente.

Ma la funzione sandbox di Chrome ha un funzionamento ad ali tarpate nei fs FAT32.
Quindi ad esempio non sarebbe il caso di usare "liscia" la versione portable da pen-drive.

Oppure con quei pc ancora con FS FAT32.

In questi casi (forse) sarebbe meglio usare altri browser lanciati in modalità sandboxata.

MegaLab.it

Utilità o inutilità di sandboxare google chrome ?

Utilità o inutilità di sandboxare google chrome ?

Re: Utilità o inutilità di sandboxare google chrome ?

Re: Utilità o inutilità di sandboxare google chrome ?