BlackHawk78 ha scritto:Voi che ne dite ?
Come ti dicevo, non uso il programma da circa un anno quindi non ho informazioni aggiornatissime.
Comunque per quanto riguarda il test di Matousec, ZA ha preso un punteggio sotto le aspettative perché la versione testata da matousec aveva un bug (che ora dovrebbe essere stato risolto) a causa del quale i file, i processi e le voci di registro relativi alla protezione Web (ForceField) non venivano protetti contro la cancellazione da parte di malware (mentre il resto della suite lo è). Infatti se vedi il report, la maggior parte dei test falliti da ZA sono quelli relativi all'auto-protezione. Inoltre, con gli ultimi update, il firewall è stato rinforzato e anche gli altri test dovrebbero essere alla sua portata
Detto questo, c'è da dire che, se qualche anno fa ZA era senza dubbio il miglior firewall e i rivali era piuttosto indietro, ora, grazie ai vari Comodo, Outpoust, Pc Tools e Online Armor, la lotta è serrata e definire quale è il migliore è difficile, in quanto sono tutti abbastanza vicini.
La mia opinione è che il firewall della suite (così come le altre componenti) è tuttora uno dei migliori sul mercato, allo stesso livello di Comodo, che però ha il vantaggio di essere aggiornato più frequentemente (parlo del firewall: l'aggiornamento delle firme antivirus è piuttosto frequente per entrambi) e di appesantire meno il sistema. ZA ha sicuramente dalla sua la maggiore esperienza nel settore, il grande database di applicazioni sicure note che utilizza per ridurre le finestre di avviso e il motore antivirus Kaspersky, che offre una protezione sicuramente superiore al modulo di Comodo.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro ed esauriente: Se hai altre domande, sono qui.