MegaLab.it

Inviato: **dom ott 17, 2010 8:08 am**

In questo 3D mi preme far vedere ai lettori le differenze di blocco pagine web malevoli trà browser.
Gli avvisi che gli utenti ricevono a video spesso sono esclusivi.
Cioè a dire quando interviene la protezione siti web malevoli del browser questa si attiva in modo esclusivo
prima degli altri eventuali blocchi,ad esempio WOT o la protezione dei dns.
Ecco nell'immagine sotto questa eventualità messa in luce con Chrome,ma con Firefox sarebbe lo stesso:

Opera presenta una performance blocco notevolmente inferiore e quindi gli utenti che usano navigare con questo browser devono sopperire al fatto con protezioni preventive aggiuntive.
Ecco il solito sito web bloccato da Opera grazie ai Norton DNS:

Noterete che nell'immagine sopra ho disattivato i javascript,ciò per fare notare ai lettori meglio il blocco non influenzato dall'intervento di WOT.
Mentre invece nell'immagine sotto sempre dello stesso sito web malevolo si può notare l'intervento di WOT che si aggiunge a quello dei Norton DNS:

Anche con Chrome e Firefox quindi gli interventi di WOT e di qualsiasi DNS che fermano pagine web sia di Phishing che malware avviene con la solita modalità.
Cioè gli interventi si sommano.
Se proverete tutto ciò in molte pagine web malevole è possibile notare che le performance di blocco trà i browser (come sopra configurati) suddetti sono simili per non dire indentiche.

Inviato: **dom ott 17, 2010 8:27 am**

In caso di phishing invece le performance blocco trà Opera (più efficiente) e gli altri 2 browser presi in esame sono notevoli.
Ecco un sito web a contenuto phishing fermato da Opera:

E lo stesso sito web di cui sopra NON bloccato da Chrome:

Una serie di prove in altri siti web a contenuto phishing in media evidenzia la conclusione di cui sopra.
Anche se ovvio qualche pagina web a contenuto phishing viene fermata da Chrome o Firefox ma in numero nettamente inferiore a quelle bloccate da Opera.
In questo caso le protezioni aggiuntive tipo i dns non possono mitigare il problema in modo soddisfacente.

Inviato: **dom ott 17, 2010 9:13 am**

secondo me il post è talmente dettagliato che non avrebbe sfigurato come articolo nel portale, prendi in considerazione questa possibilità in futuro [^]

Inviato: **lun ott 18, 2010 10:12 am**

Grazie dei complimenti,ma sicuramente non prenderò in esame questa opportunità,sono solo un "semplice pescatore". [;)]

***********************************************

Qualche utente si chiederà certamente:

"Ma possibile che nel caso del phishing devo fare affidamento solo alla "competenza dell'utente" ed al "browser", il mio antivirus sarà in grado di proteggermi" ?

Ecco sotto un'immagine piuttosto non comune dove si nota un'intervento di AVIRA 10 free (quindi senza modulo web-guard):

Inviato: **lun nov 01, 2010 1:51 pm**

Era molto che non reperivo in link malevoli,aggiornati, un blocco malware generato da Opera.
Lo inserisco perché non è tanto comune e qualche utente non lo avrà mai visto:

Spero sia cosa gradita. [:)]

MegaLab.it

Differenza di blocco pagine malevole trà browser

Differenza di blocco pagine malevole trà browser

Re: Differenza di blocco pagine malevole trà browser

Re: Differenza di blocco pagine malevole trà browser

Re: Differenza di blocco pagine malevole trà browser

Re: Differenza di blocco pagine malevole trà browser