MegaLab.it

Salve ragazzi...
avete dato per caso un'occhiata al test di av-comparative di novembre..
mi chiedevo come mai l'ottimo avira è passato da advanced+ a standard ance se dalla percentuale di riconoscimento sembra sia ancora il migliore ????!!!!!

http://www.av-comparatives.org/



si saranno sbagliati loro o interpreto male io i risultati ?

che dite ?

Il link che hai fornito non esiste

Error 404 - File not found

The requested file could not be found.

http://www.av-comparatives.org/

sulla colonna di sinistra pulsante comparatives

poi scorrere la lista risultati ( nella finestra centrale ) fino a novembre 2007 e cliccare su online result

sorry!!

Mi sorprende come considerino come migliore norton a antivir

secondo mè hanno sbagliato la tabella....
infatti con l' 81% dovrebbe essere sicuramente advanced+....
pure meglio di kaspersky......
certo il mio inglese è maccaronico al ragù...
ma i numeri so' numeri....c'è poco da interpretare......

Crazzzzzyyyyyy???

tu che dici amico nostro?

Probabilmente anche il fatto che i suoi falsi positivi siano many (tanti)...ha contribuito a un voto più basso

Quelli sono test sull'euristica, e vanno presi "cum grano salis". L'euristica è solo una parte di una buona protezione antivirale, e per Avira pesano tantissimo sul giudizio i falsi positivi....