spamihilator

[mario voiello]

Cari amici di Zane,
ho apprezzato il vs suggerimento antispam riguardo a Spamihilator e l'ho prontamente installato compresi i vari plugin.
Vi ho prontamente segnalato al mio best friend per ricambiare la cortesia :-))
Ho configurato seguendo le vs indicazioni, ho inserito l'account target di spam credo correttamente (il test di connessione dice ok) ma stranamente l'unica attività visibile di Spamihilator è quella monitorare ed avvertirmi che c'è posta in arrivo.
L'area di apprendimento resta grigia (tranne l'help), non contiene msg, nè spam nè buoni, sebbene lo spamming continui, e quindi in buona sostanza è inerte.
Ho settato il firewall Zalarm affinchè agevoli ogni attività di Spamihilator (e la segnalazione di traffico email mi conferma che il firewall non lo disturba) quindi non so realmente come procedere.
Dove l'errore?
Spero di non aver sbagliato forum e se così fosse me ne scuso anticipatamente.
Grazie e complimenti per il supporto :-))

Mario

[mario voiello]

Cari amici di Zane,
ho apprezzato il vs suggerimento antispam riguardo a Spamihilator e l'ho prontamente installato compresi i vari plugin.
Vi ho prontamente segnalato al mio best friend per ricambiare la cortesia :-))
Ho configurato seguendo le vs indicazioni, ho inserito l'account target di spam credo correttamente (il test di connessione dice ok) ma stranamente l'unica attività visibile di Spamihilator è quella monitorare ed avvertirmi che c'è posta in arrivo.
L'area di apprendimento resta grigia (tranne l'help), non contiene msg, nè spam nè buoni, sebbene lo spamming continui, e quindi in buona sostanza è inerte.
Ho settato il firewall Zalarm affinchè agevoli ogni attività di Spamihilator (e la segnalazione di traffico email mi conferma che il firewall non lo disturba) quindi non so realmente come procedere.
Dove l'errore?
Spero di non aver sbagliato forum e se così fosse me ne scuso anticipatamente.
Grazie e complimenti per il supporto :-))

Mario

[Xerex]

Ciao, come prima cosa ti faccio i complimenti per l'educazione, cosa che per molti nuovi utenti, è un vocabolo sconosciuto[^][^]
<font size="1">fine polemica</font id="size1">
Anche la sezione è giusta...<font size="1">sei il mio idolo</font id="size1">yyy

Venendo al tuo problema...
da quel che ho capito la posta viene scaricata giusto?

Fai una cosa: Nella scheda impostazioni generali controlla che sia spuntata la casella avvia spamhilator con Win

Facci sapere un po' che vediamo

[mario voiello]

:-)))

Sì ho controllato e l'opzione di avvio con win è attiva. La versione di Spamihilator è la 0972 con la relativa patch italiana. I vari plugin sono stati tutti scaricati dal sito ufficiale e regolarmente installati, tranne un paio che sono risultati files corrotti, ma non credo sia lì il problema.
Il client è Outlook Express 6 e s.o. Win2000 pro S.P.4 con tutte le varie patch di protezione aggiornate inclusa quella per il W.Blaster.
Ho la connessione lan Fastweb in fibra ottica.
Spero di avervi fornito tutte le info necessarie, se però non è così ditemi e provvedo :-)))

[Xerex]

Allora, vediamo di estirapare i possibili problemi.
Disinstalla spamhilator e reinstallalo
<b>senza</b> plugin...in questo modo impariamo subito se la causa del problema sono i plugin.
Dopo che l'hai reinstallato entra in setup Wizard e segui "il percorso"...facci sapere[^]

[mario voiello]

Allora.... :-))

ho disinstallato tutto e ho reinstallato il solo prog + patch ITA.
A parte il msg di "socket error" che ho "zittito" subito modificando la "port" da 110 a 120 sia nei settaggi del prog sia in quelli dell'account di outlook, sulle prime il client si è imbizzarrito perché Spamihilator gli aveva "silenziosamente" modificato la sequenza pop3&username, poi però consultando l'help online, che sebbene in inglese è molto comprensibile, gli ho corretto la "stringa" nel menù account e si è "calmato" consentendo al prog di accedere al server.
A questo punto ho ricevuto un paio di spam e l'area di apprendimento finalmente li ha registrati ed io ho potuto markarli, per suo buon uso ;-))), come msg spam appunto.

Conclusioni:

come avevate visto giustamente voi, il problema risiedeva nei plugin.
Non sappiamo però quale o quali e rinunciare ai plugin è un pekkato poichè ai fini dell'apprendimento di Spamihilator possono essere veramente utili.
Qui forse la vostra conoscenza ed esperienza del prog può fare la differenza quindi vi ripasso ben volentieri il "testimone" e spero possiate indicarmi quelli sicuramente più utili e funzionanti.

Vi ringrazio anticipatamente e mi scuso per essermi un po' dilungato ma credo che la descrizione di certe esperienze siano proprio nel "concept" del forum.

Mario

[Xerex]

Bene!![^]

Sono contento che tu abbia risolto il problema.
Per quanto riguarda l'apprendimento di Spamhilator, ti garantisco che l'apprendimento è sorprendentemente veloce, e solo dopo pochissime "esperienze" diventa stabilissimo.
Riguardo all'"instabilità" dei plugin, appena ho un po' di tempo provo a fare qualche controllo, e magari cercare qualche causa di bug; nel frattempo ti invito a cercare anche tu quale/quali dei plugin danno problemi...
facci sapere e continua a seguirci mi raccomando[8D]

[mario voiello]

Eccomi di ritorno dopo aver testato per un paio di settimane Spamihilator. :-))

Purtroppo non ho buone news per gli amici del forum.

Il programma ha funzionato correttamente quindi diamone per buona la corretta installazione, compresi un paio di plugin piuttosto elementari, come quelli per individuare "strani paesi di provenienza" e "sequenze di caratteri anomale", a supporto dei filtri residenti come "mandanti bloccati" e "parole spam".

Premesso ciò che è ovviamente fondamentale, ho riscontrato una effettiva attività di filtro solo per i "mandanti bloccati".
Per tutto il resto "spamihilator" si è rivelato, ahimè, inerte. Quindi non ha riconosciuto alcuna forma di testo "spam" nella posta non amica nè per quanto riguarda le immagini inserite nel "corpo" della mail (e per la verità non sempre sono inserite) anche se non posso esprimermi sulla sua attività di filtro allegati perché non ricevuto posta di quel genere, ma molto spesso lo "spamming" non contiene allegati.

A questo punto le considerazioni tecniche sono solo 2:
O "spamihilator" ha funzioni antispamming ancor più elementari di Outlook e quindi è inutile e non me la sento di consigliarlo.
O lo spamming si è evoluto e quindi in qualche modo lo "aggira".

Gli spammers credo siano sostanzialmente della gente comune che "sbarca il lunario" ricevendo "corposi" elenchi di utenti da "loschi pushers informatici" in affari con "providers scorretti", a cui inviano in automatico posta spam.
Non credo che per questa attività, lo spammer debba essere necessariamente un "grande" smanettone: probabilmente gli hanno spiegato al momento del reclutamento per un "facile lavoro da casa" quali sono gli "accorgimenti" da usare per evitare che la posta venga filtrata dai vari clients, per il resto basta un po' di fantasia per "rinnovare" il "lessico spam" ed il costante cambio di "sender provider".
Addirittura, gli spammers, potrebbero ricevere il msg già compilato e formattato da pochi "copyrighters" specialisti in materia, avendo la sola incombenza di eseguire "fisicamente" lo spamming: in realtà lo spammer medio è una banalissima "testa di legno".
comunque sia e poco ce ne cala, se io fossi in loro, la prima cosa che farei è quella di trasformare il testo-spam in immagine (incluso l'indirizzo del ricevente), lasciando in forma testuale solo poche parole generiche e magari non sempre visualizzabili. E il gioco è fatto.

Non so cosa possa fare in questo caso "spamihilator" o altro prog antispamming ma se avete "dritte" in proposito scambiamocele così magari riusciamo a difenderci.

Cordiali saluti a tutti :-))))))))))))))))))))))))


Mario

[Xerex]

Mi dispiace constatare che qualcuno non si trova bene con Spamihilator.
Mi sorge però il dubbio che tu abbia sbagliato qualcosa nella configurazione in quanto, per mia esperienza personale, Spamhilator funziona e molto bene tra l'altro

[mario voiello]

Xerex,

non credo di essermi discostato dalla configurazione suggerita dalla recensione di Zane ovvero lasciando le opzioni di default dell'installazione.
Le uniche cose che ho personalizzato sono le priorità nella sequenza dei filtri quando ho installato quel paio di plugins in aggiunta a quelli residenti.
Non penso che possano giustificare il mancato filtro dello spamming ovvero: consentendo nei settaggi di priorità il passaggio a cascata da un filtro all'altro, che il prog verifichi prima le parole spam dei mandanti bloccati o viceversa, il risultato finale non dovrebbe cambiare.
Se però non sei dello stesso parere o comunque vuoi "passarmi" la tua configurazione perché testata e funzionante, sono ben felice di resettare il tutto e darti un feedback (spero) positivo.

Ti ringrazio :-))))

[Xerex]

Come nei messaggi precedenti ti suggerisco di non usare nessun plug-in in quanto il programma, di nascita, funziona più che bene.
Quindi, il mio consiglio è di disinstallare i plug-in e di usare il prg "originale"

facci sapere

[mario voiello]

Ok Xerex,

msg ricevuto :-))

Provvedo e vi faccio sapere.


Grazie :-))


Mario

[mario voiello]

Buone notizie :-)))

Spamihilator incomincia a funzionare.

Ho disinstallato tutto, prog e plugins, e ho reinstallato il solo prog.

Ho caricato il file di configurazione che avevo precedentemente salvato per non perdere la rubrica "dei buoni e dei cattivi" e soprattutto il corposo "glossario spam" che mi ero faticosamente compilato.
Ho riguardato con rigore "sovietico" i settaggi del prog ed in particolare quelli della "proprietà del filtro" nelle voci "priorità e comportamento" e proprio lì, grazie all'help ( :-((( in inglese), ho beccato il mio errore.
Ovvero, la sequenza corretta dei filtri deve essere "filtro d'apprendimento poi filtro parole spam poi filtro delle immagini" e comunque il settaggio di "comportamento" del prog in caso di "spam" deve essere di "terminare il processo" e non di passare al filtro successivo. Viceversa, invece, in caso di "non spam".
Questo perché, e l'help lo spiega ma per chi come me non ha tradotto "letteralmente" può indurre all'errore, l'azione di passare al filtro successivo, in caso di rilevazione spam, "annulla" la rilevazione precedente in favore dell'azione svolta dal filtro seguente.

Quindi, consentendo alla posta spam di passare comunque attraverso tutta la sequenza "filtri", in realtà, il prog non effettua "drenaggio" perché la rilevazione spam si auto-annulla passando al filtro successivo e il risultato finale è il mancato "apprendimento" di Spamihilator.
Mi rendo conto che la spiegazione è un po' contorta ma spero sia sufficientemente chiara per coloro che si accingono a settare il prog ;-)))

A mia modesta "discolpa" posso dire che, al di là dell'help in lingua straniera, per eccessivo zelo verso il buon apprendimento del prog avevo ritenuto che il passar di mano da un filtro all'altro fornisse un'analisi più completa della posta spam e perciò avevo settato la sequenza in modo che gli arrivi passassero attraverso tutti i filtri senza fermarsi alla prima rilevazione spam.

Aggiungo che questa particolarità di Spamihilator potrebbe "assolvere" l'installazione di plugins aggiuntivi che, dato il mio errore di base, potrebbero non essere la causa del malfunzionamento da me segnalato. Anzi, magari funzionano perfettamente. Ed in tal senso mi farebbe piacere avere qualche testimonianza da altri utenti del forum.

Termino ringraziando ancora gli amici di Zane sottolineando la validità del loro invito all'uso di Spamihilator. :-))))))

Ciao e a presto.


Mario

[Xerex]

Molto bene[^]

Invito tutti gli utenti ad imparare dal nostro amico che, ha chiesto aiuto e, trovata la soluzione, l'ha subito postata in modo chiaro...