MegaLab.it

Inviato: **mar apr 17, 2007 11:27 pm**

Ciao a tutti (Zane in particolare per l'articolo [:)]

)
Non c'entra nulla con le dimensioni dei file la dimensione dei cluster?
Stò dicendo una castroneria come al solito? [uhm]

Inviato: **mer apr 18, 2007 10:03 pm**

andy ha scritto:Ciao a tutti (Zane in particolare per l'articolo )
Non c'entra nulla con le dimensioni dei file la dimensione dei cluster?
Stò dicendo una castroneria come al solito?

Si

Inviato: **mer apr 18, 2007 10:59 pm**

andy ha scritto:Ciao a tutti (Zane in particolare per l'articolo )
Non c'entra nulla con le dimensioni dei file la dimensione dei cluster?
Stò dicendo una castroneria come al solito?

Non credo tu stia sbagliando.. non penso..

se ho capito bene l'articolo
http://www.MegaLab.it/2616
che ho trovato.. cercando..

file minori di 4 kb occupano sempre 4 kb.
la dimensione del file è separata da questo,
cioè il file ha una certa dimensione,
poi occupa un certo spazio sul disco a seconda dei sui cluster

sul mio PC ad esempio, come credo negli altri guardando le proprietà di un file minore di 4 kb, nella voce dimensioni su disco, dice sempre 4 kb

Inviato: **gio apr 19, 2007 1:30 am**

Giusto! Una cosa è la dimensione del file, una cosa è lo spazio occupato. Quindi quando copiamo dei file occhio alla sua dimensione! Ma se poi per via delle dimensioni dei cluster lo spazio su disco si esaurisce prima della fine della copia ecco che la gente si incazza [rotfl]

Inviato: **gio apr 19, 2007 12:05 pm**

ma questo vale anche quando copio una cosa da pc a un disco esterno quale puo' essere un lettore mp3?

Inviato: **gio apr 19, 2007 2:31 pm**

ragazzi..
secondo me state esagerando..
lo scarto per un file è al massimo 4 kb,
cioè per un file di 700 MB con lo scarto occcuperà al massimo di 700,004 MB
per una canzone di 6 MB -> 6,004 MB ecc..

per i lettori MP3, mi pare siano in FAT32,
e mi pare che il FAT32 ha i cluster di 512 byte
(in realtà non lo so [sh]

)
quindi lo scarto diminuisce ancora di più e per una
canzone di 6 MB ci possono stare 6,0005 MB

io non mi preoccuperei affatto...

[;)]

Inviato: **gio apr 19, 2007 2:36 pm**

ok allora se sietew daccordo io direi viva il napoli in serie A

Inviato: **gio apr 19, 2007 2:39 pm**

no comunque per FAT32 i cluster sono 4 - 8 - 16 kb ... [sh]

Inviato: **gio apr 19, 2007 3:40 pm**

TEODORO12 ha scritto:ok allora se sietew daccordo io direi viva il napoli in serie A

E ci metto.... ma chi se ne frega! [;)]

MegaLab.it

Articolo bit byte e misure

Articolo bit byte e misure

Re: Articolo bit byte e misure

Re: Articolo bit byte e misure