Pagina 1 di 1

Usare o no una terminologia "corretta"?

MessaggioInviato: mar feb 27, 2007 5:40 pm
da Kgiulio
spero che parlare di questo argomento possa essere utile e che non sia solo io a voler essere preciso

mi sono accorto, anche poco fa che tendiamo a scrivere i nomi con degli acronimi o comunque non srivendoli con il loro vero nome, per esempio

da Windows Media Player a:
- WMP
- Mediaplayer
- Media Player

da Internet Explorer a:
- IE

da Windows a:
- Windowz
- Windoz
- Windows

da Microsoft a:
- Microzozz

eccetera...

il problema che vado a porre è che quando uno va a cercare una determinata parola, questa parola potrebbe non esserci effettivamente in quel messaggio o argomento

una volta io mi sono impiccato per trovare un messaggio relativamente recente per questo motivo (anche perché non mi ricordavo una frase esatta ecc...), non mi ricordo esattamente cosa stavo cercando ma alla fine l'ho cercato sfogliando le sezioni a mano... dopo la seconda pagina l'ho trovato

ecco tutto
non ve la prendete eh [std]
che ne pensate?

MessaggioInviato: mar feb 27, 2007 5:43 pm
da The King of GnG
Che il problema è concreto, ma non mi sogno nemmeno di abbandonare espressioni sacrosante come Windows, Microzozz e WMPzozz [:-D]

Una via di mezzo potrebbe essere usare entrambe le espressioni laddove possibile per dare appigli alla ricerca, ma parlo per me.....

MessaggioInviato: mar feb 27, 2007 5:49 pm
da Dam
Effettivamente, ammetto di non aver mai pensato ai problemi che questi "nuovi termini" potrebbero scatenare nella ricerca....uhm.... [uhm]


The King of GnG ha scritto:non mi sogno nemmeno di abbandonare espressioni sacrosante come Windows, Microzozz e WMPzozz Grande Sorriso


Ma, come dice The King....sono sacrosante [rotolo]

MessaggioInviato: mar feb 27, 2007 6:20 pm
da M@ttia
Eh problema analogo a quello dello scrivere "come, xké, ...", se non che questi termini come IE, WMP, ecc. hanno invece diritto di esistere...
Difficile da risolvere...

MessaggioInviato: mar feb 27, 2007 7:42 pm
da Xero
M@ttia ha scritto:Eh problema analogo a quello dello scrivere "come, xké, ...", se non che questi termini come IE, WMP, ecc. hanno invece diritto di esistere...
Difficile da risolvere...

grrr...quanto odio chi usa queste abbreviazioni.

Che senso ha scrivere "come" piuttosto che "come"? Cosa costa premere la C e non la K. Certa gente non la capisco

dopo questa vd a stud 1 po :P

MessaggioInviato: mar feb 27, 2007 7:51 pm
da Dam
Xero ha scritto:
M@ttia ha scritto:Eh problema analogo a quello dello scrivere "come, xké, ...", se non che questi termini come IE, WMP, ecc. hanno invece diritto di esistere...
Difficile da risolvere...

grrr...quanto odio chi usa queste abbreviazioni.

Che senso ha scrivere "come" piuttosto che "come"? Cosa costa premere la C e non la K. Certa gente non la capisco

dopo questa vd a stud 1 po :P


Quoto, straquoto e megaquoto!! [^] [^]

Hai ragionissima! Persino negli sms a volte mi danno fastidio tutte ste "k"

MessaggioInviato: mar feb 27, 2007 8:18 pm
da Pacopas
anche io odio le mutilazioni e le deformazioni della lingua (però ne uso una che è comunque) ma non credo che sia questo il problema.

poiché non sono di certo queste le parole che si usano per interrogare un motore ed in particolare il nostro motore di ricerca.

nel senso non si dovrebbe scrivere

perché internet mi da connessione assente?

ma internet + connessione o giù di lì, è un esempio (sciocco) ma indicativo.

quindi il problema sono in particolare i nomi dei software.

poichè non è possibile per ogni messaggio scrivere per esteso sempre, usare ie al posto di internet explorer o wmp la soluzione ottimale sarebbe, "esigere" che il software si a scritto correttamente almeno nel titolo del post.

che ne dite? di questa "via di mezzo"?

MessaggioInviato: mar feb 27, 2007 8:33 pm
da Mr.TFM
M@ttia ha scritto:Eh problema analogo a quello dello scrivere "come, xké, ...", se non che questi termini come IE, WMP, ecc. hanno invece diritto di esistere...
Difficile da risolvere...

Immagine

[8D] [8D] [8D] [8D] [8D] [8D] [8D] [8D] [8D] [8D]

MessaggioInviato: mar feb 27, 2007 8:34 pm
da Ices_Eyes
Pacopas ha scritto: "esigere" che il software si a scritto correttamente almeno nel titolo del post.

che ne dite? di questa "via di mezzo"?

Dico che impossibile, a meno che non conosci qualcuno che assoldi una muta di scimmie addestrate a correggere tutti i titoli dei post... [...]

Purtroppo da regolamento è ben specificato di utilizzare nomi significativi per le discussioni, ma nonostante questo topic con titolo "Help!", "Aiuto", "Come faccio", "Che succede" sono all'prdine del giorno. SAe dovessimo pretendere anche che invece di scrivere "WMP non funziona" scrivano"Windows Media Player non funziona" non otteremmo niente se non il quadruplo del lavoro in più per noi mod, o il quadruplo di discussioni chiuse se ci andassimo col pugno di ferro (e non parlo perché sono un mod cui si quadruplicherebbe il "lavoro" che non vuole fare)

Purtroppo anche in questa situazione mi sa che l'unica cosa da fare è affidarsi al buon senso delle persone, e consiglaire a chi cerca di inserire anche gli acronimi tra i termini [:)]

MessaggioInviato: mer feb 28, 2007 7:02 pm
da bandrew
Io mi ero posto il problema tempo fa, soprattutto in relazione alle ricerche visto che mi ritengo un eccellente "cercatore" con Google e motori vari. Lo stesso vale per il forum.

Di norma io scrivo Windows, Microzozz, WMP ecc, sono troppo belli per farne a meno, danno la perfetta idea di quello che penso.
In ogni caso però solitamente nello stesso messaggio ripeto le stesse parole nel modo corretto, visto che comunque è difficile usare sinonimi, quindi il problema è risolto per me.
Certo scrivere sempre Windows media player è fastidioso nonchè pesante per chi legge. Basta metterlo appunto almeno una volta in maniera corretta e poi sempre storpiato.

MessaggioInviato: gio mar 01, 2007 9:58 pm
da gianni21031
certo, il problema c'è. però fateci caso... se qualcuno scrive WMP in un post di una discussione, di solito nella stessa discussione capita che qualcun'altro scriva windows media player per esteso...
insomma, non credo che la differenza di risultati sia così ampia...

MessaggioInviato: sab mar 03, 2007 3:29 pm
da Zane
Il problema sollevato da Kgiulio è sicuramente rilevante, ma è necessario secondo me distinguere bene le cose.

Abbreviare "Internet Explorer" in IE oppure "Windows Media Player" in WMP possono essere considerate espressioni legittime (a pattò però che sia tutto in maiuscolo, in quanto iniziali): sono ampiamente utilizzate in Rete da portali e scrittori anche di grosso calibro, e sono più che sicuro sicuro di averne trovato traccia anche in scritti Microsoft.

Discorso diverso per "Mediaplayer" o "Media Player": questi sono profondamente errati, semplicemente perché non è così che si chiama il prodotto!

Il peggio del peggio comunque è "Windows" et similia, che a mio avviso fanno proprio perdere di credibilità al messaggio: niente in contrario ad usarli in circostanze informali (ci mancherebbe!), ma sono sicuramente inadeguati su articoli o scritti destinati "al pubblico".

MessaggioInviato: sab mar 03, 2007 3:31 pm
da thomas
Le funzioni di ricerca dovrebbere tener conto di questi "sinonimi" ed agire di conseguenza nel loro lavoro... vero Zane? vero che hai un vocabolario per questa cosa nella tua funzione??? [^]