MegaLab.it

Riguardo questa news... ormai siamo abituati a ritardi di ogni genere e sorta... nemmeno quello di Vista ci preoccupa più di tanto (a me fa solo sbellicare dalla risate)...

La cosa che ritengo però quanto mai SCONVOLGENTE, è la decisione di eliminare una delle RC (Release Candidate) dal piano di sviluppo: insomma, i piani sono fatti per essere rispettati, un ritardo di per se', porta ad inconvenienti, gestire gli inconvenienti sacrificando il piano iniziale (ma soprattutto globale, nel senso di "adottato da più produttori" e "globalmente riconosciuto ed applicato") è una decisione che a MS non cambierà certamente il suo modo di gestire i bug post-release, ma all'utente non farà altro che consegnare in mano un software (e che software) in uno stadio di sviluppo incompleto!!!

Sono dell'idea che qualcosa di grande DEVE avvenire in MS... anzi, credo che nemmeno ipotizzino quello che accadrà dal 2006, quando Apple utilizzerà chip Intel!

Cavolacci loro!

fromtheflames ha scritto:Sono dell'idea che qualcosa di grande DEVE avvenire in MS... anzi, credo che nemmeno ipotizzino quello che accadrà dal 2006, quando Apple utilizzerà chip Intel!

Cavolacci loro!

Beh io non sarei così drammatico ...................... Apple potrà anche passare ai chip Intel e convincere molti a passare al Mac OS ma la maggior parte delle persone non "switcherà" di certo ...

No, non la maggioranza. Ma molti si, e credo che Microsoft non voglia rimanere una scelta solo per le aziende

fromtheflames ha scritto:No, non la maggioranza. Ma molti si, e credo che Microsoft non voglia rimanere una scelta solo per le aziende

Beh, non credo neanch'io che la gente andrà verso "L'ALTERNATIVA MIGLIORE" solo perché sarà più fruibile....
Basta pensare che Expolorer è ancora usato dalla stragrande maggioranza dei navigatori, eppure le alternative valide ci sono, da Firefox a netscape, a Opera!
Più fruibili di così.... SONO GRATIS!

fromtheflames ha scritto:La cosa che ritengo però quanto mai SCONVOLGENTE, è la decisione di eliminare una delle RC (Release Candidate)

Dal punto di vista teorico sono pienamente d'accordo: all'inizio anch'io ero rimasto inorridito dalla cosa.

E' bene non dimenticare però che Microsoft sta rilasciando una versione CTP nuova praticamente ogni mese, e a quanto pare continuerà a farlo fino alla data di rilascio ufficiale: ecco quindi che l'eliminazione di una versione RC assume tutta un'altra importanza..

Bah, piaccia o non piaccia, come prodotto tradizionale ("il PC", insomma), l'accoppiata WIntel mi pare granitica....anche perché i due produttori non lesinano su continui sviluppi e revisioni dei propri prodotti (omissis)...

Apple è soltanto un player, e niente di sconvolgente succederà quando comincerà ad usare microchip Intel, guadagnerà certo fette importanti di mercato, ma tant'è...

Per fortuna di Microsoft, Vista gira già da parecchio sui circuiti del P2P, cosicché la platea di utenti che è in grado di testarlo è aumentata esponenzialmente.....la cosa, se qualcuno con le giuste competenze scoprisse magagne notevolmente importanti nel S.O., sarebbe di grande aiuto di Microsoft...

Per quanto riguarda i piani di rilascio delle revisioni, io non mi stupisco più di niente ormai: non ho ancora capito se con Windows Vista Microsoft vuole reinventare la ruota o fare un upgrade al già visto del mondo Windows attuale, ma tant'è...

Sarò fatalista, ma qualcosa mi dice che Vista deluderà la maggior parte degli utenti, *soprattutto* grazie al confronto diretto con OSX: infatti prima o poi tutti avremo un amico vicino con un Mac... e si sa, avere la possibilità di un rapportare direttamente i due sistemi, non favorirà di certo MS