MegaLab.it

Installerò EMET, mi auguro inoltre che ci siano novità interessanti.
Spero quindi non sia un semplice aggiornamento di compatibilità per Windows 8.

certamente si!

ok, ho notato un risposta per certamente no.

Ecco, al di là che tutto è rispettabile, sarei curioso di conoscere i motivi...perché chi ha espresso quel voto, fondamentalmente, ha dimostrato (non motivando la propria risposta) di non sapere neppure quello che è il tool in questione.

Ergo, a queste condizioni poteva risparmiarsi anche il voto.

Poco democratico?

Secondo me no..

L'avevo provato per recensirlo, non mi era piaciuto, non l'avevo capito subito, se devo perdere ore per capire un programma, e poi non riuscire a spiegarlo agli altri, io lo scarto.
Leggendo poi i vostri discorsi non ho tempo da perdere per "pesare" ogni applicazione, per impostare questo o quello più o meno alto o basso.
In sostanza non mi interessa.

Apprezzo che tu abbia accettato di venire allo scoperto e voglio rispettare il tuo punto di vista per quanto mi abbia lasciato letteralmente senza parole...

Ho votato pure io per certamente no: uso molto poco Windows, e non penso ne valga la pena

ah, certo:
se uno usa poco Windows (magari giusto per qualche giochino), è evidente che installarlo non abbia fondamentalmente alcun senso...


E' un po come per una bicicletta scassata:
se non la chiudo col lucchetto, anche se me la dovessero rubare...

Anch'io ho votato no, ma ho preso la briga di provarlo per testare le differenze con le vecchie versioni (tutte testate e accantonate per gli stessi motivi di ale).

Buonissime migliorie, ma ancora adesso lo reputo uno strumento "troppo avanzato" per essere usato su tutto i PC che utilizzano Windows.

Ma è un problema di "gente",non di software o di OS.

Si fa estrema fatica a convincere un utente medio a usare HIPS o sandbox, figuriamoci se inizi a parlare di EMET e dintorni... Ti manda al quel paese in 2 secondi (o ti manda al primo problema/difficoltà).

La gente alla fine vuole semplicità, ogni cosa che valica questi confini viene automaticamente etichettata come " roba da smanettoni ", anche se utilissima.

Se EMET fosse infallibile e non creasse problemi con i software, sarebbe integrato in Windows.

Ed invece ancora adesso lo sviluppatore e gli analisti Microsoft consigliano di installarlo "se consci delle modifiche effettuate", il che dice tutto.

Sospetto che ancora adesso non esista una configurazione di sicurezza che possa soddisfare tutti.

che vi devo dire?

Giusto perché EMET tocca zone ovviamente più delicate di altri programmi, altrimenti trovo realmente più complesso l'uso di emule (questo per dire quanto è difficile da settare il programma)...

Deve essere capito?
Mah, anche qui...

Non è che perché in casa ho la TV allora debba essere necessariamente a conoscenza del principio di funzionamento delle onde radio...

Quello che voglio dire è che l'utente se ne può infischiare di cos'è il DEP e compagnia, l'importante è che aggiunga certi programmi (sempre i soliti) tra quelli protetti, punto.

nV 25 ha scritto:
Non è che perché in casa ho la TV allora debba essere necessariamente a conoscenza del principio di funzionamento delle onde radio...

Paragonerei EMET alla funzione di sintonizzazione manuale delle TV.

Appena installate ormai fanno tutte da sole, cercano i canali e memorizzano.

Ma se un giorno salta tutto e le frequenze devo impostarle a mano?

Ancora adesso è una delle cose più difficili da fare (da spiegare) , nonostante l'estrema facilità dei televisori moderni.

Perché? Perché si nasce con la concezione che "finché la barca va, lasciala andare... Non chiederti mai come riaccenderla se si spegne! C'è il tecnico per questo!"

Quindi dire tranquillamente ad un utente : " metti EMET e zitto! Non sapere nulla, è tutto Ok, devi solo installarlo! "

Porterà ad un aumento considerevole di chiamate al" 118 informatico" :D

Egoisticamente sarebbe anche una bellissima cosa (io, in quanto esperto, faccio soldi a palate!) ma abbiamo davvero risolto il problema alla radice "l'ignoranza informatica"?

No.

Quindi per me EMET è come un libro di genetica dell'università assegnato ad un bambino in quinta elementare: forse manca ancora qualche base per farli capire il contenuto di tale testo? :D

per carità, fate come volete visto che i PC sono i vostri.

Ma io parlavo in senso generale, visto che faccio "il trattamento dei PC" per mestiere.

E vedo sempre e solo Windows davanti ai miei occhi.

Non colpito dal fulmine lungo la via di Damasco (fulmini di pinguino!) molto probabilmente, in privato, userei EMET come ulteriore tassello per l'applicazione di una barriera protettiva multi - strato indipendente.

Ma difficilmente rientrerebbe nella lista dei software da installare nei PC da ripristinare "agli utenti", salvo indicazioni precise.

Windows mi serve come console, e spesso non è connesso ad Internet.

A me non serve :)

i miei PC li vedrai difficilmente, Farbix


E poi non ho capito:
si cerca un software da installare in modo silente su PC di terzi (di cui, detto fra noi, ci può importare anche 0...) o si dibatte di un software che *NOI* potremmo anche utilizzare sulle nostre macchine?

perché immagino che chi segue un forum abbastanza tecnico e non solo facebook abbia anche abbastanza lucidità per utilizzare un programma come questo e non già per lo sfizio di avere un qualcosa in più che parte in via automatica ad ogni sessione...

C'è anche infatti chi nel mondo lo prende nel [ciapet] ma, non per questo, allora anch'io lo prendo nel [ciapet]...

nV 25 ha scritto:C'è anche infatti chi nel mondo lo prende nel [ciapet] ma, non per questo, allora anch'io lo prendo nel [ciapet]...

Infatti io uso Linux proprio per questo motivo

nV 25 ha scritto:
C'è anche infatti chi nel mondo lo prende nel [ciapet] ma, non per questo, allora anch'io lo prendo nel [ciapet]...

Devo confessarti una cosa: cerco (nei momenti di svago) in tutti i modi di distruggere il mio Windows per fare qualche test di sicurezza (sono arrigginito,ma sotto la ruggine c'è sempre metallo puro ).

Quindi da parte mia nessun problema: entrino pure tutti i virus,saranno vivisezionati a dovere,studiati,maltrattati e,infine,schedati e deportati nella collezione privata di campioni virali (sempre più ampia,ma da troppo tempo senza nuove entrate per esigenze professionali e "pinguinesche").

EMET sarebbe un inutile "ostacolo" alle mie ricerche di batteri e virus informatici :D

La diatriba, personalmente, non la vedo perché è stato detto da molti che non usano sistemi MS se non sporadicamente, nel qual caso è evidente che uno non sia interessato minimamente al tool dato che non fa di quel sistema IL proprio sistema di riferimento.

Legittimo, e allora il certamente no (= non lo installo) assume ovviamente un altro significato...

nV 25 ha scritto:La diatriba, personalmente, non la vedo perché è stato detto da molti che non usano sistemi MS se non sporadicamente, nel qual caso è evidente che uno non sia interessato minimamente al tool dato che non fa di quel sistema IL proprio sistema di riferimento.

Legittimo, e allora il certamente no (= non lo installo) assume ovviamente un altro significato...