MegaLab.it

Quali parametri utilizzereste per valutare se un programma di deframmentazione ha fatto un buon lavoro?
Velocità?
File saltati?
Datemi qualche altra idea perché vorrei utilizzarle per fare un articolo su questo tipo di programmi.

-OT Pseudo sondaggio creato per motivazioni personali - Fine OT

A me alcuni davano l'impressione che rallentassero l'esecuzione di Windows dopo il loro utilizzo: quindi direi l'efficacia che metterei a pari merito con la velocità.

Volendo si potrebbero considerare anche il supporto ai vari file System e le opzioni a disposizione dell'utente (ad esempio la classica: sposta i file grandi in fondo (al disco)).

Velocità?

Sicuramente uno dei parametri che la gente considera importante,anche a costo di perdere qualcosa in precisione nella deframmentazione.

Il sofware con il miglior equilibro velocità/efficacia merita un voto in più,indipendentemente dalle opzioni secondarie

sampei.nihira ha scritto:devi per forza di cose usare un "metro campione".

Potrei fare defrag microsoft vs tutti gli altri...però mi mancano appunto alcuni parametri per dare una valutazione al defrag svolto.
Per quello cercavo di chiarirmi le idee.

io ho sempre usato lo strumento di windows , non so perché ma in questo campo non mi sono mai fidato di questi programmi.

tempo fa ho usato defraggler su un pc acer con xp e ci ha messo un intera giornata. alla fine il pc era come rimbambito , percio ho dovuto formattarlo da capo.

diverse guide poi consigliano di usare un solo programma di questo tipo, spiegando tale scelta sulla base dei diversi algoritmi usati da questi software.
p.e. se si usa defraggler allora ci sta la possibilità che questo posso mostrare una frammentazione diversa rispetto a mydefrag o persino al programma di windows

crazy.cat ha scritto:Potrei fare defrag microsoft vs tutti gli altri.

per quello che so io il programma di mamma microsoft non da dettagli sulla frammentazione ante e post( dice solo che bisogna o non bisogna farlo il defrag ) , mentre programmi terzi free/shareware hanno diversi strumenti che ti dicono a che punto sta la frammentazione.

inoltre su vari siti targati microsoft si consigliava di non abusare del programma microsoft , si raccomandava di lasciare attiva l'opzione della deframmentazione automatica e pianificata. ( nel mio caso voglio decidere io , percio ho disattivato l'opzione della pianificazione )

uso Auslogics Disk Defrag anche in versione portable.

Sinceramente su xp ho sempre usato il defrag integrato; su Seven e su Eight (in prova) non mi son mai preoccupato, in quanto sembra che facciano tutto in automatico (una fra le poche cose che ho lasciato gestire automaticamente dai sistemi)


Non mi son mai trovato male, ma un paragone non potrei farlo in quanto non ho mai provato tool per deframmentare di terze parti...

a me interessa che il defrag non mi lasci dei file frammentati... defraggler, ad esempio, me ne lascia sempre qualcuno frammentato...

Eilean ha scritto:defraggler, ad esempio, me ne lascia sempre qualcuno frammentato...

Se non si esegue la deframmentazione approfondita, tutti lasciano qualche file frammentato e sono quelli usati dal sistema e dai vari programmi come l'antivirus.
A me defraggler è sembrato molto lento e pesante.

Intanto un primo articolo http://www.MegaLab.it/8329/iobit-smart- ... -hard-disk
Il test completo cerco di farlo quando rimetto insieme il file doc che mi si è distrutto in cui avevo scritto e fotografato tutto il test.

Ho anche fatto il test ma i risultati sono talmente schifosi che sono molto indeciso se perderci ancora del tempo o passare ad altro.