MegaLab.it

Secondo voi le abbreviazioni e gli acronimi (utilizzatissimi ed ormai invalsi nell'uso standard) sono un bene oppure un male?

Non vale forse la pena di scrivere "Lettera a mia madre.doc", anzichè "lamm.doc" o "LAMM.DOC", per esempio? Forse l'uso prolungato del PC ci rende atrofici..

Io disprezzo il linguaggio dei comunque, delle k, dei xk, cosìdetto anche dei bimbominkia, sul cellulare perdo più tempo a istruire il T9 che a scrivere tutto!

irrazionale ha scritto:Secondo voi le abbreviazioni e gli acronimi (utilizzatissimi ed ormai invalsi nell'uso standard) sono un bene oppure un male

Sono un male.
E questo messaggio ne è un esempio
http://www.MegaLab.it/forum/viewtopic.php?t=44518
gli è stato detto di smettere di scrivere in un certo modo ed ha continuato ad infischiarsene, forse non è capace di scrivere in italiano, forse non vuole farlo, non lo so e non mi interessa saperlo.
Ma io continuerò a scrivere nel migliore italiano che posso usare.
Abbasso le K.

Quoto!
oggi le persone sembrano aver dimenticato di essere stati a scuola, di aver avuto un professore di italiano o peggio è quando gli studenti attuali sembrano infischiarsene della loro lingua madre! Il problema è che oggi si passa più tempo al cellulare che a parlare con le persone.
persino a lavoro, a dispetto di divieti affissi ovunque è impossibile parlare con un collega senza che nel frattempo gli arrivi uno squillo, una telefonatina o un messaggio a cui rispondere!
Tolta l'innegabile utilità del cellulare in caso di necessità, io ne abolirei volentieri l'uso nella maggior parte dei casi e farei una gran multa a tutti coloro che lo utilizzano in modo improprio!

Sono un male.
E questo messaggio ne è un esempio
http://www.MegaLab.it/forum/viewtopic.php?t=44518

Azz crazy quella roba resterà nella storia... propongo di metterlo in home page con accanto questo famoso quadro di Goya, e sotto scritto "ATTENTI"...
Ammetto che le abbrevazioni le uso negli sms, ma in italiano MAI e poi MAI!!

http://www.nokappa.it/

io uso solo comunque...

irrazionale ha scritto:Secondo voi le abbreviazioni e gli acronimi (utilizzatissimi ed ormai invalsi nell'uso standard) sono un bene oppure un male? ...

Come tutte le cose, quando si eccede sono un male.
Ogni tanto, mi faccio un giro sul sito dell'Accademia della Crusca, per dare una ripassata ad accenti e verbi! ... e continua a non bastarmi ...

irrazionale ha scritto:... Non vale forse la pena di scrivere "Lettera a mia madre.doc", anzichè "lamm.doc" o "LAMM.DOC", per esempio? Forse l'uso prolungato del PC ci rende atrofici..

Personalmente uso la sigla "lt" piuttosto che "fx" per indicare rispettivamente "lettera" oppure "fax", ma poi il resto del titolo del documento è il più descrittivo possibile (senza eccedere il limite massimo di caratteri del path).

ste_95 ha scritto:... sul cellulare perdo più tempo a istruire il T9 che a scrivere tutto!

Io l'ho disattivato tout court!!!

crazy.cat ha scritto:... E questo messaggio ne è un esempio
http://www.MegaLab.it/forum/viewtopic.php?t=44518 ...

Ci è cascato a pennello ... anche il titolo di quel topic è emblematico!


Matilda12

Cosa aggiungere al discorso, credo davvero poco.

Ovviamente abbreviare Domain Name System in DNS non mi scandalizza.
un paio di abbreviazioni da dizionario come comunque (l'unico che uso forse) non è neanche grave.

Ma quando vedo frasi del tipo
come pss sltr tt

mi verrebbe da spegnere il pc (abbreviazione credo consentita) e ignorare tutto.
Per rallegrarvi Gnocca e Bei Fusti Gratis! *


edit ho appena letto una piccola chicca, vorrei riportarla. comunque abbreviato Kmq... dei miti... dei mi-ti!

Per rallegrarvi Gnocca e Bei Fusti Gratis! *

Caro Pacopas, non ci casco più...

io trovo la lingua italiana piuttosto complicata come grammatica, e trovare qualche "aiuto" nella scrittura non sarebbe male, come per esempio sostituire il segno della c davanti a a he hi o u in k, ma non per una questione di brevità, quanto per "semplificare" la lettura.
detto questo trovo kmq un OMICIDIO della lingua.

no dai rgz perk.... prk .... prc...asp nn so cm s dc, vbb, co
[no dai ragazzi perch.... perk .... perc... aspettate non so come si dice, vabbè, ciao]
ecco, questo si che è un'ottimo modo di parlare, ma dite la verità, chi aveva capito all'inizio la frase?

lll ha scritto:io trovo la lingua italiana piuttosto complicata come grammatica, e trovare qualche "aiuto" nella scrittura non sarebbe male, come per esempio sostituire il segno della c davanti a a he hi o u in k, ma non per una questione di brevità, quanto per "semplificare" la lettura.
detto questo trovo kmq un OMICIDIO della lingua.

Io non ci vedo nessuna "semplificazione". Quando c ha un suono duro, come per esempio in "chiave", ch e k hanno lo stesso suono. Se la semplificazione consiste nel risparmiarsi l'immane fatica di scrivere una lettera in più... beh allora siamo proprio a buon punto.

P.S.: Ho avuto un'idea geniale! Per abbreviare parole come "ma", "se" "a", bisognerebbe fabbricare una nuova tastiera con una "mezza m", "mezza s", mezza "a"!

irrazionale ha scritto:Io non ci vedo nessuna "semplificazione". Quando c ha un suono duro, come per esempio in "chiave", ch e k hanno lo stesso suono. Se la semplificazione consiste nel risparmiarsi l'immane fatica di scrivere una lettera in più... beh allora siamo proprio a buon punto.

La semplificazione non la intendevo nella scrittura, ma per rimarcare meglio la differenza di pronuncia.
Ora che ci penso in effetti semplificazione non e' il termine piu' appropriato...

ma cos'è ..siamo arrivati a discutere sulle regole grammaticali scritte e orali della lingua italiana?
allora se volete vi suggerisco qualche programma di scrittura facilitata (tastiere con simbolini e parole intere) che si utilizzano con i bambini!
è il terzo topic che leggo oggi che va a finire su questo argomento con mia grande gioia (io lo dico da tempo, ma mi sembrava di essere "antica"), spero vivamente che non si vada a finire di dover consultare il vocabolario della nostra lingua madre per sapere come si scrivevano nel volgare del XX secolo le parole perché e comunque!

onestamente chi non si trova nel "giro" degli sms dubito fortemente che reputi più intuitivo leggere un messaggio senza vocali.
Tendenzialmente il cervello umano analizza già solo alcune lettere e intuisce ciò che c'è scritto difficilmente legge l'intera parola, e ritrovarla in maniera monca crea notevoli rallentamenti perché non viene riconosciuta all'istante.

in oltre non stiamo parlando di scrivere perché piuttosto che perché.

io che lo leggo già con la c dura non ho bisogno della k.
in oltre chi si aiuta nella lettura con software particolari trova notevole difficoltà in questo uso sconsiderato della tastiera.

chi scrive da molto tempo, o almeno da prima di questa "usanza" trova fatica a scrivere con k o sintetizzazioni forzate, quindi lo trovo più un alibi che una motivazione, ovviamente resta solo il mio parere.

irrazionale ha scritto:Io non ci vedo nessuna "semplificazione". Quando c ha un suono duro, come per esempio in "chiave", ch e k hanno lo stesso suono. Se la semplificazione consiste nel risparmiarsi l'immane fatica di scrivere una lettera in più... beh allora siamo proprio a buon punto.

Io ci vedo un errore più che una semplificazione. Non lo ritengo giusto, perché poi ti dimentichi spesso come si scrive in realtà.

Sono d'accordo con Stefano per quanto riguarda il T9.

ormai le abbr. regnano sovrane....anche nella mia scrittura