ATI o NVidia???

[diego89]

ATI
NVIDIA

[The Mailman]

Sono commosso...
Mi è venuta in mente la mia vecchia ET400 della TSeng Labs con ben 512k di memoria dava la paga ad altre schede video con kg e kg di memoria...

Preistoria a parte, quoto pienamente quanto dice Zane, basta che abbia l'uscita TV. E la mia nVidia FX5200 fa benissimo il suo lavoro. Certo, le schede di settaggio mi sembrano un po' cervellotiche ma sono più che complete!

[OT] Ma vi sembra normale che le moderne schede video con prestazioni un po' decenti costino dai 250€ in su? (stiamo parlando di mezzo milione...) Ohè, io il processore del pc l'ho pagato meno! E presa per il posto dove non batte mai il sole maggiore le chiamano "Entry Level"!!!! Ma chi devo essere per fare una partitina a Doom 3? ROCKFELLER?!? PAPERON DE' PAPERONI?!? [/OT]

Scusate lo sfogo...

[kpaolo]

infatti pare che le GPU abbiano una "potenza specifica" maggiore delle CPU...e comunque è giusto che i lussi si paghino...
se ti serve la vga per usare il PC la paghi 40€..
se ti serve la vga per giocare al max della qualità e velocità all'ultimissimo titolo allora devi pagare...

[The Mailman]

...la mia vecchia ET400 della TSeng Labs...

Ho scritto una cretinata: ET4000 non 400...

[jack.ese]

sono l'unico che ha votato ATI

[EntropheaR]

[OT] Ma vi sembra normale che le moderne schede video con prestazioni un po' decenti costino dai 250€ in su?

Un radeon X1600 costa 100Euro circa, una nVidia 7600GT costa 186 Euro. Ci sono schede per tutte le tasche ... ovvio che se vuoi il top come prestazioni devi pagare un sacco

[The Mailman]

Ok, Ok, su questo non ci piove.

Più che altro mi riferivo alla (a parer mio) contraddizione che si legge sulle riviste di settore: € 250 e oltre denominate "entry level".

E' vero che se andiamo a vedere ci sono schede da un milione o due di vecchie lire e quindi 250€ risultano pochini in confronto ma stiamo comunque parlando di mezzo milione...

Bah, magari sono io che ho il braccino corto...

[EntropheaR]

magari sono io che ho il braccino corto...

No no, 250€ sono una fraccata di soldi ... certo, considerando che esistono schede da 500 e passa Euro alla fine 250 sono una cifra RELATIVAMENTE bassa, ma per me è una cifra MOSTRUOSA per una scheda video.

[gikkio]

nessuno si è mai posto questo dubbio...
preferite ATI o NVidia???
io ho sempre usato NVidia,tranne l'ultima scheda che è ATI...ma nn mi trovo bene...
direi che preferisco di gran lunga le NVidia!!!

Be sulle ultime punte di diamante per me se la vedono 2 schede a 512MB GEFORCE 7900GTX e la ATI x1900XTX la prima e leggermente più rapida la seconda è più compatibile e ha i driver più stabili.
Quello che hanno in comune purtroppo è il prezzo ABOMINEVOLE..ancora per poco finchè non esce la nuova con doppia GPU a prezzo presumo inacessibile.
io x compatibilità e da videogamer tifo ATI

[gargamella16]

io preferisco ATI!!!

[BlueGene]

Al momento uso una Hercules cga che mi da tanta soddisfazione !
Naaa, scherzo, questo accadeva alcuni decenni fa... attualmente ho una bella Nvidia FX 6200 che non mi ha mai dato problemi, tanto non gioco al pc e me ne frego delle prestazioni al top.

[gianni21031]

io ho votato nvidia.
l'ati non è un'azienda seria. ho una scheda sul portatile che non ha driver aggiornati dal 2004 perché è considerata ormai vecchia. mi fa continuamente schermate d'errore e mi blocca il computer. ho dovuto disabilitare l'accelerazione grafica, ma non posso vedere nemmeno (per dire una cavolata) gli effetti grafici del media player... quindi è come se avessi una scheda video da quattro soldi, ma l'ho pagata tantissimo...
e ovviamente il supporto tecnico è solo in inglese!

[SquallL]

Prima Matrox,poi Ati Radeon 9600 Family mi pare...comunque nn la uso più x i giochi,ora only play..

[Dam]

Ho usato solo la Ati Radeon...ma francamente me ne intendo così poco che non mi azzardo a fare paragoni...