http://www.shapeofdays.com/2005/05/a_demonstration.html
--
Ancora
http://www.macdevcenter.com/pub/a/mac/2 ... 0/qt7.html
Io direi un H.264!!!fromtheflames ha scritto:(io di queste cose non ci capisco un H, non ho nemmeno mai convertito un DVD)
ssjx ha scritto:azzo su win 98 nn va .............. speriamo che quicktime alternative sia meno schizzinoso
Io so che H.264 è alquanto avido di risorse...
alb ha scritto:Io so che H.264 è alquanto avido di risorse...
Un bel po' in effetti il video che ho codificato erano 14 secondi (non un minuto). Sarà anche migliore ma se ci vuole troppo tempo a codificare il buon vecchi divx (e xvid) continueranno a esistere per un bel po'.
Beh calcola che non è destinato al "mercato" home... insomma, sarà integrato in supporti professionali come blueray e hdvd o come cavolo si chiamano...
L'importante è che funzioni il decoder...
Per i filmini delle vacanza, ci si arrangia
--
Update:
di certo non è divx il rivale di h.264... tutta un'altra destinazione.
Divx può essere anche meglio, ma non ha mercato...e finchè non ha mercato, sarà sempre sotto.
ssjx ha scritto:ho appena scoperto che win 9x nn è + supportato
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti
megalab.it: testata telematica quotidiana registrata al Tribunale di Cosenza n. 22/09 del 13.08.2009, editore Master New Media S.r.l.; © Copyright 2008 Master New Media S.r.l. a socio unico - P.I. 02947530784. GRUPPO EDIZIONI MASTER Spa Tutti i diritti sono riservati. Per la pubblicità: Master Advertising