MegaLab.it

Ragazzi: quali sono i software maggiormente diffusi compilati per girare a 64Bit? Ie7 64Bit, diciamocelo, fa schifo...

Ciao Danibaan,
un ottimo software a 64 bit (sicuramente per processori AMD) è VirtualBox ... male che va, puoi creare una macchina virtuale e far girare lì i classici software a 32bit!!!


Matilda12

Grazie. Uso il mio fidatissimo VMware!!!
Ho provato Ie764Bit: va. Ma non noto differenza alcuna dal suo "gemello". Tranne il fatto che non esiste il Flash Player!!!
Pinnacle lo proverò a breve ( ). Ma non conosco altri sw che sfruttino questa architettura!!!

Prova a farmi perdonare la battutaccia con qualche altro software a 64 bit:

1) Comodo Personal Firewall
2) Comodo Memory Firewall
3) Eraser (distruttore documenti)
4) UltraDefrag
5) Smoothwall (firewall)

Puoi recuperare tutto su Softpedia
Di meglio non riesco a fare, non ho architetture a 64 bit.


Matilda12

Non ce ne sono molte...
Quelle di video editing almeno su Mac......

Aggiungo poi che la futura CS4 di adobe sarà a 64bit, almeno su windows, su mac inizialmente pare di no....

E poi bisogna dire che alcune applicazioni open source sono compilate per sfruttare questo tipo di architettura......

Mi spiegate perché Ie7 @64Bit sembra essere prestazionalmente IDENTICO al suo omonimo??? In COSA dovrebbe differire?!?!?!?

Vabbè, ma iE è un caso patologico!

Che io sappia, tutte le applicazioni Open Source che girano sotto Gnu/Linux & Co. sono disponibili anche compilate a 64 bit...

... per il discorso prestazioni, non ho mai provato a fare un vero test per confrontare le due versioni...

non ho mai provato a fare un vero test per confrontare le due versioni...

Test & benchmark a parte, il mio occhio (cecato, per carità) non nota differenza alcuna...

danibaan ha scritto:Ie7 64Bit, diciamocelo, fa schifo...

Perché quello a 32bit invece no?

Perché quello a 32bit invece no?

Eddai basta!!! Questo forum sta diventando una specie di fan anti-Microsoft! Non è il massimo, ok. Non è velocissimo, ok. Però dai è meglio di niente! E non è proprio "malvagio". Suvvia

[OT]

danibaan ha scritto:Eddai basta!!! Questo forum sta diventando una specie di fan anti-Microsoft! Non è il massimo, ok. Non è velocissimo, ok. Però dai è meglio di niente! E non è proprio "malvagio". Suvvia

Come noterai dalla mia firma, la "merdosità" di IE è una cosa in cui credo fermamente, indipendentemente da chi lo abbia prodotto, e soprattutto sono un grandissimo fan di firefox&extensions, quindi questa per me non è una frase gratuita, ma una cosa in cui credo seriamente. (e se non fosse pre-installato su Windows, scegliendo da zero fra IE e Firefox nessuno prenderebbe Ie, in quanto sopravvive solo grazie alla pigrizia della gente...). Ma ora basta Off Topic dato che volevamo parlare di 64bit.
[/OT]

L'unica esperienza che ebbi con un sistema operativo 64bit fu tempo fa (Linux ovviamente) e i programmi bene o male c'erano tutti in 64bit edition (per Windows non so come sia messa la cosa).

M@ttia ha scritto:[OT]

danibaan ha scritto:Eddai basta!!! Questo forum sta diventando una specie di fan anti-Microsoft! Non è il massimo, ok. Non è velocissimo, ok. Però dai è meglio di niente! E non è proprio "malvagio". Suvvia

...se non fosse pre-installato su Windows, scegliendo da zero fra IE e Firefox nessuno prenderebbe Ie, in quanto sopravvive solo grazie alla pigrizia della gente...
[/OT]
....

Bingo!

Anch'io ho la stessa opinione...
... mamma Microsoft deve la sua fortuna in buona parte alla pigrizia dei suoi utenti.

Pensavo fra l'altro a quanto ci sia voluto per aggiornare IE alla versione 7 per renderlo il più possibile simile a Firefox... anni.
Ora però, può nuovamente continuare con la politica della pigrizia dei suoi utenti... per fortuna nel frattempo qualcuno ha imparato qualcosa di nuovo, le alternative esistono.

Per quanto riguarda i 64 bit, come ho già detto in altre occasioni, Gnu/Linux era già pronto e maturo per l'uso un anno prima di Windows, se non fosse stato per l'assenza delle versioni 64 bit dei programmi/codecs/plugins proprietari (chiusi) che lo hanno reso poco utilizzabile come sistema Desktop (provate a navigare senza il supporto Flash, oppure a utilizzare Skype senza il relativo programma visto che non è presente in versione 64 bit).

Volendo essere maliziosi, non si potrebbe supporre lo zampino di mamma Microsfot in tutto ciò? (Cosa costava ad Adobe ricompilare il plugin Flashplayer per Firefox, 8 ore di lavoro?)
Non è forse lei quella che ha più da guadagnare da una simile situazione? (o secondo voi invece ci guadagna l'utente?)

Vorrei che leggeste questo... http://www.apogeonline.com/webzine/2000 ... 0004100101
... lo so è un po' vecchio, ma illuminante!!!

Un'altra news l'ho postata qualche giorno fa in Discussioni & Attualità... http://www.MegaLab.it/forum/viewtopic.php?t=44477

... come da titolo, passata inosservata... ... visto che qui sembra siano tutti anti-Microsoft.

ninjabionico ha scritto:

M@ttia ha scritto:L'unica esperienza che ebbi con un sistema operativo 64bit fu tempo fa (Linux ovviamente) e i programmi bene o male c'erano tutti in 64bit edition (per Windows non so come sia messa la cosa).....

Bingo!

Sono le meraviglie dell'Open Source...