Pagina 1 di 2
Confronto tra software
Inviato:
mar apr 17, 2007 4:17 pm
da Ales
Cosa ne pensate di questa software (
http://download.html.it/software/vedi/2499/alzip/)per la compressione dei file? o è sempre meglio winrar?
Inviato:
mar apr 17, 2007 5:04 pm
da ssjx
Non l'ho provato ma ti posso dire 2 cose
intanto a differenza di WinRar questo è un software
freeware (o agratisse
) e già è un buon punto da valutare
seconda cosa che posso dirti è che gli altri software che ho provato di questa software house mi hanno sempre piacevolemnte impressionato...
Quindi direi che sta a te valutare ... WinRAR credo resti comunque superiore ma devi anche considerare se tu hai veramente bisogno delle funzionalità aggiuntive di cui dispone e se vuoi spendere soldi per questo genere di software
Inviato:
mar apr 17, 2007 6:10 pm
da Pacopas
onestamente preferisco izarc (aggratis... come dice il buon vecchio ssjx
) o 7-zip opensource... però credo che per le funzioni standard vada bene anche questo....
Inviato:
mar apr 17, 2007 8:49 pm
da crazy.cat
Filzip per creare i file zip ed è gratis anche per le ditte,
Universal extractor per estrarre tutti i tipi di archivi
http://www.MegaLab.it/2676
Winace, Winrar e chi li guarda più.
7-zip livello di compressione stupendo.
Inviato:
mar apr 17, 2007 8:52 pm
da Pacopas
crazy.cat ha scritto:7-zip livello di compressione stupendo.
è vero, credo abbia il miglio livello di compressione...
Inviato:
mer apr 18, 2007 10:55 am
da ssjx
Pacopas ha scritto:crazy.cat ha scritto:7-zip livello di compressione stupendo.
è vero, credo abbia il miglio livello di compressione...
ma comprime più che il formato RAR? ........... onestamente non ho mai provato visto che ho winrar ma sto cominciando a farci un pensierino
Inviato:
mer apr 18, 2007 1:15 pm
da Kgiulio
si penso comprima più di tutti in assoluto..
al massimo della compressione ci vuole un'eternità mi pare di ricordare per finire l'archivio
in linea di massima uso i file .zip (perché winrar lo odio..), altrimenti i 7zip autoestraenti (e non) anche sono una buona soluzione quando lo spazio è importante
Inviato:
mer apr 18, 2007 1:43 pm
da Pacopas
i dati fondamentalmente sono questi....
io non posso darti dati percentuali ma anche dalla mia esperienza si riduce di parecchio la dimensione rispetto agli altri formati.
vorrei ricordare a tanti che winrar divenne il più famoso e poi il più diffuso perché è si un buon software, ma fondamentalmente perché riuscì a scalzare gli zip poichè gestiva questi ultimi e anche gli ace.... gli unici formati che erano realmente diffusi... poi divenne il formato preferito dai crackers, parlo di un po' di anni fa, e da li vide proprio l'età dell'oro....
Inviato:
mer apr 18, 2007 2:39 pm
da crazy.cat
Gli ultimi pacchetti del MegaLab cd li ho compressi e resi eseguibili con 7 zip, sono venuti circa 20 o 30 mega in meno rispetto che a winzip.
Se si vuole la compressione massima c'è Kgb archiver (peccato che ci vuole una vita per comprimere), c'è chi dice di aver compresso un cdrom di office in un floppy.
Inviato:
mer apr 18, 2007 4:32 pm
da ssjx
Davvero interessante... io alla fine avevo optato per WinRAR proprio in virtù dell'elevata compressione offerta dal formato .rar (cosa che per me è sempre stata fondamentale) ma a questo punto dovrei fare delle prove per vedere se ad oggi le cose stanno ancora così (anche perché io le mie prove le ho fatte un 4 annetti fa
)
però per quanto riguarda quella tabella credo si riferisca al formato zip anche x winrar
Inviato:
mer apr 18, 2007 5:55 pm
da Pacopas
ssjx ha scritto:però per quanto riguarda quella tabella credo si riferisca al formato zip anche x winrar
credo confronti i formati nativi ma non ci giurerei... quasi quasi un test non guasterebbe....
Inviato:
mer apr 18, 2007 6:20 pm
da crazy.cat
Pacopas ha scritto:quasi quasi un test non guasterebbe....
E' nella mia lista delle cose da fare da molto tempo, ma se qualcuno la vuole fare è cosa gradita
Inviato:
mer apr 18, 2007 6:34 pm
da ssjx
non prometto nulla perché non ne sono sicuro ma probabilmente potrei anche farlo
Inviato:
mer apr 18, 2007 6:39 pm
da Kgiulio
crazy.cat ha scritto:Se si vuole la compressione massima c'è Kgb archiver (peccato che ci vuole una vita per comprimere), c'è chi dice di aver compresso un cdrom di office in un floppy.
seeh
office 95?
un test lo posso fare anche io...
ma di preciso cosa?
e con quali formati?
Inviato:
mer apr 18, 2007 6:48 pm
da crazy.cat
Io avevo pensato di prendere winace,winrar e winzip e metterli a confronto con i sw free come 7zip, zipgenius, tugzip, izarc e filzip.
si scelgono alcune cartelle con un tipo di file per cartella, una con mp3, una con bmp, una con exe..... e si fanno comprimere con i vari software.
Una compressione in formato zip, una (quando possibile) nel formato nativo del software (7z, rar o ace) alla fine si mette a confronto chi comprime di più.
Se però decidete di farlo in due bisognerebbe usare gli stessi file per non avere valori differenti.
(Dopo siete liberi di farlo come volete.....)
Inviato:
mer apr 18, 2007 7:00 pm
da Pacopas
si può fare... per ovviare a questo
crazy.cat ha scritto:Se però decidete di farlo in due bisognerebbe usare gli stessi file per non avere valori differenti.
una fa gli exe, uno fa i bmp, uno gli mp3 (che poi sono già compressi quindi non saprei)
comunque secondo me è un articolo molto semplice quindi alla fine il multi autore complicherebbe solamente le cose...
io sono disponibile.... ma non voglio passare avanti a nessuno....
fatemi sapere....
io oltre alla compressione darei un punto in più ai programmi che aprono più formati...
Inviato:
mer apr 18, 2007 7:06 pm
da crazy.cat
Ho detto mp3 per mettere un estensione qualsiasi, puoi usare doc, xls o quello che ti pare.
L'articolo è anche semplice, però se scegli un tot di cose da comprime, più di due o tre, i tempi di compressione per fare tutti i programmi (perché bisognerebbe usarli tutti) si allungano.
C'è anche Power archiver.....
Io per il momento sono impegnatissimo con la demolizione di Vista, quindi se volete farlo è tutto vostro.
Inviato:
mer apr 18, 2007 7:31 pm
da Kgiulio
io farei il test solo tra
i formati - non tra i programmi
certo WinZip che non riesce a comprimere neanche i file ZIP è il colmo
Inviato:
mer apr 18, 2007 8:17 pm
da ssjx
OK passo la palla a Pacopas con molto piacere
per i file da comprimere comunque avrei una dritta... sarebbe bene valutare la compressione su estesnioni non compresse (.bmp .wav ecc...) e già compresse (.jpeg .mp3 ecc...) in modo da avere più punti di riferimeto su cui giudicare
senza tralasciare ovviamente i formati che l'utente normale si troverà a comprimere (e che quindi sono quelli che alla fine interessano) come .doc .exe .xls ecc...
per il resto quoto quanto detto da Crazy
Inviato:
gio apr 19, 2007 2:47 pm
da Kgiulio
ok,
io sto facendo il test e ho finito (praticamente..)
7Z - ACE - CAB - RAR - TAR - ZIP
BMP - PNG - JPG - WAV - MP3 - EXE (setup + programmi) - TXT (WEB) - WMV
poi vi passo la tabella e
scrivete l'articolo