MegaLab.it

Vorrei capire qual è la differenza tra questi due sopra citati...entrambi estendono il segnale ma una fa da "ponte" e l'altro estende il segnale...ma a livello di configuration IP cosa cambia?

parli di wifi? non l'hai specificato.

comunque la differenza sostanziale sta nel fatto che un extender amplifica la zona in cui ricevi il segnale (e ti ci colleghi con schede wifi), l'ether bridge crea un ponte wifi tra due LAN wired (non ti ci puoi collegare con schede wifi, solitamente)

non capisco la domanda sull'IP, perche' mi pare che i tuoi dubbi siano ancora piu' a monte.

A livello di IP non cambia nulla.
L'Ethernet Bridge in ambito wifi non fa altro che collegare un ramo di rete ethernet ad un ramo di rete wireless

E allora se un un ethernet bridge colega un ramo di rete wired ad un ramo di rete wifi cosa cambia dall access point?? non capisco quando l'ethernet bridege biene utilizzato... ok, il range extender amplifica il segnale di un router /access ponit wifi, e fin qui ci siamo, ma ad esempio se io ho un modem Adsl e voglio collegare undispositivo wifi che mi trasmetta a dei ricevitori wifi che possano essere schede pcmcia pci o usb, cosa uso? access point o ethernet bridge? anche l'access point fa da Bridge!!

Quelli che noi chiamiamo accesso point, in verità sono più apparati di rete uno dentro l'altro.
A livello più basso ci sta il bridge di rete.

Quindi vale pressochè sempre che gli access point sono anche dei bridge.
In teoria questo servirebbe a specializzare ogni strumento in una rete, per isolare meglio i guasti ed abbassare i costi di manutenzione di ogni singolo componente.
In pratica negli ambienti home, non serve a nulla (e soprattutto non diminuisce i costi)