Pagina 1 di 1

Quale stampante??

MessaggioInviato: ven giu 11, 2004 10:25 pm
da blackhook
Ciao, mi consigliate una stampante non grande ma con caratteristiche abbastanza buone denza dover spendere una cifra esorbitante?

MessaggioInviato: sab giu 12, 2004 9:48 am
da Zane
Io al momento ho in casa una Epson Stylus Photo R200, specificatamente studiata per la stampa di foto/grafica ed inoltre permette anche di stampare su CD/DVD.

Non ho ancora avuto modo di vederla al lavoro (vi saprò dire di più nelle prossime settimane, forse anche con una review) ma dai dati tecnici promette davvero molto bene.

Il prezzo è di 160e ii, circa.

MessaggioInviato: sab giu 12, 2004 2:05 pm
da blackhook
Grazie!! ma io intendevo qualcosa di più economico...certo è che "tanto spendi tanto mangi" ma sinceramente mi sembra un'esagerazione...ho visto stampanti professionali tipo plotter da decine di milioni del vecchio conio che la loro stampa non aveva nulla da invidiare a delle comuni stampanti da 50€ magari in occasione.....comunque degustibus non disputandum est!!!

MessaggioInviato: sab giu 12, 2004 2:10 pm
da EntropheaR
Io è da un po' che sto addocchiando questa.

MessaggioInviato: sab giu 12, 2004 9:52 pm
da alb
Ti racconto la mia esperienza. La prima stampante che ho avuto era una epson. Dopo due anni mi si è seccata la testina e l'ho dovuta buttare via. Allora sono passato ad una canon perché sapevo che la testina è possibile sostituirla. anche questa stampante mi da problemi alla testina ma ho scoperto che la testina non la vende nessun negozio e comunque costerebbe troppo. C'è da dire che ho sempre usato inchiostro compatibile che non costava un cavolo. Morale della favola: o ti compri una buona stampante(che costi abbastanza quindi) e usi cartucce originali oppure ti compri una stampante da 40 euro tipo le lexmark(si trovano anche a 30 euro) e la cambi ogniqualvolta inizia a stampare male.

MessaggioInviato: sab giu 12, 2004 11:05 pm
da Ema
io ho una hp deskjet 656c.. finora non mi ha dato nessun problema, unica cosa che le cartucce finiscono forse un po' troppo in fretta... è un po' vekkiio kme modello, xo direi che va bene e non costava cifre esorbitanti qndo l'ho comprata (2 anni fa ca)..

MessaggioInviato: lun giu 14, 2004 8:06 am
da Roby84
Io ti consiglierei la stampante che ho appena acquistato perché è una multi-funzione che ha un elevatissimo rapporto qualità-prezzo.
La stampante è l'HP Psc 2175 All-In One ed in pratica compri 1 e prendi 3! Nel senso che questo super-hardware fa da stampante, scanner e fotocopiatrice! C'è pure l'ingresso per importare le foto delle fotocamere digitali. Ripeto, l'ho acquistata da poco ma è davvero fantastica![:D] Ah, dimenticavo, l'ho comprata a soli 200 euro ma è come se avessi comprato 3 prodotti in uno[applauso]

MessaggioInviato: lun giu 14, 2004 1:57 pm
da erbulbo
non voglio consigliarti un preciso modello anche perché ce ne sono svariati e di diversi prezzi.....posso solo dirti di orientarti senza dubbio sulle <font color="red"><font size="3">HP</font id="size3"></font id="red"> [arist]

MessaggioInviato: sab giu 19, 2004 6:54 pm
da gennaro.piscopo
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Messaggio inserito da blackhook</i>
<br />Ciao, mi consigliate una stampante non grande ma con caratteristiche abbastanza buone denza dover spendere una cifra esorbitante?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Tu cosa pensi ti possa essere utile: una multifunzione oppure una laser opppure ancora una getto di inchiostro.
In tutti i casi la scelta va fatta sui materiali di consumo.
Se vuoi la qualità ti consiglio senza dubbio HP, ma ha lo svantaggio che le cartucce costano care e trovarle compatibili è quasi impossibile. Conviene ricaricarle.
Le EPSON e le CANON invece hanno un valido mercato di cartucce compatibili ma non sono al livello delle HP.

stampante

MessaggioInviato: gio ott 07, 2004 1:16 pm
da blackhook
..ti spiego vorrei una stampante che mi faccia delle eccellenti foto e stampa ottima...all in one non mi interessano più di tanto anche perché le altre funzioni non mi servono.....la uso per casa quindi come documenti molto pochi però chiaramente con una ottima risoluzione...

MessaggioInviato: gio ott 07, 2004 1:39 pm
da cosmo
IO ho la HP deskjet 5650 ed è fantastica!! su carta normale anchein modalità normale stampa foto spettacolo!! certo non ha la stessa qualità del fotografo [:-D]

Copnsiglio vivamente HP [8D] [^]

MessaggioInviato: gio ott 07, 2004 1:56 pm
da blackhook
che significa che non ha la qualità del fotografo? cioè posso stampare con carta fotografica ? mettendo vicino una stampata dalla stampante e una del fotografo noto molta differenza???

MessaggioInviato: gio ott 07, 2004 2:22 pm
da Mr.TFM
Epson tutta la vita!!!!
La serie stylus Colos CXX (64, 84 ecceccecc) Stampano meglio di una qualsiasi stampante normale, costano poco e hanno le cartucce separate. Il resto sono solo chiacchere!

MessaggioInviato: gio ott 07, 2004 2:39 pm
da simone.west
io credo che per stampare delle foto conviene portare il dischetto dal fotografo e farle fare a lui cè piu risparmio e la qualità è superiore anche il discorso durata della foto è importante
quelle stampate dal fotografo durano mooooolto di piu...
io personalmente oggi come oggi ( io ho una epson a colori e non stampo foto) mi prenderei una laser con cartucce economiche il 99 % di quello che stampo è in bianco e nero ... anzi se qualkuno mi consiglia una laser me la regalo x il mio compleanno....
[:-D]


ciaooo

MessaggioInviato: gio ott 07, 2004 3:20 pm
da Mr.TFM
simone.west ha scritto:io credo che per stampare delle foto conviene portare il dischetto dal fotografo e farle fare a lui cè piu risparmio e la qualità è superiore anche il discorso durata della foto è importante
quelle stampate dal fotografo durano mooooolto di piu...

Sì è vero, però i nuovi inchiostri Durabrite della Epson durano tutta la vita, le foto sono addirittura resistanti all'acqua!

MessaggioInviato: ven ott 08, 2004 5:47 am
da cosmo
blackhook ha scritto:che significa che non ha la qualità del fotografo? cioè posso stampare con carta fotografica ? mettendo vicino una stampata dalla stampante e una del fotografo noto molta differenza???

si puoi stampare su carta fotografica ma non avrai mai la stessa qualità del fotografo con nessuna stampante [^]

MessaggioInviato: ven ott 08, 2004 9:27 am
da Mr.TFM
cosmo ha scritto:
blackhook ha scritto:che significa che non ha la qualità del fotografo? cioè posso stampare con carta fotografica ? mettendo vicino una stampata dalla stampante e una del fotografo noto molta differenza???

si puoi stampare su carta fotografica ma non avrai mai la stessa qualità del fotografo con nessuna stampante [^]

Beh, certo! Anche perché la stampa del fotografo è fatta con carte fotosensibili, acidi e fissativi...... È tutta un'altra storia!
Però le stampanti moderne di oggi arrivano a qualità elevatissime difficilmente distinguibili da quelle degli studi fotografici "normali".
Chiedete a Zane come stampa una 10x15 la sua Epson e poi ne riparliamo....

MessaggioInviato: ven ott 08, 2004 7:10 pm
da cosmo
Mr.tfm sono perfettamente daccordo sul fatto che le stampe fotografiche con le nuove stampanti si avvicinano molto alle stampe del fotografo ma Epson non è la migliore, è una delle migliori ma non la migliore [^]

MessaggioInviato: ven ott 08, 2004 8:34 pm
da Mr.TFM
Beh, opinione personale tua!
Le foto stampate dalle epson sono le migliori.....
Non lo dico io, lo dicono le più AUTOREVOLI riviste del settore, a partire da PC Pro....
E comunque può essere vero (anzi è vero) che costano più di una Hp e sono leggermente più lente.
MA la qualità (come sempre) si paga!!!!!
Le Rolls Royce non fanno i 300 all'ora e costano decisamente più di una Mercedes......