Pagina 1 di 1
Secondo HD come memoria virtuale
Inviato:
ven mag 07, 2004 10:15 amda coal
Per migliorare le prestazioni di Photoshop CS sto pensando di prendere un secondo hard disk da impostare come memoria virtuale. Premetto che ho Windows XP home ed. con Pentium 4 da 2 giga e 512MB di ram.
Sarebbe mia intenzione prenderne uno esterno da collegare con Usb2, così lo posso utilizzare anche come unità mobile per portarmi in giro i miei files.
Due domande:
1. E' corretto intervenire sulla memoria virtuale in questo modo per rendere il sistema più veloce, anziché aumentare la ram?
2. E' più veloce il trasferimento dati tramite Usb2 con hd esterno o tramite il classico hd interno?
Grazie
Alessandro
Secondo HD come memoria virtuale
Inviato:
ven mag 07, 2004 10:15 amda coal
Per migliorare le prestazioni di Photoshop CS sto pensando di prendere un secondo hard disk da impostare come memoria virtuale. Premetto che ho Windows XP home ed. con Pentium 4 da 2 giga e 512MB di ram.
Sarebbe mia intenzione prenderne uno esterno da collegare con Usb2, così lo posso utilizzare anche come unità mobile per portarmi in giro i miei files.
Due domande:
1. E' corretto intervenire sulla memoria virtuale in questo modo per rendere il sistema più veloce, anziché aumentare la ram?
2. E' più veloce il trasferimento dati tramite Usb2 con hd esterno o tramite il classico hd interno?
Grazie
Alessandro
Inviato:
ven mag 07, 2004 10:24 amda thomas
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Messaggio inserito da coal</i>
<br />Per migliorare le prestazioni di Photoshop CS sto pensando di prendere un secondo hard disk da impostare come memoria virtuale. Premetto che ho Windows XP home ed. con Pentium 4 da 2 giga e 512MB di ram.
Sarebbe mia intenzione prenderne uno esterno da collegare con Usb2, così lo posso utilizzare anche come unità mobile per portarmi in giro i miei files.
Due domande:
1. E' corretto intervenire sulla memoria virtuale in questo modo per rendere il sistema più veloce, anziché aumentare la ram?
2. E' più veloce il trasferimento dati tramite Usb2 con hd esterno o tramite il classico hd interno?
Grazie
Alessandro
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Scusa ma quanto grande vorresti prenderlo?
Non ti basta creare una partizione? Credo 1gb sia già abbastanza...
Per quanto riguarda interno/esterno, io rimango del parere che una partizione sul tuo disco sia:
1) più comodo
2) più veloce (sia l'alternativa un altro disco interno o esterno)
3) meno dispendioso in termini di denaro
Resta poi il fatto, che se puoi, è sempre meglio aumentare la ram... di fatto, per i lavori di grafica, 1 gb di ram comincia a stare stretto a molti.
Fai un po' i tuoi conti e facci sapere
<font size="1">pssssss: oppure fatti un mac!!! </font id="size1">
Inviato:
ven mag 07, 2004 2:56 pmda celtic-nation
Concordo pienamente. E comunque a parer mio conviene agire sulla RAM. Saluti
Inviato:
ven mag 07, 2004 9:38 pmda j_noone
d'accordo sulla comodità, ma ricordati che la memorizzazione su hd è molto lenta rispetto a quella ram....imho punterei sulla ram.
Inviato:
dom mag 09, 2004 2:04 pmda coal
Ok. Penso allora che aumenterò la Ram e alla prossima formattazione dell'hd creerò due partizioni.
L'hd esterno resta come opzione di backup e trasporto dati.
Grazie
Inviato:
dom mag 09, 2004 2:12 pmda EntropheaR
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Messaggio inserito da coal</i>
<br />Ok. Penso allora che <b>aumenterò la Ram</b> e alla prossima formattazione dell'hd creerò due partizioni.
<b>L'hd esterno resta come opzione di backup e trasporto dati</b>.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ottima idea![^]